Rechtsprechung / § 384 HGB

Entscheidungen zu § 384 HGB

96 Entscheidungen

  1. OLG Saarbrücken, 07.05.2015 – 4 U 47/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Möglichkeit der außerordentlichen Kündigung eines Kommissionsverhältnisses kann einzelvertraglich auf einen wichtigen Grund beschränkt werden.(Rn.124) 2. Der Herausgabeanspruch des Kommittenten gemäß § 384 A…

  2. OLG Schleswig, 20.12.2018 – 5 U 279/18 Urteil
  3. BGH, 23.06.2015 – XI ZR 386/13 Urteil

    Leitsatz Der Kommissionär haftet nach § 384 Abs. 3 HGB wegen Nichtnennung des Dritten in der Ausführungsanzeige nicht, wenn das zur Ausführung des Kommissionsvertrags geschlossene Wertpapiergeschäft wegen fehlender Marktgerechtig…

  4. BGH, 21.07.2016 – I ZR 229/15 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Vertrag ist als Kommissionsagenturvertrag zu qualifizieren, wenn ein Unternehmer einen anderen gegen Zahlung einer Provision damit beauftragt, ständig von ihm gelieferte, jedoch dem Beauftragten nicht übereignete …

  5. LG Flensburg, 25.05.2018 – 3 O 333/17 Urteil
  6. BGH, 20.01.2015 – XI ZR 386/13 Beschluss
  7. BAG, 04.12.2002 – 5 AZR 667/01 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 19.01.2024 – 15 O 82/22 Teilurteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 10.06.2020 – 6 U 46/18 Urteil
  10. LG Köln, 05.10.2017 – 20 O 59/16 Urteil
  11. VGH Hessen, 28.08.2013 – 6 A 704/12 Urteil
  12. OLG Hamm, 31.10.2003 – 19 U 5/99 Urteil
  13. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 355/11 Urteil
  14. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 356/11 Urteil
  15. BGH, 01.03.2007 – I ZR 79/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 390 Abs. 1 Der Kommittent genügt im Falle einer Verkaufskommission seiner Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der Verlust von Kommissionsgut während der Ver- wahrungszeit des Kommissionärs eingetreten ist, wenn …

  16. BVerwG, 08.07.2009 – 8 C 4.09 Urteil

    Leitsatz Ein Finanzkommissionsgeschäft i.S.d. § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG meint den Handel mit Finanzinstrumenten, bei dem die das Kommissionsgeschäft i.S.d. §§ 383 ff. HGB prägenden Merkmale gewahrt sind - Bestätigung der Rechts…

  17. BVerwG, 27.02.2008 – 6 C 11.07 Urteil

    Leitsatz Begibt ein Unternehmen gegen Zahlung bestimmter Beträge sog. Indexzertifikate an das interessierte Publikum und legt die eingenommenen Gelder im eigenen Namen und auf eigene Rechnung in Finanzinstrumenten wie Aktien, Akt…

  18. OLG Oldenburg, 27.10.2015 – 13 U 40/15 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 18.10.2011 – 9 U 42/11 Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 16.03.2011 – 9 U 129/10 Urteil
  21. BGH, 22.09.2020 – XI ZR 39/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung des Kommissionärs im Falle der Aufhebung des Ausführungsgeschäfts im börslichen Freiverkehr wegen Mistrade.

  22. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 259/11 Urteil
  23. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 316/11 Urteil

    Leitsatz 1. Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Die beratende Bank ist auf Grund des Beratungsvert…

  24. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 436/10 Urteil
  25. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 435/10 Urteil
  26. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 434/10 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß § 5 Abs. 4 Satz 1 EAEG in der Fassung des Gesetzes vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2010) hat die Entschädigungseinrichtung die angemeldeten Ansprüche unverzüglich zu prüfen und spätestens drei Monate, nachdem sie …

  27. BGH, 10.02.2011 – IX ZR 49/10 Urteil

    Leitsatz Behandelt der Treuhänder auf ein Treuhandkonto eingezahlte Fremdgelder als eigenes Vermögen, kann das im Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens noch vorhandene Restguthaben nicht ausgesondert werden .

  28. BGH, 20.03.2003 – I ZR 225/00 Urteil

    Leitsatz HGB § 383 Abs. 1, § 384 Abs. 1 und 2, § 385 Abs. 1, §§ 386, 390 Abs. 1, § 396; AGBG § 6 Abs. 2 und 3 (§ 306 Abs. 2 und 3 BGB), § 9 Abs. 1 und 2 Be, Cf, Ch, Ci, Cc, Cl (§ 307 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Be, Cf, Ch, Ci, Cc, C…

  29. LG Frankfurt am Main, 09.09.2013 – 2-5 O 79/12 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 29.06.2012 – I-7 U 4/12 Urteil
  31. KG, 26.06.2012 – 4 U 92/10 Urteil
  32. LG Hamburg, 14.10.2011 – 330 O 545/09 Urteil
  33. VG Frankfurt am Main, 27.10.2005 – 1 E 1159/05 (V) Urteil
  34. BGH, 14.01.2014 – XI ZR 355/12 Urteil

    Leitsatz Die von einem Kreditinstitut im Wertpapiergeschäft mit Privatkunden in einer "Rahmenvereinbarung für Wertpapiergeschäfte" verwendete Bestimmung (Behaltensklausel) "Der Kunde erklärt sich damit einverstanden, dass die Ban…

  35. BGH, 24.09.2013 – XI ZR 204/12 Urteil

    Leitsatz Eine beratende Bank, die als Kaufkommissionärin dem Kunden für die Beschaffung eines empfohlenen Wertpapiers eine Provision in Rechnung stellt, hat den Kunden über eine Vertriebsvergütung von Seiten der Emittentin des We…

  36. BGH, 12.05.2009 – XI ZR 586/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 282 (Fassung: 1.1.1964), § 280 Abs. 1 Satz 2 (Fassung: 2.1.2002) a) Verletzt ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen seine Pflicht, den Kunden über Rückvergütungen aufzuklären, trägt es die Darlegungs- und Beweisl…

  37. BGH, 06.09.1962 – 1 StR 298/62 Urteil
  38. BAG, 25.01.2006 – 4 AZR 622/04 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 16.11.2021 – 6 U 6/21 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 246/12 Urteil
  41. LG Köln, 28.09.2012 – 2 O 457/08 Urteil
  42. OLG Köln, 23.11.2011 – 13 U 157/10 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 17 U 213/10 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 17 U 12/11 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 18.05.2011 – 17 U 253/10 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 16.02.2011 – 17 U 179/10 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 01.12.2010 – 17 U 3/10 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 17 U 111/10 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 11.12.2007 – I-4 U 205/06 Urteil
  50. BGH, 10.10.2013 – IX ZR 67/12 Beschluss

Seite 1 von 2