Entscheidungen zu § 255 HGB
630 Entscheidungen · Bewertungsmaßstäbe
- OLG Köln, 20.03.2012 – 18 U 147/11 Urteil
- OLG Köln, 21.02.2012 – 18 U 107/11 Urteil
- OLG Köln, 14.02.2012 – 18 U 142/11 Urteil
- OLG Köln, 14.02.2012 – 18 U 158/11 Urteil
- OLG Köln, 09.02.2012 – 18 U 95/11 Urteil
- FG Münster, 08.02.2012 – 6 K 1563/08 L Urteil
- OLG Köln, 07.02.2012 – 18 U 135/11 Urteil
- FG Köln, 26.01.2012 – 10 K 235/10 Urteil
- FG Münster, 14.12.2011 – 10 K 1471/09 K,G Urteil
- FG Niedersachsen, 22.11.2011 – 8 K 199/09 Urteil
- FG Niedersachsen, 05.05.2011 – 1 K 241/07 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 14.12.2010 – 6 K 2428/04 B Urteil
- FG Düsseldorf, 17.05.2010 – 11 K 3820/09 F Urteil
- FG Saarland, 26.03.2010 – 1 K 1182/05 Entscheidung
- FG Rheinland-Pfalz, 24.03.2010 – 2 K 1029/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 26.02.2010 – 9 U 164/08 Urteil
- FG Münster, 20.01.2010 – 7 K 5023/07 E Urteil
- FG Niedersachsen, 20.10.2009 – 15 K 472/08 Urteil
- FG Niedersachsen, 16.09.2009 – 2 K 495/05 und 2 K 496/05 Urteil
- FG Niedersachsen, 29.07.2009 – 14 K 20/08 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 29.07.2009 – 7 K 182/09 Urteil
- FG Köln, 25.06.2009 – 10 K 456/06 Urteil
- FG Köln, 25.06.2009 – 10 K 266/06 Urteil
- FG Münster, 13.03.2009 – 14 K 3638/05 F Urteil
- FG Saarland, 28.08.2008 – 1 K 2073/04 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 26.03.2008 – 2 K 172/05 Urteil
- FG Köln, 23.01.2008 – 4 K 3554/07 Urteil
- FG Münster, 05.11.2007 – 4 K 616/04 E Urteil
- VG Göttingen, 15.11.2006 – 3 A 17/05 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.06.2005 – 12 K 7052/03 F Urteil
- FG Baden-Württemberg, 07.12.2004 – 11 K 271/00 Urteil
- FG Köln, 02.04.2004 – 10 K 2003/03 Urteil
- FG Düsseldorf, 30.06.2003 – 7 K 6600/01 E Urteil
- FG Düsseldorf, 17.04.2003 – 16 K 5643/02 F Gerichtsbescheid
- FG Niedersachsen, 12.02.2003 – 2 K 667/00 Urteil
- FG Köln, 19.09.2002 – 3 K 1014/98 Urteil
- FG Münster, 23.01.2002 – 8 K 6315/99 F Urteil
- OVG Niedersachsen, 25.01.2001 – 11 L 2863/00 Urteil
- BVerfG, 17.06.2026 – 2 BvR 84/17 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 07.11.2006 – 1 BvL 10/02
Beschluss
Leitsatz 1. Die durch § 19 Abs. 1 ErbStG angeordnete Erhebung der Erbschaftsteuer mit einheitlichen Steuersätzen auf den Wert des Erwerbs ist mit dem Grundgesetz unvereinbar, weil sie an Steuerwerte anknüpft, deren Ermittlung …
- BVerfG, 18.12.2002 – 2 BvR 575/99 Beschluss
-
BGH, 20.08.2015 – III ZR 57/14
Urteil
Leitsatz 1. Die schadensersatzrechtliche Rückabwicklung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds ist keine Veräußerung eines Grundstücks oder eines grundstücksgleichen Rechts im Sinne des § 23 EStG. Auch eine anal…
-
BGH, 04.07.2013 – VII ZR 249/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Klauseln in Textilreinigungsverträgen mit Verbrauchern "Haftungsgrenze Der Textilreiniger haftet für den Verlust des Reinigungsgutes unbegrenzt in Höhe des Zeitwertes. Für Bearbeitungsschäden haftet der Textilrein…
-
BGH, 02.02.2011 – XII ZR 185/08
Urteil
Leitsatz 1. Im Zugewinnausgleich ist grundsätzlich auch der Vermögenswert einer freiberuflichen Praxis zu berücksichtigen. 2. Bei der Bewertung des Goodwill ist ein Unternehmerlohn abzusetzen, der den individuellen Verhältnissen …
-
BFH, 05.02.2026 – IV R 11/24
Urteil
Leitsatz 1. Für die Aufwendungen im Zusammenhang mit einem Vorruhestandsmodell kann die Bildung einer Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten in Betracht kommen. Dies gilt auch für die Aufwendungen für die Arbeitnehmer, mit …
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 15/22
Urteil
Leitsatz § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht ermitt…
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 31/23
Urteil
Leitsatz NV: § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht er…
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 22/23
Urteil
Leitsatz § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht ermitt…
-
BFH, 25.06.2025 – IV R 1/23
Urteil
Leitsatz 1. NV: Steuerpflichtige Einkünfte aus der Vermietung der Zwangsverwaltung unterliegender, zum Gesamthandsvermögen einer Mitunternehmerschaft gehörender Grundstücke sind der Mitunternehmerschaft als Grundpfandschuldnerin …
-
BFH, 19.11.2024 – VIII R 8/22
Urteil
Leitsatz 1. Der Verlust aus einem auflösend bedingten Forderungsverzicht ist bereits im Zeitpunkt des Verzichts zu berücksichtigen und nicht erst, wenn feststeht, dass die auflösende Bedingung nicht mehr eintreten wird (Anschluss…
Seite 7 von 13