Rechtsprechung / § 8 GebrMG

Entscheidungen zu § 8 GebrMG

77 Entscheidungen

  1. BGH, 19.11.2002 – X ZB 23/01 Beschluss

    Leitsatz Läägeünnerloage GebrMG § 4a Abs. 1 Satz 1, § 8 Abs. 1; Gesetz zu der Europäischen Charta der Regional- oder Minderheitensprachen des Europarats vom 5. November 1992 Art. 1 a) Ein Verbot, bei der Eintragung eines Gebrauch…

  2. BPatG, 21.01.2010 – 35 W (pat) 35/09 Beschluss
  3. BPatG, 11.01.2010 – 35 W (pat) 14/08 Beschluss
  4. BPatG, 29.10.2009 – 35 W (pat) 6/07 Beschluss
  5. BGH, 09.07.2026 – X ZR 71/24 Urteil

    Leitsatz Eine Gebrauchsmusteranmeldung ist ab dem Zeitpunkt, zu welchem sie gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 GebrMG in das Register für Gebrauchsmuster eingetragen worden ist, gemäß § 8 Abs. 5 Satz 1 GebrMG der Öffentlichkeit zugänglich.

  6. BPatG, 25.01.2024 – 35 W (pat) 11/23 Beschluss

    Leitsatz Antrieb für mobile Gegenstände Die Zurücknahme der Anmeldung eines Gebrauchsmusters kann bis zu dessen Eintragung (und nicht lediglich bis zur Verfügung der Eintragung) erklärt werden. Der Anmelder hat somit auch bis zum…

  7. BPatG, 06.09.2016 – 35 W (pat) 1/15 Beschluss

    Leitsatz Bekämpfen von Feldmäusen 1. § 2 Nr. 3 GebrMG, der den Schutz von „Verfahren“ ausschließt, ist vereinbar mit Art. 3 GG und mit Art. 14 GG. 2. Die Prüfungskompetenz der Gebrauchsmusterstelle erstreckt sich bei Gebrauchsmus…

  8. BPatG, 28.07.2004 – 5 W (pat) 6/03 Beschluss
  9. BPatG, 21.03.2003 – 5 W (pat) 11/01 Beschluss
  10. BPatG, 30.04.2015 – 35 W (pat) 15/13 Beschluss
  11. BGH, 27.03.2018 – X ZB 18/16 Beschluss

    Leitsatz Feldmausbekämpfung 1. Im Gebrauchsmustereintragungsverfahren hat die Gebrauchsmusterstelle zu prüfen, ob eines der in § 2 GebrMG aufgeführten Schutzhindernisse vorliegt. 2. Der Ausschluss von Gebrauchsmusterschutz für Ve…

  12. LG München II, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
  13. BPatG, 12.01.2004 – 5 W (pat) 7/00 Beschluss
  14. BPatG, 06.12.2000 – 5 W (pat) 21/99 Beschluss
  15. BPatG, 30.04.2025 – 35 W (pat) 1/24 Beschluss
  16. BPatG, 28.04.2023 – 35 W (pat) 8/23 Beschluss
  17. BPatG, 13.03.2019 – 35 W (pat) 18/18 Beschluss

    Leitsatz Zangengriffsystem Die Gebrauchsmusterstelle hat gemäß § 4 Abs. 4 GebrMG i. V. m. § 5 Abs. 4 GebrMV darauf hinzuwirken, dass der Anmelder mindestens einen Schutzanspruch formuliert, der sich nicht lediglich in der Umschre…

  18. LG Düsseldorf, 11.02.2014 – 4a O 88/12 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 12.04.2012 – 4a O 17/12 U. Urteil
  20. BPatG, 20.08.2007 – 5 W (pat) 24/06 Beschluss
  21. BPatG, 04.04.2007 – 5 W (pat) 30/06 Beschluss
  22. BPatG, 03.08.2005 – 5 W (pat) 17/04 Beschluss
  23. BPatG, 24.11.2004 – 5 W (pat) 16/04 Beschluss
  24. BPatG, 18.06.2004 – 5 W (pat) 10/01 Beschluss
  25. BPatG, 10.06.2002 – 5 W (pat) 7/01 Beschluss
  26. BPatG, 10.06.2002 – 5 W (pat) 8/01 Beschluss
  27. BPatG, 30.01.2002 – 5 W (pat) 24/01 Beschluss
  28. BGH, 11.10.2004 – X ZB 25/02 Beschluß

    Leitsatz Akteneinsicht XVI GebrMG § 8 Abs. 5 Zur Akteneinsicht in Gebrauchsmusterlöschungsverfahren.

  29. BGH, 26.09.2000 – X ZB 23/99 Beschluss
  30. BPatG, 26.03.2026 – 35 W (pat) 437/23 Beschluss

    Leitsatz Erkennung von Netzwerkbedrohungen Wird während Streitgebrauchsmuster eines laufenden veräußert Gebrauchsmuster-Löschungsverfahrens das und im Register auf eine neue Rechtsinhaberin umgeschrieben, so erhält die neue Inhab…

  31. BPatG, 28.07.2025 – 35 W (pat) 1/25 Beschluss
  32. BPatG, 28.07.2025 – 35 W (pat) 15/24 Beschluss
  33. BPatG, 05.06.2025 – 35 W (pat) 5/24 Beschluss
  34. BPatG, 16.05.2023 – 35 W (pat) 11/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Dritter, der am Eintragungsverfahren nicht beteiligt war, kann einen Beschluss, mit welchem die eingetragene Fassung eines Gebrauchsmusters berichtigt wurde, nicht mit der Beschwerde zum Bundespatentgericht anfechten…

  35. BPatG, 07.03.2017 – 35 W (pat) 16/14 Beschluss
  36. BPatG, 17.06.2014 – 35 W (pat) 14/13 Beschluss
  37. LG Düsseldorf, 12.06.2014 – 4a O 27/13 Urteil
  38. BPatG, 17.06.2013 – 35 W (pat) 1/11 Beschluss
  39. BPatG, 17.04.2013 – 35 W (pat) 409/11 Beschluss
  40. BPatG, 14.04.2011 – 35 W (pat) 26/10 Beschluss

    Leitsatz Reflexionsvorrichtung Wendet sich ein Antragsteller aufgrund einer ihm zugegangenen "Umschreibungs-Mitteilung" an das DPMA mit dem Begehren, eine durchgeführte Umschreibung ungeschehen zu machen, ist seine Eingabe grunds…

  41. BPatG, 09.09.2010 – 35 W (pat) 2/09 Beschluss
  42. BPatG, 02.07.2009 – 35 W (pat) 17/06 Beschluss
  43. BPatG, 18.08.2008 – 5 W (pat) 1/06 Beschluss
  44. BPatG, 28.07.2008 – 5 W (pat) 1/07 Beschluss
  45. LG Düsseldorf, 01.07.2008 – 4a O 104/07 Urteil
  46. BPatG, 12.12.2007 – 5 W (pat) 2/07 Beschluss
  47. BPatG, 06.09.2007 – 5 W (pat) 20/06 Beschluss
  48. BPatG, 06.09.2007 – 5 W (pat) 19/06 Beschluss
  49. BPatG, 06.09.2007 – 5 W (pat) 7/07 Beschluss
  50. BPatG, 06.09.2007 – 5 W (pat) 5/07 Beschluss

Seite 1 von 2