Entscheidungen zu § 18 GebrMG
803 Entscheidungen
- BPatG, 10.10.2011 – 35 ZA (pat) 35/10 Beschluss
- BPatG, 28.09.2011 – 35 W (pat) 419/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 23/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 22/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 21/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 25/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 24/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 20/10 Beschluss
- BPatG, 17.11.2010 – 35 W (pat) 435/09 Beschluss
- BPatG, 13.09.2010 – 35 W (pat) 12/08 Beschluss
- BPatG, 07.07.2010 – 35 W (pat) 469/08 Beschluss
- BPatG, 12.08.2009 – 35 W (pat) 416/08 Beschluss
- BPatG, 09.07.2009 – 35 W (pat) 9/09 Beschluss
-
BPatG, 30.04.2009 – 35 W (pat) 419/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 19 S 3 GebrMG, § 269 Abs 1 ZPO Die Rücknahme des Löschungsantrags ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren ebenso wie im Nichtigkeitsverfahren die Klage ohne Zustimmung des Schutzrechtsinhabers bis zum Ablauf d…
-
BPatG, 30.04.2009 – 35 W (pat) 440/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 19 S. 3 GebrMG § 269 Abs. 1 ZPO Biologische Substanz Die Rücknahme des Löschungsantrags ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren ebenso wie im Nichtigkeitsverfahren die Klage ohne Zustimmung des Schutzrechtsinh…
-
BPatG, 07.04.2009 – 35 W (pat) 429/08
Beschluss
Leitsatz Normen: § 17 GbrMG Beschränkte Verteidigung Nur der am Ende der mündlichen Verhandlung gestellte und damit der Entscheidung zugrundeliegende verfahrensrechtliche Antrag des Gebrauchsmusterinhabers, das Gebrauchsmuster mi…
- BPatG, 08.10.2008 – 5 W (pat) 16/08 Beschluss
- BPatG, 09.09.2008 – 5 W (pat) 26/06 Beschluss
- BPatG, 02.09.2008 – 5 W (pat) 10/07 Beschluss
- BPatG, 02.10.2007 – 5 W (pat) 434/06 Beschluss
- BPatG, 23.05.2007 – 5 W (pat) 422/06 Beschluss
- BPatG, 04.04.2007 – 5 W (pat) 30/06 Beschluss
- BPatG, 20.03.2007 – 5 W (pat) 454/05 Beschluss
- BPatG, 29.11.2006 – 5 W (pat) 15/05 Beschluss
-
BPatG, 04.07.2006 – 5 W (pat) 3/06
Beschluss
Leitsatz Normen: BRAGO, RVG, BGB § 315 Die Gebühren für die patentanwaltliche Tätigkeit berechnen sich auch im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren vor der Gebrauchsmusterabteilung des Deutschen Patent- und Markenamts nach den für R…
- BPatG, 04.08.2005 – 5 W (pat) 432/03 Beschluss
- BPatG, 04.08.2005 – 5 W (pat) 431/03 Beschluss
- BPatG, 02.06.2004 – 5 W (pat) 402/03 Beschluss
- BPatG, 02.02.2004 – 5 W (pat) 452/01 Beschluss
- BPatG, 11.09.2003 – 5 W (pat) 437/02 Beschluss
- BPatG, 21.03.2003 – 5 W (pat) 11/01 Beschluss
- BPatG, 26.02.2003 – 5 W (pat) 425/02 Beschluss
- BPatG, 12.02.2003 – 5 W (pat) 404/02 Beschluss
- BPatG, 29.08.2002 – 10 W (pat) 15/01 Beschluss
- BPatG, 04.07.2002 – 5 W (pat) 447/01 Beschluss
- BPatG, 04.04.2002 – 5 W (pat) 430/01 Beschluss
- BPatG, 13.03.2002 – 5 W (pat) 451/00 Beschluss
- BPatG, 22.10.2001 – 10 W (pat) 69/00 Beschluss
- BPatG, 05.03.2001 – 5 W (pat) 8/00 Beschluss
- BPatG, 28.02.2001 – 5 W (pat) 11/00 Beschluss
- BPatG, 22.03.2000 – 5 W (pat) 408/99 Beschluss
- BGH, 05.11.2018 – X ZB 13/17 Beschluss
-
BGH, 27.03.2018 – X ZB 18/16
Beschluss
Leitsatz Feldmausbekämpfung 1. Im Gebrauchsmustereintragungsverfahren hat die Gebrauchsmusterstelle zu prüfen, ob eines der in § 2 GebrMG aufgeführten Schutzhindernisse vorliegt. 2. Der Ausschluss von Gebrauchsmusterschutz für Ve…
- BGH, 27.03.2018 – X ZB 11/17 Beschluss
-
BGH, 12.06.2012 – X ZR 131/09
Urteil
Leitsatz Desmopressin 1. Die nach § 12 Abs. 1 PatG für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts erforderliche Benutzung oder Veranstaltung setzt voraus, dass der Handelnde selbständigen Erfindungsbesitz erlangt hat. Erfindungsbesitz …
-
BGH, 16.09.2008 – X ZB 29/07
Beschluss
Leitsatz Antennenhalter GG Art. 103 Abs. 1; PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Der Anspruch auf rechtliches Gehör gibt den Parteien kein Recht darauf, vor der gerichtlichen Entscheidung zu erfahren, wie das Gericht den die Grundlage seiner …
- BGH, 29.07.2008 – X ZB 23/07 Beschluss
-
BGH, 29.07.2003 – X ZB 29/01
Beschluß
Leitsatz Paroxetin PatG § 100 Abs. 3 Nr. 6; GebrMG § 18 Abs. 5 Auch ein ungewöhnlicher und besonders gravierender Rechtsfehler stellt für sich kei- nen Begründungsmangel im Sinne des § 100 Abs. 3 Nr. 6 PatG dar. Diese Vorschrift …
-
BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…
-
BGH, 24.10.2000 – X ZB 6/00
Beschluss
Leitsatz Parkkarte PatG (1981) § 100 Abs. 1 Eine Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung des Bundespatentgerichts, die die Ablehnung einer vom Rechtsbeschwerdeführer beantragten Ko- sten(grund)entscheidung zum Gegenstand hat, is…
Seite 6 von 17