Entscheidungen zu § 32 GWB
156 Entscheidungen · Abstellung und nachträgliche Feststellung von Zuwiderhandlungen
- OLG Düsseldorf, 24.05.2017 – VI-Kart 6/16 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 18.11.2015 – VI-Kart 6/14 (V) Beschluss
- OLG Stuttgart, 05.09.2013 – 201 Kart 1/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 07.12.2011 – VI-Kart 1/10 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 16.09.2009 – VI-Kart 1/09 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 09.09.2009 – VI-Kart 13/08 (V) Beschluss
- OLG Celle, 10.01.2008 – 13 VA 1/07 (Kart) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 20.06.2007 – VI-Kart 14/06 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.03.2007 – VI-Kart 5/06 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.12.2004 – VI-Kart 17/04 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 35/03 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 17.03.2004 – VI-Kart 18/03 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.03.2002 – VI-Kart 7/02 (V) Beschluss
-
BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21
Beschluss
Leitsatz Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…
-
BGH, 16.01.2024 – KVR 78/23
Beschluss
Leitsatz Kartellbehördliche Zuständigkeit Hängt die Entscheidung über einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer kartellbehördlichen Verfügung von der Auslegung des Unionsrechts ab und hätte der Antrag nach der B…
- BGH, 12.12.2017 – KVZ 41/17 Beschluss
-
BGH, 06.11.2012 – KVR 54/11
Beschluss
Leitsatz Gasversorgung Ahrensburg 1. Bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden nach § 1 Abs. 3, 4 KAV kommt es nicht auf das Abnahmeverh…
-
BGH, 10.12.2008 – KVR 2/08
Beschluss
Leitsatz GWB § 19 Abs. 1 Stadtwerke Uelzen Der für die Beurteilung einer marktbeherrschenden Stellung eines Gasversor- gers sachlich maßgebliche Markt ist kein einheitlicher Wärmeenergiemarkt, sondern der Markt für die leitungsge…
-
BGH, 07.11.2006 – KVR 37/05
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 7. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle pepcom GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2 a) Der Kartellbehörde steht bei der Entscheidung über die Beiladung ein Ermes- sen …
- BGH, 07.11.2006 – KVR 38/05 Beschluss
-
BGH, 24.09.2002 – KVR 15/01
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 24. September 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fährhafen Puttgarden GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 4, § 32; EG Art. 82 a) Will die Kartellbehörde die mißbräuchliche Ausnutzu…
- BGH, 06.03.2001 – KVR 20/00 Beschluss
-
BGH, 22.07.1999 – KVR 12/98
Beschluss
Leitsatz a) Die Preisspaltung i. S. v. § 19 Abs. 4 Nr. 3 GWB begründet die Vermutung, daß das marktbeherrschende Unternehmen seine Stellung mißbräuchlich ausnutzt. Bei der Feststellung, ob der Preisunterschied durch sachliche Grü…
- LG Dortmund, 13.05.2026 – 8 O 80/26 (Kart) Urteil
- OLG Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
-
EuGH, 04.07.2023 – C-252/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Art. 51 ff. der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur A…
- OLG Düsseldorf, 13.11.2019 – 3 Kart 801/18 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.08.2019 – Kart 1/19 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 123/16 (V) Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 03.11.2015 – 11 U 48/10 (Kart) Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.10.2011 – VI-3 Kart 1/11 (V) Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 03.03.2011 – 11 W 2/11 (Kart) Beschluss
- LSG NRW, 26.06.2008 – L 5 KR 169/06 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 10.07.2007 – L 11 KR 6157/06 Urteil
- LG Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 38/01 (V) Beschluss
- BVerfG, 27.04.2000 – 2 BvR 801/99 Beschluss
- BGH, 23.10.2024 – KVR 8/24 Beschluss
- BGH, 12.09.2023 – KVZ 73/20 Beschluss
-
BGH, 15.12.2020 – KVZ 90/20
Beschluss
Leitsatz Facebook II Gegen eine Zwischenentscheidung des Kartellbeschwerdegerichts in einem anhängigen Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz, die bis zur endgültigen Entscheidung über den Eilantrag die aufschiebende Wirkung der …
- BGH, 15.11.2016 – KVZ 1/16 Beschluss
- BGH, 07.06.2016 – KVZ 53/15 Beschluss
-
BGH, 06.10.2015 – KZR 17/14
Urteil
Leitsatz Zentrales Verhandlungsmandat 1. § 30 Abs. 2a GWB ist mit Art. 106 Abs. 2 AEUV vereinbar. 2. Der flächendeckende und diskriminierungsfreie Vertrieb von Zeitungen und Zeitschriften ist eine Dienstleistung von allgemeinem w…
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 77/13
Beschluss
Leitsatz Wasserpreise Calw II 1. Ist die Festsetzung eines Höchstpreises für die Lieferung von Trinkwasser durch die Kartellbehörde nach Auffassung des Beschwerdegerichts teilweise rechtswidrig, muss das Gericht grundsätzlich auc…
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14
Beschluss
Leitsatz Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…
-
BGH, 24.09.2013 – KZR 62/11
Urteil
Leitsatz Anybet Die Ordnungsbehörde eines Bundeslandes, die eine Erlaubnis für bestimmte Glücksspielangebote aus ordnungsrechtlichen Gründen widerruft, handelt auch dann nicht als Unternehmen, wenn das Bundesland Alleingesellscha…
-
BGH, 11.12.2012 – KVR 7/12
Beschluss
Leitsatz Fährhafen Puttgarden II 1. Der Zugang zu einer Infrastruktureinrichtung ist auch dann im Sinne des § 19 Abs. 4 Nr. 4 Halbsatz 2 GWB unmöglich, wenn die vom Zugangspetenten begehrte Mitbenutzung der Infrastruktureinrichtu…
-
BGH, 11.11.2008 – KVR 17/08
Beschluss
Leitsatz GWB § 20 Verkündet am: 11. November 2008 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftstelle Bau und Hobby a) Eine Verpflichtung von Franchisenehmern, die sortimentstypische Ware al- lein vom Franchisegeber …
-
BGH, 19.06.2007 – KVR 17/06
Beschluss
Leitsatz Auskunftsverlangen EnWG § 86 Abs. 1, § 112a Abs. 1 Satz 3 a) In Verwaltungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz findet die Rechtsbe- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegen in der Hauptsache ergangene Be- schlüss…
Seite 2 von 4