Entscheidungen zu Art 3 GG
33.934 Entscheidungen
- LSG NRW, 08.05.2009 – L 13 R 196/07 Urteil
- OVG NRW, 08.05.2009 – 15 B 354/09 Beschluss
- OVG NRW, 07.05.2009 – 13 C 11/09 Beschluss
- AG Mannheim, 07.05.2009 – Ja 2 UR III 5064/07 Beschluss
- LSG NRW, 07.05.2009 – L 9 AL 60/06 Urteil
- VG Aachen, 07.05.2009 – 1 K 1166/07 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 06.05.2009 – 1 K 487/07 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 06.05.2009 – 13 K 1880/07 Urteil
- VG Düsseldorf, 05.05.2009 – 16 K 1153/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 04.05.2009 – 8 LA 63/09 Beschluss
- OVG NRW, 29.04.2009 – 12 A 388/09 Beschluss
- FG Köln, 29.04.2009 – 4 K 3409/07 Urteil
- VG Trier, 29.04.2009 – 5 K 806/08.TR Urteil
- LSG NRW, 28.04.2009 – L 21 KR 40/09 SFB Beschluss
- FG Köln, 28.04.2009 – 12 K 839/08 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.04.2009 – 23 K 5499/07 Urteil
- LG Karlsruhe, 24.04.2009 – 6 S 133/08 Urteil
- VG Arnsberg, 24.04.2009 – 12 K 3289/08 Urteil
- LG Karlsruhe, 24.04.2009 – 6 S 120/08 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.04.2009 – 2 Sa 36/09 Urteil
- BVerwG, 23.04.2009 – 2 B 79.08 Beschluss
- BPatG, 23.04.2009 – 30 W (pat) 63/08 Beschluss
- BPatG, 23.04.2009 – 30 W (pat) 64/08 Beschluss
- BPatG, 22.04.2009 – 26 W (pat) 87/08 Beschluss
- VG Düsseldorf, 22.04.2009 – 18 K 3166/08 Urteil
- BPatG, 22.04.2009 – 26 W (pat) 72/08 Beschluss
-
BVerwG, 21.04.2009 – 4 C 3.08
Urteil
Leitsatz Der Eigentümer eines geschützten Kulturdenkmals muss jedenfalls dann berechtigt sein, die denkmalrechtliche Genehmigung eines benachbarten Vorhabens anzufechten, wenn das Vorhaben die Denkmalwürdigkeit seines Anwesens mö…
- OVG Niedersachsen, 21.04.2009 – 8 LA 11/09 Beschluss
- VG Hannover, 21.04.2009 – 4 A 5211/08 Urteil
- VG Arnsberg, 16.04.2009 – 9 L 45/09 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2009 – 2 A 232/07 Urteil
- BVerwG, 16.04.2009 – 6 PKH 31.08 Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.04.2009 – 1 L 205/07 Urteil
- SG Köln, 14.04.2009 – S 14 AS 107/07 Gerichtsbescheid
- VG Münster, 08.04.2009 – 3 K 6/08 Urteil
- BPatG, 08.04.2009 – 26 W (pat) 47/08 Beschluss
- VG Düsseldorf, 08.04.2009 – 5 K 3247/07 Urteil
- BPatG, 06.04.2009 – 27 W (pat) 6/09 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 02.04.2009 – 9 S 502/09 Beschluss
- LSG NRW, 02.04.2009 – L 9 AS 58/07 Urteil
- BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 78/06 Beschluss
-
BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 13/06
Beschluss
Leitsatz Normen: Art. 3 MRL, Art. 3 GG, § 61 Abs. 1 MarkenG SCHWABENPOST Zur Begründungspflicht des Deutschen Patent- und Markenamts im Hinblick auf Vorentscheidungen zu vergleichbaren Zeichen (im Anschluss an EuGH Rs. C-39/08 un…
- VG Düsseldorf, 01.04.2009 – 20 K 443/07 Urteil
- BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 80/06 Beschluss
- BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 91/07 Beschluss
- BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 119/06 Beschluss
- BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 102/07 Beschluss
- BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 128/05 Beschluss
- BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 79/06 Beschluss
- BPatG, 30.03.2009 – 27 W (pat) 127/08 Beschluss
Seite 623 von 679