Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 3 GG

Entscheidungen zu Art 3 GG

39.164 Entscheidungen

  1. VG Berlin, 12.12.2025 – 39 L 946/25 V Beschluss
  2. OVG NRW, 11.12.2025 – 6 B 944/25 Beschluss
  3. VG Osnabrück, 11.12.2025 – 4 A 172/23 Urteil
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2025 – OVG 6 B 3/25 Urteil
  5. VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 S 494/24 Urteil
  6. VG Bayreuth, 10.12.2025 – B 7 K 25.98 Urteil
  7. FG Niedersachsen, 10.12.2025 – 3 K 203/25 Urteil
  8. FG Berlin-Brandenburg, 10.12.2025 – 10 K 10135/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelungen einer Pensionsvereinbarung müssen gemäß § 133 BGB i.V.m. § 157 BGB verständig ausgelegt werden.(Rn.44) 2. Zu Leitsatz 1: Dies wird durch das BFH-Urteil vom 15.03.2023 - I R 41/19 bestätigt, in dem der …

  9. LSG Thüringen, 10.12.2025 – L 10 AL 204/23 Urteil

    Leitsatz 1. § 131a Abs 3 Nr 1 SGB III knüpft mit dem Begriff "Zwischenprüfung" ebenso wie mit dem Begriff "Abschlussprüfung" in Nr 2 ersichtlich an die Terminologie des Berufsbildungsgesetzes zur Berufsausbildung an (Anschluss an…

  10. VG Schwerin, 10.12.2025 – 1 A 400/23 SN Urteil

    Leitsatz Erfolglose Klage auf Berücksichtigung von Vordienstzeiten in der DDR im Rahmen der Festsetzung der Versorgungsbezüge.(Rn.39)

  11. VG Köln, 09.12.2025 – 23 K 4778/25 Urteil
  12. VG Bayreuth, 09.12.2025 – B 5 K 23.538 Urteil
  13. VG Minden, 09.12.2025 – 7 K 2937/22 Urteil
  14. OVG NRW, 08.12.2025 – 22 D 51/25.AK Urteil
  15. VG Lüneburg, 08.12.2025 – 6 A 179/24 Urteil
  16. VG Köln, 05.12.2025 – 16 K 3014/24 Urteil
  17. VG Köln, 05.12.2025 – 16 K 5014/23 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2025 – OVG 6 B 18/25 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 04.12.2025 – 15 Nc 30/25 Beschluss
  20. LAG Hamm, 04.12.2025 – 18 SLa 845/24 Urteil
  21. VG Hannover, 04.12.2025 – 3 A 4509/24 Urteil
  22. FG Rheinland-Pfalz, 04.12.2025 – 4 K 1564/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gesetzeshistorie zeigt, dass der in § 13 Abs. 1 Nr. 14 ErbStG benutzte Rechtsbegriff der "üblichen Gelegenheitsgeschenke" enger als § 534 BGB auszulegen ist (Überblick über die Gesetzeshistorie und zu den Vorgänge…

  23. OLG Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 613/24 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 585/25 Beschluss
  25. VG Aachen, 01.12.2025 – 5 K 1293/25 Urteil
  26. VG Köln, 01.12.2025 – 21 K 6566/25 Urteil
  27. FG Hamburg, 01.12.2025 – 5 K 106/25 Urteil
  28. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 01.12.2025 – P.ST. 2887 Beschluss
  29. VG Aachen, 28.11.2025 – 7 L 1018/25 Beschluss
  30. VG Düsseldorf, 27.11.2025 – 16 K 5782/25 Urteil
  31. VG Köln, 27.11.2025 – 7 L 2031/25 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 1 DGH 1/24 Beschluss
  33. VG Schleswig, 27.11.2025 – 9 A 121/22 Urteil
  34. VG Schleswig, 27.11.2025 – 9 A 10008/21 Urteil
  35. VG Regensburg, 26.11.2025 – RN 11 K 24.2754 Urteil
  36. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 26.11.2025 – 15/25 Urteil
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2025 – OVG 11 S 58/25 Beschluss
  38. VGH Hessen, 25.11.2025 – 5 A 766/25 Urteil
  39. VG Köln, 25.11.2025 – 6 K 2650/22 Urteil
  40. VG Münster, 24.11.2025 – 9 K 2487/22 Urteil
  41. VG München, 24.11.2025 – M 26a K 23.4176 Urteil
  42. OVG Niedersachsen, 21.11.2025 – 2 LA 74/23 Beschluss
  43. LSG Hessen, 21.11.2025 – L 7 AL 1/25 Urteil
  44. OVG NRW, 21.11.2025 – 14 B 878/25 Beschluss
  45. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 21.11.2025 – VfGBbg 50/24 Beschluss
  46. LSG NRW, 20.11.2025 – L 6 AS 976/24 Urteil
  47. VG Berlin, 20.11.2025 – 35 K 496/24 V Urteil
  48. OVG Bremen, 19.11.2025 – 2 D 7/25 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 21 K 4802/25 Urteil
  50. FG Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die statusbezogene Auslegung des § 52d Satz 1 FGO -- die auch für § 52d Satz 2 FGO jedenfalls dann gelten muss, wenn ein Steuerberater als nach § 62 Abs. 2 Satz 1 FGO vertretungsberechtigte Person Anträge und Erklärun…

Seite 502 von 784