Entscheidungen zu Art 19 GG
19.530 Entscheidungen
-
BVerfG, 24.06.2025 – 1 BvR 180/23
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Befugnis zur Überwachung und Aufzeichnung laufender Telekommunikation in der Weise, dass mit technischen Mitteln in von Betroffenen eigengenutzte IT-Systeme eingegriffen wird (Quellen-Telekommunikationsüberwachun…
- BVerfG, 08.06.2021 – 2 BvR 1306/20 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 16.06.2015 – 2 BvR 2718/10, 2 BvR 1849/11, 2 BvR 2808/11
Beschluss
Leitsatz 1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung des Staates, eine effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehalts zu gewährleisten. 2. Mit der Befassung des zuständigen Ermittlungs- oder Eilrichters du…
- BVerfG, 08.12.2011 – 1 BvR 1932/08 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09
Beschluss
Leitsatz 1. Die Erstreckung der Grundrechtsberechtigung auf juristische Personen aus Mitgliedstaaten der Europäischen Union stellt eine aufgrund des Anwendungsvorrangs der Grundfreiheiten im Binnenmarkt (Art. 26 Abs. 2 AEUV) und …
- BVerfG, 28.10.1975 – 2 BvR 883/73, 2 BvR 379/74, 2 BvR 497/74, 2 BvR 526/74 Beschluss
-
BVerfG, 23.04.1969 – 2 BvR 552/63
Beschluss
Leitsatz Zur Frage der Justitiabilität von Gnadenentscheidungen (Art. 19 Abs. 4 GG).
- BVerwG, 08.02.2021 – 3 B 36/19 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 31.07.2012 – 4 S 575/12 Urteil
- BVerfG, 07.05.2025 – 2 BvR 280/22 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 21.09.2023 – 2 BvR 825/23 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 22.09.2017 – 2 BvR 455/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 20.12.2010 – 1 BvR 2011/10 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 18.07.2005 – 2 BvR 2236/04
Urteil
Leitsatz 1. Art. 16 GG gewährleistet als Grundrecht mit seinem Ausbürgerungsund Auslieferungsverbot die besondere Verbindung der Bürger zu der von ihnen getragenen freiheitlichen Rechtsordnung. Der Beziehung des Bürgers zu …
- BVerfG, 03.08.2004 – 1 BvR 135/00 Beschluss
- BVerfG, 07.12.1999 – 1 BvR 1281/95 Beschluss
-
BVerfG, 07.05.1969 – 2 BvL 15/67
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff des Maßnahmegesetzes ist verfassungsrechtlich irrelevant. 2. Einzelfallgesetze sind als solche nach dem Grundgesetz nicht schlechthin unzulässig. Ein über Art. 19 Abs. 1 Satz 1 GG hinausgreifendes Verbot v…
- VG Gelsenkirchen, 12.08.2025 – 12 K 2575/21 Urteil
- OVG Saarland, 31.05.2022 – 2 C 57/21 Urteil
- OVG Saarland, 31.03.2022 – 2 C 317/20 Urteil
- BVerfG, 04.08.2025 – 2 BvR 329/22 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.01.2022 – 2 BvR 1528/21 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 16.04.2021 – 2 BvR 2470/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 28.10.2020 – 2 BvR 764/20 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 28.10.2020 – 2 BvR 765/20 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 07.10.2020 – 2 BvR 2426/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 04.12.2019 – 2 BvR 1258/19, 2 BvR 1497/19 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 12.03.2019 – 2 BvR 2255/17, 2 BvR 2272/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 22.02.2019 – 2 BvR 2203/18 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 20.12.2012 – 1 BvR 2794/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 10.10.2012 – 2 BvR 922/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 29.02.2012 – 2 BvR 309/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 08.02.2011 – 1 BvR 1946/06 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 29.07.2010 – 1 BvR 1634/04 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 12.03.2008 – 2 BvR 378/05 Beschluss
-
BVerwG, 29.11.2023 – 6 C 2/22
Beschluss
Leitsatz Bedarf es in den Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen, die während des Andauerns der Beschwer regelmäßig keiner Überprüfung im gerichtlichen Hauptsacheverfahren zugeführt werden könnten, für das …
- VG Bayreuth, 19.05.2022 – B 7 K 21.590 GeB
- VG Bayreuth, 19.05.2022 – B 7 K 21.495 GeB
- VGH Baden-Württemberg, 02.02.2022 – 12 S 4089/20 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 06.06.2018 – 4 S 756/17 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 2 V 3389/16 Beschluss
- VG Karlsruhe, 07.04.2005 – 2 K 4364/03 Urteil
- BVerfG, 25.09.2020 – 2 BvR 854/20 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 19.05.2020 – 1 BvR 2835/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Bindung der deutschen Staatsgewalt an die Grundrechte nach Art. 1 Abs. 3 GG ist nicht auf das deutsche Staatsgebiet begrenzt. Der Schutz der einzelnen Grundrechte kann sich im Inland und Ausland unterscheiden. Jed…
- BVerfG, 16.04.2020 – 1 BvR 2705/16 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 20.05.2014 – 2 BvR 2512/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 23.02.2011 – 1 BvR 500/07 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 08.11.2010 – 1 BvR 722/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 15.07.2010 – 2 BvR 1023/08 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 13.06.2007 – 1 BvR 1550/03
Beschluss
Leitsatz 1. § 93 Abs. 8 AO verstößt gegen das Gebot der Normenklarheit, da er den Kreis der Behörden, die ein Ersuchen zum Abruf von Kontostammdaten stellen können, und die Aufgaben, denen solche Ersuchen dienen sollen, nicht …
Seite 2 von 391