Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 14 GG

Entscheidungen zu Art 14 GG

15.704 Entscheidungen

  1. VG Stuttgart, 15.10.2009 – 11 K 710/09 Urteil
  2. VG Düsseldorf, 09.10.2009 – 4 K 3692/09 Urteil
  3. SG Ulm, 08.10.2009 – S 13 KR 1374/09 Urteil
  4. OLG Köln, 08.10.2009 – 18 U 57/09 Urteil

    Leitsatz Wege des Squeeze out ausscheidende Aktionäre haben keinen Anspruch mehr auf ausstehende Ausgleichszahlungen gemäß § 304 AktG. Der Verlust dieser Ansprüche wird duch die Barabfindung gemäß § 327 b AktG kompensiert.

  5. OVG NRW, 07.10.2009 – 13 A 2408/08 Urteil
  6. OVG NRW, 07.10.2009 – 13 A 306/08 Urteil

    Leitsatz Die Bezugnahme auf eine ausländische Zulassung des Arzneimittels gemäß § 105 Abs. 4c AMG ist nach Ablauf der Mängelbeseitigungsfrist weder im weite-ren Nachzulassungsverfahren noch im gerichtlichen Verfahren möglich.

  7. ArbG Hagen, 06.10.2009 – 1 Ca 1545/09 Urteil
  8. LG Karlsruhe, 02.10.2009 – 6 O 215/08 Urteil
  9. OVG NRW, 30.09.2009 – 10 D 8/08.NE Urteil
  10. VG Karlsruhe, 29.09.2009 – 11 K 4149/08 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 29.09.2009 – 5 U 107/08 Urteil

    Leitsatz (Keine weiteren Angaben) Hinweis: Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Aktenzeichen II ZR 244/09 geführt.

  12. VG Stuttgart, 22.09.2009 – 6 K 3342/08 Urteil
  13. VG Köln, 17.09.2009 – 4 K 7697/08 Urteil
  14. VG Köln, 15.09.2009 – 7 K 6098/05 Urteil
  15. VG Neustadt an der Weinstraße, 07.09.2009 – 4 L 828/09.NW Beschluss
  16. VG Aachen, 07.09.2009 – 6 K 1755/08 Urteil
  17. VG Wiesbaden, 07.09.2009 – 4 K 806/09.WI Urteil
  18. OVG NRW, 02.09.2009 – 11 D 32/08.AK Urteil
  19. OVG NRW, 02.09.2009 – 11 D 33/08.AK Urteil
  20. OVG Niedersachsen, 28.08.2009 – 7 MS 72/09 Beschluss
  21. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2009 – L 10 BL 1/08 Urteil
  22. VG Aachen, 27.08.2009 – 3 K 1967/08 Urteil
  23. LG Essen, 26.08.2009 – 41 O 108/08 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2009 – 5 W 35/09 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2009 – 5 W 49/09 Beschluss
  26. LG Karlsruhe, 21.08.2009 – 6 O 130/04 Urteil
  27. VGH Hessen, 21.08.2009 – 11 C 305/08.T Urteil

    Leitsatz Weder aus § 50 BImSchG noch aus Art. 12 Abs. 1 Seveso II-RL folgt bei dem Bau einer neuen Landebahn für einen Flughafen ein Gebot zur Einhaltung eines konkret bestimmten Mindestabstands von benachbarten Störfall-Betriebe…

  28. OVG NRW, 20.08.2009 – 11 A 656/06 Urteil
  29. OVG Rheinland-Pfalz, 12.08.2009 – 1 A 11256/08 Urteil
  30. OVG NRW, 12.08.2009 – 13 A 2147/06 Urteil
  31. FG Düsseldorf, 11.08.2009 – 6 K 3742/06 K,G Urteil
  32. VG Köln, 11.08.2009 – 14 K 4719/06 Urteil
  33. VG Köln, 11.08.2009 – 14 K 4720/06 Urteil
  34. VG Mainz, 06.08.2009 – 3 L 637/09.MZ Beschluss
  35. OVG Rheinland-Pfalz, 03.08.2009 – 7 B 10658/09 Beschluss
  36. OLG Schleswig, 31.07.2009 – 3 U 27/09 Urteil
  37. VG Aachen, 29.07.2009 – 6 K 112/09 Urteil
  38. VG Gelsenkirchen, 27.07.2009 – 2 L 461/09 Beschluss
  39. OLG Hamm, 16.07.2009 – 15 Wx 85/09 Beschluss
  40. AG Düsseldorf, 13.07.2009 – 231 C 14646/08 Urteil
  41. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.07.2009 – 3 K 28/08 Urteil
  42. OVG NRW, 09.07.2009 – 1 A 1416/08 Beschluss
  43. OVG NRW, 09.07.2009 – 1 A 1525/08 Beschluss
  44. OVG NRW, 09.07.2009 – 1 A 1695/08 Beschluss
  45. OVG NRW, 09.07.2009 – 1 A 373/08 Beschluss
  46. OVG Rheinland-Pfalz, 08.07.2009 – 8 C 10713/08 Urteil
  47. VG Frankfurt am Main, 08.07.2009 – 1 L 1540/09.F Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2009 – 5 U 50/08 Urteil
  49. VG Köln, 03.07.2009 – 14 L 118/09 Beschluss
  50. AG Brühl, 30.06.2009 – 21 C 115/09 Urteil

Seite 286 von 315