Entscheidungen zu § 52a FGO

1. FG München, 02.09.2025 – 1 K 816/25 GeB
2. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil

   Leitsatz 1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

3. FG Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
4. FG Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
5. BFH, 30.08.2024 – V R 1/24 Beschluss

   Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument ist jedenfalls bei führender elektronischer Akte nur dann im Sinne des § 52a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es in einem d…

6. BFH, 26.07.2011 – VII R 30/10 Beschluss

   Leitsatz 1. Eine Regelung des hamburgischen Rechts, dass elektronische Dokumente mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach § 2 Nr. 3 SigG zu versehen sind, "sofern für Einreichungen die elektronische Form vorgeschrieb…

7. BFH, 29.04.2026 – VIII B 71/25 Beschluss

   Leitsatz NV: Die Glaubhaftmachung der inhaltlichen Übereinstimmung des zunächst formunwirksam eingereichten und später formwirksam nachgereichten elektronischen Dokuments ist unverzichtbare Tatbestandsvoraussetzung für eine Heilu…

8. FG Berlin-Brandenburg, 13.05.2024 – 6 K 6002/24 Urteil
9. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

   Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

10. FG Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 52/23 Urteil
11. FG Sachsen-Anhalt, 12.06.2024 – 1 K 658/23 Urteil
12. FG Düsseldorf, 09.07.2009 – 16 K 572/09 E Urteil
13. BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24 Urteil

    Leitsatz Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…

14. BFH, 08.04.2025 – VII R 4/24 Urteil

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem …

15. FG Hamburg, 19.07.2024 – 3 K 102/22 Gerichtsbescheid
16. FG Nürnberg, 11.07.2023 – 6 K 177/23 GeB
17. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
18. BFH, 07.05.2026 – VI R 20/24 Urteil

    Leitsatz Werden die Akten vom Gericht nicht elektronisch, sondern noch in Papierform geführt, ist die Frage des Dateiformats für die Eignung zur Bearbeitung durch das Gericht jedenfalls dann keine zwingende Wirksamkeitsvoraussetz…

19. FG Niedersachsen, 16.04.2024 – 13 K 115/23 Urteil
20. FG Niedersachsen, 16.04.2024 – 13 K 114/23 Urteil
21. FG Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
22. FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – 1 K 1114/25 Zwischenurteil
23. FG Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 16/23 Urteil
24. FG München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
25. FG Sachsen-Anhalt, 01.02.2024 – 1 V 659/23 Beschluss
26. FG Köln, 03.08.2017 – 15 K 1474/16 Urteil
27. FG Saarland, 09.10.2015 – 2 K 1323/15 Entscheidung
28. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil

    Leitsatz § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

29. BFH, 17.09.2025 – X R 11, 12/24, X R 11/24, X R 12/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Steuerberater, der eine Klage nach Inkrafttreten des § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gemäß § 47 Abs. 2 FGO in Papierform bei dem Finanzamt anbringt, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wür…

30. BFH, 24.05.2023 – XI R 34/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Beteiligter darf erst dann davon ausgehen, dass er ein bestimmtes Dokument erfolgreich an das Gericht übermittelt hat, wenn er für das übermittelte Dokument vom Gericht eine Bestätigung gemäß § 52a Abs. 5 Satz 2 F…

31. FG Köln, 11.06.2024 – 12 K 1868/23 Zwischengerichtsbescheid
32. FG Berlin-Brandenburg, 15.02.2024 – 9 K 9191/23 Urteil
33. FG Berlin-Brandenburg, 26.04.2021 – 4 K 4253/19 Urteil
34. FG Berlin-Brandenburg, 13.01.2026 – 5 K 5014/24 Urteil
35. FG Schleswig, 26.09.2025 – 5 K 56/23 Gerichtsbescheid
36. FG Baden-Württemberg, 30.01.2024 – 6 K 533/23 Urteil
37. FG Berlin-Brandenburg, 25.05.2023 – 9 K 9027/23 Urteil
38. FG Niedersachsen, 14.04.2023 – 9 K 10/23 Gerichtsbescheid
39. FG Hessen, 06.12.2018 – 4 K 1880/14 Urteil
40. BFH, 19.02.2026 – VI R 17/24 Urteil

    Leitsatz NV: Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher (wie zum Beispiel Rechtsanwält…

41. BFH, 23.08.2022 – VIII S 3/22 Beschluss

    Leitsatz Die Erhebung einer Anhörungsrüge durch einen Rechtsanwalt ist ab dem 01.01.2022 unzulässig, wenn sie nicht als elektronisches Dokument in der Form des § 52a FGO an den BFH übermittelt wird. Der Verstoß gegen § 52d FGO fü…

42. FG Münster, 27.04.2023 – 1 K 2091/22 AO Urteil
43. FG Nürnberg, 19.04.2023 – 6 V 357/23 Beschluss
44. FG Münster, 14.04.2023 – 7 K 86/23 E Gerichtsbescheid
45. FG Berlin-Brandenburg, 02.05.2019 – 7 K 7019/19 Gerichtsbescheid
46. FG Münster, 26.04.2017 – 7 K 2792/14 E Urteil
47. FG Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 2 K 1613/14 Urteil
48. BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24 Urteil

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…

49. BFH, 09.09.2025 – VI R 24/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ohne Nachholung der versäumten Rechtshandlung kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht in Betracht. 2. NV: Ein Steuerberater kann sich im Hinblick auf die verspätete Einrichtung des besonderen elektr…

50. BFH, 05.11.2024 – XI R 10/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren…

Seite 1 von 4