Rechtsprechung / § 52a FGO

Entscheidungen zu § 52a FGO

198 Entscheidungen

  1. FG München, 02.09.2025 – 1 K 816/25 GeB
  2. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

  3. FG Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
  4. FG Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
  5. BFH, 30.08.2024 – V R 1/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument ist jedenfalls bei führender elektronischer Akte nur dann im Sinne des § 52a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es in einem d…

  6. BFH, 26.07.2011 – VII R 30/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Regelung des hamburgischen Rechts, dass elektronische Dokumente mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach § 2 Nr. 3 SigG zu versehen sind, "sofern für Einreichungen die elektronische Form vorgeschrieb…

  7. BFH, 29.04.2026 – VIII B 71/25 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Glaubhaftmachung der inhaltlichen Übereinstimmung des zunächst formunwirksam eingereichten und später formwirksam nachgereichten elektronischen Dokuments ist unverzichtbare Tatbestandsvoraussetzung für eine Heilu…

  8. FG Berlin-Brandenburg, 13.05.2024 – 6 K 6002/24 Urteil
  9. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  10. FG Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 52/23 Urteil
  11. FG Sachsen-Anhalt, 12.06.2024 – 1 K 658/23 Urteil
  12. FG Düsseldorf, 09.07.2009 – 16 K 572/09 E Urteil
  13. BFH, 14.07.2026 – IX R 19/25 Urteil

    Leitsatz 1. Übermittelt eine prozessbevollmächtigte Berufsausübungsgesellschaft ein nicht-qualifiziert elektronisch signiertes Dokument über ein Gesellschaftspostfach, ist eine Identität zwischen dem einfach signierenden Steuerbe…

  14. BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24 Urteil

    Leitsatz Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…

  15. BFH, 08.04.2025 – VII R 4/24 Urteil

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem …

  16. FG Hamburg, 19.07.2024 – 3 K 102/22 Gerichtsbescheid
  17. FG Nürnberg, 11.07.2023 – 6 K 177/23 GeB
  18. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  19. BFH, 07.05.2026 – VI R 20/24 Urteil

    Leitsatz Werden die Akten vom Gericht nicht elektronisch, sondern noch in Papierform geführt, ist die Frage des Dateiformats für die Eignung zur Bearbeitung durch das Gericht jedenfalls dann keine zwingende Wirksamkeitsvoraussetz…

  20. FG Niedersachsen, 16.04.2024 – 13 K 114/23 Urteil
  21. FG Niedersachsen, 16.04.2024 – 13 K 115/23 Urteil
  22. FG Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
  23. FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – 1 K 1114/25 Zwischenurteil
  24. FG Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 16/23 Urteil
  25. FG München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
  26. FG Sachsen-Anhalt, 01.02.2024 – 1 V 659/23 Beschluss
  27. FG Köln, 03.08.2017 – 15 K 1474/16 Urteil
  28. FG Saarland, 09.10.2015 – 2 K 1323/15 Entscheidung
  29. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil

    Leitsatz § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

  30. BFH, 17.09.2025 – X R 11, 12/24, X R 11/24, X R 12/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Steuerberater, der eine Klage nach Inkrafttreten des § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gemäß § 47 Abs. 2 FGO in Papierform bei dem Finanzamt anbringt, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wür…

  31. BFH, 24.05.2023 – XI R 34/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Beteiligter darf erst dann davon ausgehen, dass er ein bestimmtes Dokument erfolgreich an das Gericht übermittelt hat, wenn er für das übermittelte Dokument vom Gericht eine Bestätigung gemäß § 52a Abs. 5 Satz 2 F…

  32. FG Köln, 11.06.2024 – 12 K 1868/23 Zwischengerichtsbescheid
  33. FG Berlin-Brandenburg, 15.02.2024 – 9 K 9191/23 Urteil
  34. FG Berlin-Brandenburg, 26.04.2021 – 4 K 4253/19 Urteil
  35. BFH, 21.04.2026 – VIII R 27/23 Urteil

    Leitsatz NV: Ergeht gegen eine während des Klageverfahrens vollbeendete und damit nicht mehr existierende Personengesellschaft, die als Prozessstandschafterin der Feststellungsbeteiligten Klage erhoben hatte, ein klageabweisendes…

  36. FG Berlin-Brandenburg, 13.01.2026 – 5 K 5014/24 Urteil
  37. FG Schleswig, 26.09.2025 – 5 K 56/23 Gerichtsbescheid
  38. FG Baden-Württemberg, 30.01.2024 – 6 K 533/23 Urteil
  39. FG Berlin-Brandenburg, 25.05.2023 – 9 K 9027/23 Urteil
  40. FG Niedersachsen, 14.04.2023 – 9 K 10/23 Gerichtsbescheid
  41. FG Hessen, 06.12.2018 – 4 K 1880/14 Urteil
  42. BFH, 19.02.2026 – VI R 17/24 Urteil

    Leitsatz NV: Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher (wie zum Beispiel Rechtsanwält…

  43. BFH, 23.08.2022 – VIII S 3/22 Beschluss

    Leitsatz Die Erhebung einer Anhörungsrüge durch einen Rechtsanwalt ist ab dem 01.01.2022 unzulässig, wenn sie nicht als elektronisches Dokument in der Form des § 52a FGO an den BFH übermittelt wird. Der Verstoß gegen § 52d FGO fü…

  44. FG Münster, 27.04.2023 – 1 K 2091/22 AO Urteil
  45. FG Nürnberg, 19.04.2023 – 6 V 357/23 Beschluss
  46. FG Münster, 14.04.2023 – 7 K 86/23 E Gerichtsbescheid
  47. FG Berlin-Brandenburg, 02.05.2019 – 7 K 7019/19 Gerichtsbescheid
  48. FG Münster, 26.04.2017 – 7 K 2792/14 E Urteil
  49. FG Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 2 K 1613/14 Urteil
  50. BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24 Urteil

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…

Seite 1 von 4