Rechtsprechung / § 105 FGO

Entscheidungen zu § 105 FGO

514 Entscheidungen

  1. FG Rheinland-Pfalz, 04.05.2022 – 1 K 1861/14 Urteil
  2. FG Berlin-Brandenburg, 14.09.2020 – 7 K 7043/17 Urteil
  3. FG Baden-Württemberg, 06.06.2019 – 1 K 699/19 Urteil
  4. FG Berlin-Brandenburg, 08.11.2017 – 7 K 7252/15 Urteil
  5. FG Berlin-Brandenburg, 23.05.2017 – 7 K 7134/15 Urteil
  6. FG Baden-Württemberg, 06.04.2017 – 2 K 196/16 Urteil
  7. FG Niedersachsen, 15.03.2017 – 1 K 95/14 Urteil
  8. FG Baden-Württemberg, 01.04.2015 – 12 K 428/15 Urteil
  9. FG Köln, 29.07.2014 – 8 K 3695/10 Urteil
  10. FG Rheinland-Pfalz, 18.07.2014 – 1 K 1338/12 Urteil
  11. FG Rheinland-Pfalz, 08.05.2014 – 6 K 1486/11 Urteil
  12. FG Rheinland-Pfalz, 13.03.2014 – 6 K 1396/10 Urteil
  13. FG Rheinland-Pfalz, 19.02.2014 – 1 K 2423/11 Urteil
  14. FG Baden-Württemberg, 14.11.2013 – 12 K 1256/13 Entscheidung
  15. FG Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – 13 K 13374/09 Urteil
  16. FG Baden-Württemberg, 05.09.2012 – 14 K 432/10 Urteil
  17. FG Baden-Württemberg, 27.03.2012 – 3 V 279/12 Beschluss
  18. FG Baden-Württemberg, 03.11.2011 – 12 K 4326/08, 12 V 2236/11 Urteil
  19. FG Baden-Württemberg, 02.03.2011 – 12 K 4826/08 Urteil
  20. FG Hessen, 31.08.2010 – 7 K 3725/06 Urteil
  21. FG Baden-Württemberg, 23.06.2010 – 1 K 4176/09 Urteil
  22. FG Baden-Württemberg, 14.04.2010 – 1 K 4936/09 Urteil
  23. FG Baden-Württemberg, 08.03.2010 – 6 K 1157/07 Entscheidung
  24. FG Baden-Württemberg, 03.11.2009 – 12 K 41/06 Urteil
  25. FG Düsseldorf, 30.10.2009 – 15 K 1850/08 AO Urteil
  26. FG Baden-Württemberg, 24.09.2009 – 3 K 1350/08 Urteil
  27. FG Baden-Württemberg, 08.09.2009 – 12 K 122/06 Urteil
  28. FG Baden-Württemberg, 07.05.2009 – 1 K 454/04 Urteil
  29. FG Baden-Württemberg, 11.03.2009 – 4 K 251/09 Urteil
  30. FG Baden-Württemberg, 15.04.2008 – 1 K 35/06 Urteil
  31. FG Baden-Württemberg, 01.04.2008 – 11 K 66/05 Urteil
  32. FG Baden-Württemberg, 06.12.2007 – 11 K 129/06 Urteil
  33. FG Schleswig, 21.05.2007 – 3 V 10314/06 Beschluss
  34. FG Baden-Württemberg, 28.09.2006 – 14 K 396/04 Urteil
  35. FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 – 10 K 200/05 Urteil
  36. FG Baden-Württemberg, 27.10.2005 – 6 K 411/04 Urteil
  37. FG Baden-Württemberg, 08.08.2005 – 5 K 603/03 Urteil
  38. FG Baden-Württemberg, 27.04.2005 – 11 K 40/04 Urteil
  39. FG Baden-Württemberg, 13.01.2005 – 6 K 261/01 Urteil
  40. FG Baden-Württemberg, 04.05.2004 – 10 K 28/04 Urteil
  41. FG Baden-Württemberg, 16.04.2004 – 11 K 6/04 Urteil
  42. BVerfG, 07.11.2023 – 2 BvR 1140/21 Nichtannahmebeschluss
  43. BGH, 18.01.1983 – 1 StR 757/82 Urteil

    Leitsatz " StPO 1975 § 275 Zur Überprüfbarkeit des Ersetzungsvermerks, daß ein Richter "aus dienstlichen Gründen! an der Unterschrift gehindert war (im Anschluß an BGHSt 28, 194).

  44. BFH, 18.12.2025 – V R 39/25 Urteil

    Leitsatz NV: Die Gewährung von Vertrauensschutz nach § 6a Abs. 4 Satz 1 UStG setzt jedenfalls seit Inkrafttreten des § 17a UStDV i.d.F. der Elften Verordnung zur Änderung der UStDV vom 25.03.2013 (BGBl I 2013, 602) zum 01.10.2013…

  45. BFH, 04.12.2025 – V B 41/24 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass auch unionsrechtlich für die Lieferortbestimmung nach Art. 32 der Mehrwertsteuersystemrichtlinie der Erwerber bereits bei Beginn der Versendung feststehen muss. 2. NV: Wird im …

  46. BFH, 26.11.2025 – V B 74/24 Beschluss

    Leitsatz NV: Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Sinne von § 115 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung ist es erforderlich, dass der Beschwerdeführer eine abstrakte Rechtsfrage, der über den…

  47. BFH, 10.11.2025 – V B 47/24 Beschluss

    Leitsatz NV: Betrifft die begehrte Berichtigung die Höhe der im Tenor des Urteils festgesetzten Steuer, liegt eine Beschwer vor, wenn der Beschwerdeführer schlüssig darlegt, dass eine Berichtigung nach § 107 Abs. 1 der Finanzgeri…

  48. BFH, 28.04.2025 – V B 1/24 Beschluss

    Leitsatz NV: Beschränkt ein Beschwerdeführer seine Beschwerdebegründung auf bloße Hinweise zur (höchstrichterlichen) Rechtsprechung, ohne konkret darzulegen, welche Auswirkungen diese Rechtsprechung für das von ihm geführte Verfa…

  49. BFH, 19.12.2024 – V R 1/22 Urteil

    Leitsatz Betreuungs- oder Pflegeleistungen können gemäß § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. l UStG in der bis zum 31.12.2020 geltenden Fassung (nunmehr § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. n UStG) auch aufgrund einer mittelbaren Kostentragung steuerf…

  50. BFH, 11.09.2024 – XI B 18/24 Beschluss

Seite 3 von 11