Entscheidungen zu Art 16 FFH-RL

1. EuGH, 08.05.2019 – C-674/17 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Korkein hallinto-oikeus (Oberstes Verwaltungsgericht, Finnland) zu antworten: Art. 16 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie 92/43/EWG des Rates …

2. OVG Sachsen-Anhalt, 03.01.2017 – 2 M 118/16 Beschluss
3. OVG Niedersachsen, 20.05.2009 – 7 KS 28/07 Urteil
4. OVG Niedersachsen, 20.05.2009 – 7 KS 59/07 Urteil
5. EuGH, 11.01.2007 – C-183/05 Urteil

   Leitsatz 1. Irland ist dadurch, dass es nicht alle notwendigen besonderen Maßnahmen ergriffen hat, um das in Art. 12 Abs. 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der w…

6. EuGH, 30.11.2006 – C-342/05 Schlussanträge der Generalanwältin

   Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Republik Finnland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 12 Absatz 1 und Artikel 16 Absatz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. …

7. BVerwG, 17.04.2010 – 9 B 5.10 Beschluss

   Leitsatz Im Falle eines ungünstigen Erhaltungszustands der Populationen der betroffenen Art sind Ausnahmen nach Art. 16 Abs. 1 FFH-RL zulässig, wenn sachgemäß nachgewiesen ist, dass sie weder den ungünstigen Erhaltungszustand die…

8. BVerwG, 17.04.2010 – 9 B 5/10 Beschluss

   Leitsatz 1. Im Falle eines ungünstigen Erhaltungszustands der Populationen der betroffenen Art sind Ausnahmen nach Art. 16 Abs. 1 FFH-RL zulässig, wenn sachgemäß nachgewiesen ist, dass sie weder den ungünstigen Erhaltungszustand …

9. BVerwG, 11.11.2009 – 4 B 57.09 Beschluss
10. BVerwG, 08.03.2007 – 9 B 19.06 Beschluss

    Leitsatz 1. Verwaltungsvorschriften sind, auch wenn sie als technische Regelwerke im Einzelfall die Anwendung von Rechtsvorschriften beeinflussen mögen, mangels Rechtssatzqualität nicht revisibel. 2. Wanderkorridore der Amphibie…

11. BVerwG, 21.06.2006 – 9 A 28.05 Urteil

    Leitsatz Die Beseitigung eines Brutreviers mit regelmäßig benutzten Brutplätzen durch eine vollständige Baufeldbefreiung erfüllt den artenschutzrechtlichen Verbotstatbestand des § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. Ausgleichs- und Ersatz…

12. OVG Niedersachsen, 20.03.2026 – 4 ME 132/26 Beschluss
13. VG Stade, 28.10.2025 – 1 B 2768/25 Beschluss
14. VG Düsseldorf, 17.01.2024 – 28 L 3333/23 Beschluss
15. VG Düsseldorf, 17.01.2024 – 28 L 3349/23 Beschluss
16. VG Düsseldorf, 17.01.2024 – 28 L 3345/23 Beschluss
17. EuGH, 24.02.2022 – C-463/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin auszulegen, dass eine Entsc…

18. VG Düsseldorf, 06.05.2021 – 28 K 4055/20 Urteil
19. OVG NRW, 17.02.2011 – 2 D 36/09.NE Urteil
20. BVerwG, 18.11.2025 – 9 A 17.25 Urteil

    Leitsatz 1. Die substantiierte Darlegung des Prozessstoffs (§ 17e Abs. 3 FStrG i. V. m. § 67 Abs. 4 VwGO) muss in der eigentlichen Klagebegründungsschrift erfolgen; auf beigefügte Gutachten kann stattdessen auch dann nicht verwie…

21. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

22. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

23. VG Berlin, 24.02.2026 – 24 L 67/26 Beschluss
24. VGH Baden-Württemberg, 16.02.2026 – 5 S 269/26 Beschluss
25. VGH Baden-Württemberg, 16.02.2026 – 5 S 268/26 Beschluss
26. OVG Niedersachsen, 29.10.2025 – 4 ME 86/25 Beschluss
27. OVG Saarland, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
28. EuGH, 11.09.2025 – C-702/25 Schlussantrag des Generalanwalts
29. VGH Bayern, 29.07.2025 – 14 CS 25.760 Beschluss
30. VG Bayreuth, 03.06.2025 – B 2 S 25.399 Beschluss
31. OVG Saarland, 30.01.2025 – 2 B 177/24 Beschluss
32. EuGH, 02.03.2023 – C-432/21 Urteil
33. OVG NRW, 09.06.2022 – 8 B 407/22 Beschluss
34. VG Darmstadt, 24.08.2018 – 6 L 4907/17.DA Beschluss
35. OVG Saarland, 19.03.2015 – 2 C 382/13 Urteil
36. VG Frankfurt (Oder), 07.01.2015 – VG 5 L 289/14 Beschluss
37. OVG NRW, 27.10.2011 – 2 D 140/09.NE Urteil
38. OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2009 – 8 C 10435/08 Urteil
39. OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2008 – 8 C 10368/07 Urteil
40. BVerwG, 10.06.2025 – 10 B 16.24 Beschluss
41. BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11 Urteil

    Leitsatz 1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…

42. BVerwG, 06.10.2011 – 4 BN 19/11 Beschluss
43. BVerwG, 06.10.2011 – 4 BN 19.11 Beschluss
44. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, de…

45. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, dem Planfeststellun…

46. EuGH, 16.04.2026 – C-300/26 Urteil
47. OVG Schleswig, 03.07.2025 – 5 MB 8/25 Beschluss
48. OVG Niedersachsen, 09.05.2025 – 4 LB 108/24 Beschluss
49. VG Koblenz, 17.12.2024 – 4 L 1327/24.KO Beschluss
50. VGH Bayern, 17.07.2024 – 14 N 23.1133 Urteil

Seite 2 von 5