Rechtsprechung / Art 16 FFH-RL

Entscheidungen zu Art 16 FFH-RL

202 Entscheidungen

  1. BVerwG, 01.04.2009 – 4 B 62.08 Beschluss
  2. BVerwG, 01.04.2009 – 4 B 61.08 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob es zur Feststellung eines Luftverkehrsbedarfs ausreicht, das Passagieraufkommen zu prognostizieren, oder ob eine konkrete Nachfrage der Luftverkehrsgesellschaften hinzutreten muss, hängt von den tatrichterlich zu w…

  3. VG Saarland Saarlouis, 19.09.2007 – 5 K 58/06 Urteil
  4. EuGH, 10.05.2007 – C-508/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Republik Österreich hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art, 1 Buchst. e, g und i, Art. 6 Abs, 1 und 2, Art, 12 und 13 sowie Art. 16 Abs, 1 und Art, 22 Buchst. b der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21, Mai 1992 …

  5. EuGH, 03.07.2003 – C-434/01 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, für Recht zu erkennen: 1. Die Klage der Kommission wird abgewiesen. 2. Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.

  6. BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77/09 Beschluss
  7. BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77.09 Beschluss
  8. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
  9. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
  10. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  11. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  12. VG Braunschweig, 07.10.2025 – 2 B 152/25 Beschluss
  13. VGH Bayern, 24.05.2024 – 19 NE 23.1521 Beschluss
  14. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  15. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
  16. EuGH, 06.07.2023 – C-166/22 Urteil

    Leitsatz Die Art. 12 und 16 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen sind dahin auszulegen, dass in einer nationalen Regelung zur Umse…

  17. VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1699 Urteil
  18. VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1698 Urteil
  19. VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1696 Urteil
  20. VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1700 Urteil
  21. VG Augsburg, 04.08.2025 – Au 9 S 25.733 Beschluss
  22. OVG Niedersachsen, 12.04.2024 – 4 ME 73/24 Beschluss
  23. OVG NRW, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss
  24. BVerwG, 09.07.2008 – 9 A 14.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO, § 17e Abs. 1 FStrG (nebst Anlage) für bestimmte Straßenverkehrsprojekte begegnet im Grundsatz keinen durchgreifenden verfa…

  25. BVerwG, 12.03.2008 – 9 A 3.06 Urteil

    Leitsatz 1. Altanerkennungen hessischer Naturschutzvereine sind durch § 47 Abs. 3 HeNatG n.F. wirksam in Anerkennungen nach neuem Recht überführt worden. 2. Mit seiner Zielrichtung, eine gerichtliche Doppelbefassung zu verhinder…

  26. VGH Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
  27. VG Schleswig, 19.06.2025 – 8 B 16/25 Beschluss
  28. OVG Niedersachsen, 19.07.2024 – 4 ME 125/24 Beschluss
  29. VG Lüneburg, 24.05.2024 – 2 A 366/21 Urteil
  30. VG Sigmaringen, 02.04.2019 – 3 K 74/17 Urteil
  31. VGH Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
  32. BVerwG, 09.09.2009 – 4 BN 4.09 Beschluss
  33. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2025 – 14 S 1896/24 Urteil
  34. OVG Niedersachsen, 05.09.2024 – 4 ME 122/24 Beschluss
  35. OVG Niedersachsen, 24.11.2020 – 4 ME 199/20 Beschluss
  36. EuGH, 10.10.2019 – C-674/17 Urteil

    Leitsatz Art. 16 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass er dem Erlass von Entscheidungen…

  37. OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 K 66/16 Urteil
  38. EuGH, 06.11.2003 – C-434/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens.

  39. VGH Bayern, 30.06.2025 – 14 CS 25.1065 Beschluss
  40. EuGH, 11.07.2024 – C-601/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 12 Abs. 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pfl…

  41. VG Stade, 26.06.2024 – 1 B 896/24 Beschluss
  42. EuGH, 18.01.2024 – C-601/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landesverwaltungsgericht Tirol (Österreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Ausnahme bestimmter Mitgliedstaaten von Anhang IV der Richtlinie 92/43/EW…

  43. OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2015 – OVG 11 S 3.15 Beschluss
  44. VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
  45. EuGH, 14.06.2007 – C-342/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Republik Finnland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art, 12 Abs. 1 und Art 16 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildl…

  46. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  47. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  48. BVerwG, 05.12.2008 – 9 B 28.08 Beschluss

    Leitsatz 1. Liegen zu der unter Beweis gestellten Frage Sachverständigengutachten vor, welche diese gegensätzlich beantworten, darf sich die Rüge einer Verletzung der Aufklärungspflicht (§ 86 Abs. 1 VwGO) durch Nichteinholung ein…

  49. BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05 Urteil

    Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.

  50. EuGH, 21.05.2026 – C-421/26 Schlussantrag des Generalanwalts

Seite 1 von 5