Rechtsprechung / Art 16 FFH-RL
Entscheidungen zu Art 16 FFH-RL
202 Entscheidungen
- BVerwG, 01.04.2009 – 4 B 62.08 Beschluss
-
BVerwG, 01.04.2009 – 4 B 61.08
Beschluss
Leitsatz 1. Ob es zur Feststellung eines Luftverkehrsbedarfs ausreicht, das Passagieraufkommen zu prognostizieren, oder ob eine konkrete Nachfrage der Luftverkehrsgesellschaften hinzutreten muss, hängt von den tatrichterlich zu w…
- VG Saarland Saarlouis, 19.09.2007 – 5 K 58/06 Urteil
-
EuGH, 10.05.2007 – C-508/04
Urteil
Leitsatz 1. Die Republik Österreich hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art, 1 Buchst. e, g und i, Art. 6 Abs, 1 und 2, Art, 12 und 13 sowie Art. 16 Abs, 1 und Art, 22 Buchst. b der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21, Mai 1992 …
-
EuGH, 03.07.2003 – C-434/01
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, für Recht zu erkennen: 1. Die Klage der Kommission wird abgewiesen. 2. Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.
- BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77/09 Beschluss
- BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77.09 Beschluss
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04
Urteil
Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04
Urteil
Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…
- VG Braunschweig, 07.10.2025 – 2 B 152/25 Beschluss
- VGH Bayern, 24.05.2024 – 19 NE 23.1521 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
-
EuGH, 06.07.2023 – C-166/22
Urteil
Leitsatz Die Art. 12 und 16 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen sind dahin auszulegen, dass in einer nationalen Regelung zur Umse…
- VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1699 Urteil
- VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1698 Urteil
- VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1696 Urteil
- VGH Bayern, 23.05.2023 – 14 B 22.1700 Urteil
- VG Augsburg, 04.08.2025 – Au 9 S 25.733 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 12.04.2024 – 4 ME 73/24 Beschluss
- OVG NRW, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss
-
BVerwG, 09.07.2008 – 9 A 14.07
Urteil
Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO, § 17e Abs. 1 FStrG (nebst Anlage) für bestimmte Straßenverkehrsprojekte begegnet im Grundsatz keinen durchgreifenden verfa…
-
BVerwG, 12.03.2008 – 9 A 3.06
Urteil
Leitsatz 1. Altanerkennungen hessischer Naturschutzvereine sind durch § 47 Abs. 3 HeNatG n.F. wirksam in Anerkennungen nach neuem Recht überführt worden. 2. Mit seiner Zielrichtung, eine gerichtliche Doppelbefassung zu verhinder…
- VGH Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
- VG Schleswig, 19.06.2025 – 8 B 16/25 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 19.07.2024 – 4 ME 125/24 Beschluss
- VG Lüneburg, 24.05.2024 – 2 A 366/21 Urteil
- VG Sigmaringen, 02.04.2019 – 3 K 74/17 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
- BVerwG, 09.09.2009 – 4 BN 4.09 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 09.12.2025 – 14 S 1896/24 Urteil
- OVG Niedersachsen, 05.09.2024 – 4 ME 122/24 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 24.11.2020 – 4 ME 199/20 Beschluss
-
EuGH, 10.10.2019 – C-674/17
Urteil
Leitsatz Art. 16 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass er dem Erlass von Entscheidungen…
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 K 66/16 Urteil
-
EuGH, 06.11.2003 – C-434/01
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens.
- VGH Bayern, 30.06.2025 – 14 CS 25.1065 Beschluss
-
EuGH, 11.07.2024 – C-601/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 12 Abs. 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pfl…
- VG Stade, 26.06.2024 – 1 B 896/24 Beschluss
-
EuGH, 18.01.2024 – C-601/22
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landesverwaltungsgericht Tirol (Österreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Ausnahme bestimmter Mitgliedstaaten von Anhang IV der Richtlinie 92/43/EW…
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2015 – OVG 11 S 3.15 Beschluss
- VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
-
EuGH, 14.06.2007 – C-342/05
Urteil
Leitsatz 1. Die Republik Finnland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art, 12 Abs. 1 und Art 16 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildl…
-
BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08
Urteil
Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…
-
BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08
Urteil
Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…
-
BVerwG, 05.12.2008 – 9 B 28.08
Beschluss
Leitsatz 1. Liegen zu der unter Beweis gestellten Frage Sachverständigengutachten vor, welche diese gegensätzlich beantworten, darf sich die Rüge einer Verletzung der Aufklärungspflicht (§ 86 Abs. 1 VwGO) durch Nichteinholung ein…
-
BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05
Urteil
Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.
- EuGH, 21.05.2026 – C-421/26 Schlussantrag des Generalanwalts
Seite 1 von 5