Rechtsprechung / § 32d EStG

Entscheidungen zu § 32d EStG

371 Entscheidungen · Gesonderter Steuertarif für Einkünfte aus Kapitalvermögen

  1. FG Köln, 26.10.2016 – 7 K 3387/13 Urteil
  2. FG Rheinland-Pfalz, 09.12.2014 – 3 K 2697/12 Urteil
  3. FG Münster, 16.07.2014 – 10 K 2637/11 E Urteil
  4. BFH, 08.05.2024 – VIII R 28/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Einlösung einer unechten (umgekehrten) Umtauschanleihe mit der Andienung eines Wertpapiers durch den Emittenten erfüllt den Tatbestand der Einlösung in § 20 Abs. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) in der …

  5. BFH, 02.08.2022 – VIII R 27/21 Urteil

    Leitsatz 1. Aufwendungen für die den Stillhalterprämien zugehörigen Glattstellungsgeschäfte mindern nach § 20 Abs. 1 Nr. 11 EStG --in Ausnahme zu § 11 Abs. 2 Satz 1 EStG (sog. Abflussprinzip)-- die Einnahmen in dem Veranlagungsze…

  6. FG München, 06.12.2023 – 9 K 1034/22 Urteil
  7. FG Düsseldorf, 19.01.2023 – 14 K 1638/20 E Urteil
  8. LSG Baden-Württemberg, 09.04.2019 – L 11 KR 2679/18 Urteil
  9. FG Hamburg, 08.12.2017 – 3 K 294/16 Gerichtsbescheid
  10. OLG Düsseldorf, 12.10.2017 – 2 Kart 1/17 (OWi) Urteil
  11. FG Niedersachsen, 17.05.2017 – 3 K 268/15 Urteil
  12. FG Hamburg, 28.10.2015 – 3 K 124/15 Urteil
  13. FG Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
  14. FG Baden-Württemberg, 12.09.2012 – 1 K 4484/11 Urteil
  15. BFH, 24.03.2026 – VIII R 1/23 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Vereinbaren die Vertragspartner bei der entgeltlichen Übertragung eines Vermögensgegenstands im Privatvermögen, dass die vom Erwerber zur Erfüllung des Kaufpreises zu erbringenden Teilzahlungen in voller Höhe als …

  16. BFH, 17.07.2024 – VIII R 2/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Nach einer wirksamen erstmaligen Antragstellung für einen Veranlagungszeitraum ist das Vorliegen der materiell-rechtlichen Antragsvoraussetzungen gemäß § 32d Abs. 2 Nr. 3 Satz 1 Buchst. a und b des Einkommensteuer…

  17. BFH, 23.11.2021 – VIII R 8/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ist Gläubigerin der Kapitalerträge eine vermögensverwaltende Personengesellschaft, ist diese als Einkünfteerzielungssubjekt selbst eine "Person" i.S. des § 32d Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a EStG. 2. Die Feststellung, dass au…

  18. BFH, 19.10.2021 – VIII R 7/20 Urteil

    Leitsatz 1. Drittstaatenabspaltungen, die einer inländischen Abspaltung i.S. des § 123 Abs. 2 UmwG vergleichbar sind, fallen bis zum Inkrafttreten des § 20 Abs. 4a Satz 7 EStG bei unionsrechtskonformer Auslegung in den Anwendungs…

  19. BFH, 27.10.2020 – IX R 5/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der endgültige Ausfall einer Kapitalforderung i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG in der privaten Vermögenssphäre führt nach Einführung der Abgeltungsteuer zu einem steuerlich anzuerkennenden Verlust nach § 20 Abs. 2 Satz…

  20. BFH, 20.10.2016 – VIII R 10/13 Urteil

    Leitsatz Ein Barausgleich, der anlässlich eines Aktientausches für vor dem 1. Januar 2009 erworbene ausländische Aktien gezahlt wird, ist nicht gemäß § 20 Abs. 4a Satz 2 EStG 2009 in eine einkommensteuerpflichtige Dividende umzuq…

  21. BFH, 03.11.2015 – VIII R 37/13 Urteil

    Leitsatz 1. Verluste aus der Veräußerung von Wertpapieren, die vor dem 1. Januar 2009 angeschafft wurden (sog. Altverluste), unterliegen auch nach dem Inkrafttreten der Abgeltungsteuer dem Halbeinkünfteverfahren. 2. Die Übergangs…

  22. BFH, 02.12.2014 – VIII R 34/13 Urteil

    Leitsatz 1. Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn Ausgaben, die nach dem 31. Dezember 2008 getätigt wurden, mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die bereits vor dem 1. Januar 2…

  23. BFH, 01.07.2014 – VIII R 54/13 Urteil
  24. BFH, 09.08.2001 – III R 50/00 Urteil

    Leitsatz Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass wegen der in § 32a Abs. 1 Satz 2 EStG angeordneten vorrangigen Anwendung des Progressionsvorbehalts des § 32b EStG auch ein zu versteuerndes Einkommen unterhalb de…

  25. BFH, 26.09.2000 – VI R 85/99 Urteil

    Leitsatz Einnahmen des Kindes in Höhe des Versorgungs-Freibetrages und des Sparer-Freibetrages sind keine Bezüge i. S. des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG. Sie sind daher auch nicht bei der Ermittlung des maßgeblichen Jahresgrenzbetrages…

  26. FG München, 27.10.2023 – 8 K 797/22 Urteil
  27. FG Düsseldorf, 10.05.2017 – 7 K 3226/16 E Urteil
  28. FG Köln, 18.01.2017 – 9 K 267/14 Urteil
  29. FG Düsseldorf, 16.11.2016 – 15 K 1640/16 E Urteil
  30. FG Hamburg, 15.12.2014 – 6 K 183/12 Urteil
  31. FG Thüringen, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil
  32. FG Thüringen, 09.10.2013 – 3 K 1035/11 Urteil
  33. FG Münster, 02.08.2012 – 2 K 3644/10 E Urteil
  34. BVerfG, 26.03.2025 – 2 BvR 1505/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ergänzungsabgabe nach Art. 106 Abs. 1 Nr. 6 GG setzt einen finanziellen Mehrbedarf des Bundes voraus, der nach der vom Bundesverfassungsgericht nur beschränkt überprüfbaren Einschätzung des Gesetzgebers durch die …

  35. BFH, 01.07.2025 – VIII R 33/23 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Eine sonstige Kapitalforderung ist nicht deshalb zu verneinen, weil der Forderungsinhaber das Recht hat, wahlweise die Erfüllung in anderer Weise als in Geld verlangen zu können. Übt der Inhaber das Erfüllungswahl…

  36. BFH, 03.06.2025 – VIII R 18/23 Urteil

    Leitsatz NV: § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einse…

  37. BFH, 03.06.2025 – VIII R 9/22 Urteil

    Leitsatz § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einseitig…

  38. BFH, 03.06.2025 – VIII R 5/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine sonstige Kapitalforderung ist nicht deshalb zu verneinen, weil der Forderungsinhaber das Recht hat, wahlweise die Erfüllung in anderer Weise als in Geld verlangen zu können. Übt der Inhaber das Erfüllungswahlrech…

  39. BFH, 07.11.2023 – VIII R 5/22 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § …

  40. BFH, 07.11.2023 – VIII R 7/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § 357b…

  41. BFH, 07.11.2023 – VIII R 30/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § …

  42. BFH, 07.11.2023 – VIII R 13/21 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § …

  43. BFH, 24.10.2023 – VIII R 8/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Steuerbarkeit der Erstattung von auf der Fondsebene erhobenen Verwaltungsgebühren durch den Investmentmanager an den Inhaber eines Investmentanteils lässt sich nicht auf § 20 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 3 des Einkomm…

  44. BFH, 20.06.2023 – IX R 2/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung der Einkünfteerzielungsabsicht im Rahmen des § 20 EStG ist zwar im Grundsatz jede Kapitalanlage getrennt zu beurteilen. Allerdings bedarf es im Fall einer stehen gelassenen Gesellschafterbürgschaft ein…

  45. BFH, 14.06.2023 – VIII R 17/22 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Nach der Rechtslage bis zur Einfügung des § 20 Abs. 2 Satz 4 und 5, Abs. 4 Satz 8 und 9 EStG durch das Investmentsteuerreformgesetz vom 19.07.2016 (BGBl I 2016, 1730) sind im Fall des sogenannten Bondstripping von…

  46. BFH, 19.07.2022 – IX R 17/20 Urteil

    Leitsatz NV: Das angefochtene Urteil beruht auf einer Verletzung von Bundesrecht, wenn eine eindeutig einschlägige Rechtsnorm des materiellen Rechts vom FG übersehen und deshalb nicht angewandt worden ist.

  47. BFH, 12.07.2022 – VIII R 18/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ist in der Gutschrift von fälligen Zinsen in den Büchern des Verpflichteten nur das buchmäßige Festhalten der Schuldverpflichtung zu sehen und wurde nicht zum Ausdruck gebracht, dass der Gläubiger den entsprechend…

  48. BFH, 29.06.2022 – X R 1/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Erstattungsüberhang i.S. des § 10 Abs. 4b Satz 3 EStG erfordert lediglich ein "Übersteigen" der erstatteten Aufwendungen über die im Erstattungsjahr geleisteten Aufwendungen, die auch 0 € betragen können. Ein Kirc…

  49. BFH, 27.10.2020 – VIII R 42/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgeltungswirkung nach § 43 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 EStG tritt auch dann ein, wenn die bei der Auszahlung der Kapitalerträge einbehaltene Kapitalertragsteuer nicht beim Finanzamt angemeldet und abgeführt wird und…

  50. BFH, 09.07.2019 – X R 9/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Hingabe von Gesellschafterdarlehen an Kapitalgesellschaften, an denen der Steuerpflichtige unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist, begründet auch bei einem beträchtlichen Kreditvolumen weder die Eigenschaft als …

Seite 3 von 8