Entscheidungen zu § 2 EStG
2.163 Entscheidungen · Umfang der Besteuerung, Begriffsbestimmungen
- FG Sachsen-Anhalt, 26.01.2010 – 4 K 354/08 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 19.01.2010 – 11 K 4253/08 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.05.2009 – 2 S 1203/08 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 13.09.2006 – 7 K 71/02 Urteil
- LSG Schleswig, 16.09.2003 – L 7 RJ 52/02 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.12.2002 – 14 K 2426/98 E Urteil
- FG Köln, 10.12.2002 – 7 K 1169/99 Urteil
- FG Düsseldorf, 27.06.2002 – 14 K 2428/98 E Urteil
- BVerfG, 02.07.2026 – 2 BvR 886/21 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 14.06.2016 – 2 BvR 323/10 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 30.09.2002 – 2 BvR 1781/00 Beschluss
- BVerfG, 29.04.1998 – 1 BvL 25/93 Beschluss
-
BVerfG, 14.07.1986 – 2 BvE 2/84, 2 BvR 442/84
Urteil
Leitsatz 1. Das Recht des Bürgers, im Rahmen seiner Teilhabe an der politische Willensbildung frei zu entscheiden, welche Partei er finanziell unterstützen will, wird durch eine Chancenausgleichsregelung, die den Vorteil ausgleic…
-
BFH, 01.10.2025 – X R 16, 17/23, X R 16/23, X R 17/23
Urteil
Leitsatz 1. Unter dem Begriff "Gewinn" in § 7g Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist der steuerliche Gewinn im Sinne von § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG zu verstehen. 2. Bei der Prüfung, ob die Gewinngrenze über…
-
BFH, 08.06.2022 – VI R 45/20
Urteil
Leitsatz 1. Anrechenbare Einkünfte i.S. des § 33a Abs. 1 Satz 5 EStG sind die nach einkommensteuerrechtlichen Vorschriften zu ermittelnden Einkünfte i.S. des § 2 Abs. 2 EStG. 2. Negative Einkünfte der unterhaltenen Person mindern…
-
BSG, 07.05.2020 – B 3 KS 3/18 R
Urteil
Leitsatz Gewinnentnahmen des geschäftsführenden (Mit-)Gesellschafters und Kommanditisten einer GmbH & Co KG, die steuerrechtlich den Einkünften aus Gewerbebetrieb unterfallen, sind zur Versicherungspflicht führendes Arbeitseinkom…
-
BFH, 28.04.2020 – VI R 54/17
Beschluss
Leitsatz Die gemäß § 32d Abs. 3 und 4 EStG veranlagte und dem gesonderten Tarif für Einkünfte aus Kapitalvermögen unterliegende Einkommensteuer kann nicht nach § 35a EStG ermäßigt werden.
-
BSG, 27.10.2016 – B 10 EG 5/15 R
Urteil
Leitsatz Bei Mischeinkünften bemisst sich das Elterngeld grundsätzlich auch dann nach dem Einkommen im letzten abgeschlossenen steuerlichen Veranlagungszeitraum vor der Geburt des Kindes, wenn die berechtigte Person mit ihrer sel…
-
BFH, 18.12.2013 – I R 71/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags nach Maßgabe von § 34c Abs. 1 Satz 2 EStG 2002 verstößt im Hinblick auf das unionsrechtliche Gebot, das subjektive Nettoprinzip vorrangig im Wohnsitzstaat zu verwirklichen, …
-
BFH, 26.03.2013 – VI R 22/11
Beschluss
Leitsatz Unter der "Summe der Einkünfte" i.S. des § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG ist derjenige Saldo zu verstehen, der nach horizontaler und vertikaler Verrechnung der Einkünfte verbleibt. Versagt das Gesetz --wie in § 23 Abs. 3 Satz 8 E…
-
BSG, 21.02.2013 – B 10 EG 12/12 R
Urteil
Leitsatz Im Bemessungszeitraum bezogenes Insolvenzgeld ist bei der Berechnung des Elterngelds nicht zu berücksichtigen.
-
BFH, 09.02.2012 – III R 73/09
Urteil
Leitsatz 1. Die eigenen Einkünfte eines Kindes werden durch dessen Unterhaltsleistungen an sein eigenes Kind (Enkelkind des Kindergeldberechtigten) grundsätzlich nicht gemindert. 2. Die im Jahr 2002 als außergewöhnliche Belastung…
- BSG, 18.08.2011 – B 10 EG 8/10 R Urteil
-
BSG, 17.02.2011 – B 10 EG 20/09 R
Urteil
Leitsatz 1. Krankengeld ist kein Einkommen aus Erwerbstätigkeit und deshalb bei der Berechnung des Elterngelds nicht zu berücksichtigen. 2. Das Anknüpfen der Berechnung des Elterngelds an das in dem maßgeblichen Zwölfmonatszeitra…
- BSG, 17.02.2011 – B 10 EG 21/09 R Urteil
-
BFH, 21.09.2006 – VI R 52/04
Urteil
Leitsatz Beträgt die positive oder die negative Summe der einkommensteuerpflichtigen Einkünfte, die nicht dem Steuerabzug vom Arbeitslohn zu unterwerfen waren, vermindert um die darauf entfallenden Beträge nach § 13 Abs. 3 und § …
-
BFH, 01.02.2006 – X B 166/05
Beschluss
Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass im zeitlichen Anwendungsbereich des AltEinkG (ab dem 1. Januar 2005) geleistete Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen (§ 10 Abs. 1 Nr. 2 EStG) als Sonderausgaben nach …
-
BFH, 07.09.2005 – I R 118/04
Urteil
Leitsatz 1. Der Hinzurechnungsbetrag nach §§ 7 , 10 AStG ist keine Einnahme i. S. des § 3c EStG 1990.
-
BFH, 29.04.2005 – XI B 127/04
Beschluss
Leitsatz Gegen die in § 10d Abs. 2 i. V. m. § 2 Abs. 3 EStG angeordnete Beschränkung des Verlustvortrags bestehen bei summarischer Prüfung keine ernstlichen verfassungsrechtlichen Bedenken.
-
BFH, 28.07.2004 – XI R 54/99
Beschluss
Leitsatz Dem Großen Senat des BFH werden gemäß § 11 Abs. 3 und 4 FGO die folgenden Rechtsfragen zur Entscheidung vorgelegt:
-
BFH, 04.11.2003 – VIII R 59/03
Urteil
Leitsatz Die Einkünfte und Bezüge des Kindes i. S. von § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG sind nicht um die Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung zu mindern. Die Beiträge sind im Kalenderjahr 1997 in ausreichendem Umfang bereits bei …
- BFH, 19.05.1999 – XI R 87/95 Urteil
-
BFH, 25.10.1994 – VIII R 79/91
Urteil
Leitsatz 1. Schadensersatzrenten zum Ausgleich vermehrter Bedürfnisse (sog. Mehrbedarfsrenten nach § 843 Abs. 1, 2. Alternative BGB) sind weder als Leibrente noch als sonstige wiederkehrende Bezüge einkommensteuerbar (Einschränku…
- VG Bremen, 08.07.2025 – 7 K 2996/23 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 3 K 3132/20 Urteil
- FG Nürnberg, 29.09.2023 – 7 K 1029/21 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 10.05.2023 – 2 K 1554/20 Urteil
- FG Thüringen, 26.04.2022 – 4 K 510/20 Urteil
- FG Köln, 12.12.2018 – 10 K 1730/17 Urteil
- FG Niedersachsen, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
- FG Hamburg, 21.04.2016 – 1 K 31/15 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 25.08.2015 – 10 K 4655/14 Gerichtsbescheid
- FG Köln, 24.06.2015 – 14 K 1130/13 Urteil
- OVG NRW, 01.06.2015 – 1 A 2285/12 Urteil
- VG Köln, 07.04.2014 – 19 K 5817/13 Urteil
- FG Köln, 17.04.2013 – 7 K 244/12 Urteil
- FG Schleswig, 15.08.2012 – 2 K 9/11 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 09.05.2012 – 4 K 360/12 Urteil
- FG Münster, 24.03.2012 – 11 K 3383/11 E Urteil
Seite 4 von 44