Rechtsprechung / § 10b EStG

Entscheidungen zu § 10b EStG

201 Entscheidungen · Steuerbegünstigte Zwecke

  1. BFH, 03.02.2014 – I S 23/13 (PKH) Beschluss

    Leitsatz NV: Die Veranlasserhaftung für eine zweckwidrige Verwendung der Zuwendungen an einen Verein ist unabhängig von der Anerkennung der Gemeinnützigkeit des Vereins zu prüfen (ständige Rechtsprechung).

  2. BFH, 13.05.2013 – I R 39/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist eine ausländische Familienstiftung an einer inländischen Personengesellschaft beteiligt, ist der in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtige Stifter ungeachtet der Einkommenszurechnung nach § 15 Abs. 1 Satz 1 ASt…

  3. BFH, 18.04.2013 – VI R 60/11 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Dem Großen Senat wird gemäß § 11 Abs. 4 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Ist ein Senat, der von einer Entscheidung eines anderen Senats des BFH abweichen will, auch dann verpflichtet, gemäß § 11 Abs. …

  4. BFH, 27.07.2011 – I R 56/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Im (nachgelagerten) Erstattungsverfahren (§ 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 3 EStG 1997) können nur solche Ausgaben steuermindernd berücksichtigt werden, die nach den unionsrechtlichen Maßgaben zur Ermittlung der Bemessungsg…

  5. BFH, 09.12.2009 – X R 28/07 Urteil

    Leitsatz 1. Im zeitlichen Geltungsbereich des Alterseinkünftegesetzes geleistete Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen und zu berufsständischen Versorgungseinrichtungen sind als Sonderausgaben nur beschränkt abziehbar…

  6. BFH, 18.11.2009 – X R 34/07 Urteil

    Leitsatz 1. Im zeitlichen Geltungsbereich des Alterseinkünftegesetzes geleistete Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen sind als Sonderausgaben nur beschränkt abziehbar (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 1. Februar…

  7. BFH, 18.11.2009 – X R 6/08 Urteil

    Leitsatz 1. Im zeitlichen Geltungsbereich des Alterseinkünftegesetzes geleistete Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen sind als Sonderausgaben nur beschränkt abziehbar (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 1. Februar…

  8. BFH, 26.05.2004 – I R 113/03 Beschluss

    Leitsatz Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt:

  9. BFH, 21.02.2001 – XI R 29/00 Beschluss

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:

  10. BFH, 12.05.2000 – I B 1/99 Beschluss
  11. BFH, 11.06.1997 – X R 144/95 Urteil

    Leitsatz Schulgeld für den Besuch einer allgemeinbildenden Ergänzungsschule ist als Sonderausgabe (§ 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG) nur abziehbar, wenn die Schule nach Landesschulrecht als allgemeinbildende Ergänzungsschule förmlich anerk…

  12. BFH, 11.06.1997 – X R 77/94 Urteil

    Leitsatz Schulgeld für den Besuch einer "Ersatzschule" ist als Sonderausgabe (§ 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG) nur abziehbar, wenn die Schule tatsächlich als Ersatzschule genehmigt worden ist.

  13. BFH, 11.06.1997 – X R 74/95 Urteil

    Leitsatz Schulgeld für den Besuch einer Schule im Ausland ist nicht als Sonderausgabe (§ 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG) abziehbar.

  14. BFH, 04.12.1996 – I R 151/93 Urteil

    Leitsatz 1. Mit der Formulierung "Summe der gesamten Umsätze" knüpft § 9 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a Satz 1 KStG a. F. (jetzt § 9 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 KStG 1996) nicht nur hinsichtlich des Begriffs "Umsatz", sondern auch hinsichtlich d…

  15. BFH, 18.12.1991 – X R 38/90 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen des § 177 AO 1977 sind Rechtsfehler auch dann zu berichtigen, wenn sie wegen Eintritts der Verjährung nicht mehr zu einer Aufhebung oder Änderung des Steuerbescheids nach den §§ 172 ff. AO 1977 führen könnte…

  16. BFH, 24.05.1991 – III R 105/89 Urteil

    Leitsatz 1. Ehegatten können ihr Veranlagungswahlrecht bei Erlaß eines Einkommensteueränderungsbescheids erneut ausüben. Die erneute Wahl wird allerdings gegenstandslos, wenn der Änderungsbescheid wieder aufgehoben wird.

  17. OLG Karlsruhe, 18.12.2025 – 19 W 76/25 (Wx) Beschluss
  18. FG Hessen, 25.08.2025 – 4 K 221/22 Beschluss
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 10.12.2024 – OVG 3 B 21/22 Urteil
  20. OLG Karlsruhe, 22.01.2024 – 19 W 80/23 (Wx) Beschluss
  21. FG Köln, 27.04.2023 – 11 K 2345/19 Urteil
  22. FG Köln, 20.09.2022 – 15 K 646/20 Beschluss
  23. FG Münster, 25.04.2022 – 6 K 1978/19 E Urteil
  24. FG Münster, 13.01.2022 – 3 K 2991/19 E Urteil
  25. FG Sachsen-Anhalt, 21.04.2020 – 3 V 185/20 Beschluss
  26. FG Münster, 21.01.2020 – 6 K 1384/18 G, F Urteil
  27. VG Saarland Saarlouis, 20.01.2020 – 7 K 167/18 Urteil
  28. VG Berlin, 09.01.2020 – 2 K 170.19 Urteil
  29. FG Hamburg, 22.08.2019 – 3 K 140/19 Urteil
  30. FG Düsseldorf, 13.06.2018 – 4 K 2596/17 E,G,U Urteil
  31. FG Berlin-Brandenburg, 17.05.2017 – 5 K 10290/15 Urteil
  32. FG Hessen, 13.10.2016 – 4 K 1522/16 Urteil
  33. FG Münster, 06.06.2016 – 13 K 460/14 E Urteil
  34. FG Münster, 15.09.2015 – 5 K 257/15 Urteil
  35. FG Münster, 14.08.2015 – 4 K 1563/15 E Urteil
  36. FG Baden-Württemberg, 15.06.2015 – 2 V 2786/13 Beschluss
  37. VG Minden, 10.03.2015 – 1 K 3980/13 Urteil
  38. FG Rheinland-Pfalz, 23.09.2014 – 3 K 2163/12 Urteil
  39. FG Hessen, 26.09.2013 – 8 K 649/13 Urteil
  40. FG Hessen, 26.04.2012 – 4 K 2239/09 Urteil
  41. FG Düsseldorf, 28.07.2011 – 13 K 1098/08 E,AO Urteil
  42. FG Baden-Württemberg, 30.03.2011 – 4 K 1723/09 Urteil
  43. FG Münster, 17.03.2011 – 11 K 2624/09 E Urteil
  44. FG Schleswig, 01.10.2010 – 1 K 29/08 Urteil
  45. FG Düsseldorf, 09.02.2010 – 6 K 1908/07 K Urteil
  46. FG Köln, 12.11.2009 – 13 K 3803/06 Urteil
  47. FG Münster, 31.07.2008 – 4 K 2376/07 E Urteil
  48. FG Köln, 29.08.2007 – 10 K 3758/04 Urteil
  49. FG Münster, 19.01.2007 – 9 K 3856/04 K,F Urteil
  50. FG Düsseldorf, 16.08.2005 – 10 K 4173/02 E Urteil

Seite 4 von 5