Entscheidungen zu Art 8 EMRK
5.611 Entscheidungen · Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens
- BVerwG, 12.08.2005 – 1 B 8.05 Beschluss
-
EGMR, 16.06.2005 – 47389/99
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde in seinem Register zu streichen. Mark VILLIGER BOSTJAN M. ZUPANČIČ Stellvertretender Kanzler Präsident
- VG Karlsruhe, 06.06.2005 – 3 K 3521/04 Urteil
- VG Braunschweig, 27.04.2005 – 6 B 8/05 Beschluss
- OVG NRW, 17.03.2005 – 18 B 455/05 Beschluss
- OVG Saarland, 22.02.2005 – 2 Q 53/04 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 18.11.2004 – 13 S 2394/04 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 01.11.2004 – 11 A 5023/02 Urteil
- VG Köln, 05.10.2004 – 12 L 1418/04 Beschluss
- VG Göttingen, 29.09.2004 – 2 A 343/03 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 17.09.2004 – 13 S 268/04 Beschluss
- VG Karlsruhe, 09.09.2004 – 2 K 1420/03 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 06.08.2004 – 11 B 3121/04 Beschluss
-
BVerwG, 03.08.2004 – 1 C 26.02
Beschluss
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften zur Klärung insbesondere der Fragen, ob das volljährige Kind eines türkischen Arbeitnehmers, das eine Berufsausbildung in Deutschland abgeschl…
-
BVerwG, 03.08.2004 – 1 C 27.02
Beschluss
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften zur Klärung insbesondere der Fragen, ob das volljährige Kind eines türkischen Arbeitnehmers, das eine Berufsausbildung in Deutschland abgeschl…
- OVG NRW, 02.07.2004 – 18 B 1598/03 Beschluss
- OVG NRW, 26.05.2004 – 18 B 1055/04 Beschluss
-
EuGH, 25.05.2004 – C-275/02
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich vor, dass der Gerichtshof die vom Verwaltungsgericht Stuttgart gestellte Frage wie folgt beantwortet: Das Stiefkind eines dem regulären Arbeitsmarkt eines Mitgliedstaats…
- OLG Stuttgart, 14.05.2004 – 3 Ausl 76/2003; 3 Ausl 76/03 Beschluss
- OLG Stuttgart, 14.05.2004 – 3 Ausl. 76/03; 3 Ausl 76/03 Beschluss
-
EuGH, 29.04.2004 – C-482/01
Urteil
Leitsatz 1. Das vorlegende Gericht hat festzustellen, auf welche gemeinschaftsrechtlichen Bestimmungen sich ein Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats wie Herr Oliveri neben Artikel 18 Absatz 1 EG unter den im Rechtsstreit in der…
- VG Braunschweig, 17.03.2004 – 6 B 177/04 Beschluss
- LAG Hamm, 04.02.2004 – 9 Sa 502/03 Urteil
- VG Sigmaringen, 16.01.2004 – 8 K 2196/03 Beschluss
- OVG NRW, 12.12.2003 – 18 A 1063/02 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 21.07.2003 – 13 LA 155/03 Beschluss
- BVerwG, 21.07.2003 – 1 B 173.03 Beschluss
- BVerwG, 16.04.2003 – 4 B 33.03 Beschluss
-
EGMR, 27.03.2003 – 78084/01
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde für unzulässig. Mark VILLIGER Ireneu CABRAL BARRETO Stellvertretender Kanzler Präsident
- OVG NRW, 26.03.2003 – 18 A 3589/02 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 03.12.2002 – 12 B 4988/02 Beschluss
- VG Braunschweig, 28.02.2002 – 4 A 353/00 Urteil
- OVG NRW, 21.01.2002 – 18 A 4818/00 Beschluss
- VG Düsseldorf, 23.08.2001 – 24 L 1412/01 Beschluss
- VG Arnsberg, 24.04.2001 – 8 K 4621/98.A Urteil
- VG Braunschweig, 23.01.2001 – 5 A 263/99 Urteil
- OVG Niedersachsen, 18.09.2000 – 11 M 2929/00 Beschluss
-
BVerwG, 07.12.1999 – 1 C 13.99
Urteil
Leitsatz 1. Die rückwirkende Beseitigung einer bestandskräftigen Ausweisungsverfügung im Wege der Rücknahme gemäß § 48 LVwVfG ist neben der Befristung der Ausweisungswirkungen nach § 8 Abs. 2 Satz 3 AuslG zulässig.
- OVG NRW, 19.11.1999 – 19 B 1599/98 Beschluss
- OVG NRW, 16.08.1999 – 17 A 2820/99 Beschluss
- OVG NRW, 18.05.1999 – 18 B 578/98 Beschluss
- OVG NRW, 17.03.1998 – 18 A 4002/96 Urteil
- OVG NRW, 04.12.1997 – 18 B 2490/96 Beschluss
-
EuGH, 09.12.1992 – C-168/91
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich bin daher der Meinung, daß die dem Gerichtshof vom Amtsgericht Tübingen vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten sind: Wenn ein Angehöriger eines Mitgliedstaats sich gemäß Artikel 52 EWG-Vertrag in einem anderen M…
-
EuGH, 23.09.1986 – C-5/85
Urteil
Leitsatz 1) Die Klage wird abgewiesen. 2) Die Klägerinnen tragen die Kosten des Verfahrens.
- BVerfG, 09.12.2025 – 1 BvR 584/25 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 03.11.2025 – 1 BvR 573/25 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 07.10.2025 – 1 BvR 746/23 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 24.06.2025 – 1 BvR 2466/19
Beschluss
Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 1 GG schützt vor den spezifischen Gefahren, die mit einer räumlich distanzierten Kommunikation einhergehen, und gewährleistet insoweit eine Privatheit auf Distanz. Diese Gefahren realisieren sich nicht nu…
- BVerfG, 15.10.2024 – 1 BvR 1710/24 Nichtannahmebeschluss
Seite 65 von 113