Rechtsprechung / Art 6 EMRK

Entscheidungen zu Art 6 EMRK

4.767 Entscheidungen · Recht auf ein faires Verfahren

  1. EuGH, 02.09.2021 – C-338/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Rayongericht Lodz‑Stadtmitte in Lodz, Polen) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: – Die Bestimmungen des Ra…

  2. EuGH, 04.03.2021 – C-357/19, C-547/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die von der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Auf die zweite Frage …

  3. BVerwG, 23.02.2021 – 1 B 13.21 Beschluss
  4. EGMR, 16.02.2021 – 1128/17 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden.

  5. OVG Niedersachsen, 30.12.2020 – 10 LA 275/20 Beschluss
  6. EuGH, 10.12.2020 – C-416/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Frage des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg wie folgt beantworten sollte: Sofern keine echte Gefahr einer Verletzung des Grundrechts auf ein faires Ver…

  7. EGMR, 20.10.2020 – 71591/17 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig.

  8. OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 – OVG 10 S 48/20 Beschluss
  9. OVG NRW, 15.06.2020 – 7 D 24/18.NE Beschluss
  10. KG, 05.04.2020 – 3 Ws (B) 64/20, 3 Ws (B) 64/20 - 122 Ss 21/20 Beschluss
  11. BVerwG, 28.08.2019 – 1 B 64/19 Beschluss
  12. BVerwG, 30.07.2019 – 1 B 58/19 Beschluss
  13. BVerwG, 11.07.2019 – 1 B 55/19 Beschluss
  14. BVerwG, 10.07.2019 – 1 B 57/19, 1 PKH 29/19, 1 B 57/19, 1 PKH 29/19 Beschluss
  15. EuGH, 27.06.2019 – C-585/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) wie folgt zu beantworten: Frage 1 in den Rechtssachen C‑624/18 und C‑625/18 bedarf keiner Beantwortung. Hilfsweise ist …

  16. BVerwG, 19.06.2019 – 1 B 30/19 Beschluss
  17. KG, 13.06.2019 – 3 Ws (B) 173/19, 3 Ws (B) 173/19 - 162 Ss 67/19 Beschluss
  18. BVerwG, 04.06.2019 – 1 B 48/19 Beschluss
  19. BVerwG, 21.05.2019 – 1 B 38/19 Beschluss
  20. BVerwG, 21.05.2019 – 1 B 39/19 Beschluss
  21. BVerwG, 20.05.2019 – 1 B 36/19 Beschluss
  22. BVerwG, 20.05.2019 – 1 B 25/19 Beschluss
  23. BVerwG, 24.04.2019 – 1 B 24/19 Beschluss
  24. BVerwG, 23.04.2019 – 1 B 14/19 Beschluss
  25. BVerwG, 23.04.2019 – 1 B 9/19 Beschluss
  26. BVerwG, 16.04.2019 – 1 B 22.19 Beschluss
  27. BVerwG, 16.04.2019 – 1 B 15/19 Beschluss
  28. BVerwG, 15.04.2019 – 1 B 34.19 Beschluss
  29. BVerwG, 15.04.2019 – 1 B 16/19 Beschluss
  30. BVerwG, 28.03.2019 – 1 B 7/19 Beschluss
  31. KG, 18.12.2018 – 4 Ws 105/18 REHA Beschluss
  32. EGMR, 26.07.2018 – 59549/12 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ERKLÄRT DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 und 3 Buchst. d der Konvention ist nicht verletzt worden;

  33. LG Düsseldorf, 05.12.2017 – 1 Ks 11/17 Urteil
  34. EuGH, 10.08.2017 – C-270/17 Urteil
  35. OVG Sachsen-Anhalt, 31.03.2017 – 4 L 93/16 Beschluss
  36. EGMR, 27.09.2016 – 37963/15; 40208/15 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Die Individualbeschwerden werden verbunden; die Individualbeschwerden werden für unzulässig erklärt.

  37. EuGH, 08.09.2016 – T-54/14 Urteil
  38. LG Köln, 05.07.2016 – 113 Qs 47/16 Beschluss
  39. LSG NRW, 04.03.2016 – L 11 SF 554/15 EK SB Beschluss
  40. LG Freiburg, 25.02.2016 – 2 KLs 270 Js 21058/12; 2 KLs 270 Js 21058/12 - AK 24/14 Urteil
  41. EuGH, 17.12.2015 – T-486/11 Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – L 37 SF 37/12 EK VH Urteil
  43. BVerwG, 18.12.2014 – 8 B 39/14 Beschluss
  44. BVerwG, 18.12.2014 – 8 B 48/14 Beschluss
  45. BVerwG, 18.12.2014 – 8 B 52/14 Beschluss
  46. OVG Sachsen-Anhalt, 09.12.2014 – 3 L 5/12 Beschluss
  47. LAG Berlin-Brandenburg, 13.06.2014 – 15 Ta 1108/14 Beschluss
  48. BVerwG, 06.06.2014 – 2 BN 1.13 Beschluss

    Leitsatz Beamtenrechtliche Streitigkeiten, für die die Inanspruchnahme gerichtlichen Rechtsschutzes nicht ausgeschlossen worden ist, unterliegen dem Schutzbereich von Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK als zivilrechtlicher Anspruch.

  49. OLG Karlsruhe, 19.12.2013 – 23 SchH 2/13 EntV Urteil
  50. EuGH, 19.12.2013 – C-239/11,C-489/11,C-498/11 Urteil

Seite 7 von 96