Rechtsprechung / Art 9 DSGVO

Entscheidungen zu Art 9 DSGVO

283 Entscheidungen · Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten

  1. VGH Baden-Württemberg, 25.06.2020 – 1 S 1739/20 Beschluss
  2. BVerwG, 26.03.2026 – 1 WRB 1.25 Beschluss

    Leitsatz Für den Befehl eines Disziplinarvorgesetzten, den privaten Impfausweis vorzulegen, gibt es keine ausreichende gesetzliche Grundlage.

  3. EuGH, 18.06.2026 – C-484/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Date…

  4. LAG Köln, 09.01.2026 – 9 TaBV 22/25 Beschluss
  5. OLG München, 18.12.2025 – 14 U 2300/25 e Urteil
  6. OLG München, 18.12.2025 – 14 U 1314/25 e Endurteil
  7. VG Berlin, 15.05.2025 – 1 K 143/22 Urteil
  8. LAG Niedersachsen, 08.05.2024 – 8 Sa 688/23 Beschluss
  9. VG Köln, 23.02.2023 – 13 K 278/21 Urteil
  10. BSG, 08.10.2019 – B 1 A 3/19 R Urteil

    Leitsatz 1. Eine Krankenkasse darf Versorgungsmanagementprogramme zur Optimierung der Versorgung der Versicherten nicht eigenständig ohne Einbeziehung der betroffenen Leistungserbringer durchführen. 2. Eine Krankenkasse darf Unte…

  11. BSG, 27.06.2018 – B 6 KA 27/17 R Urteil

    Leitsatz 1. Eine Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung ist auch dann, wenn die Gesamtvergütung nach Kopfpauschalen berechnet wird, verpflichtet, der Krankenkasse quartalsweise für jeden Behandlungsfall die vom Vertrags(zahn)arzt abge…

  12. OLG Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  13. OLG Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  14. OLG Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
  15. OLG München, 18.12.2025 – 14 U 1068/25 e Endurteil
  16. EuGH, 04.09.2025 – C-671/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  17. OVG NRW, 05.03.2025 – 13 D 91/21.NE Urteil
  18. FG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 16 K 12118/21 Urteil
  19. OVG NRW, 13.11.2023 – 13 D 108/21.NE Urteil
  20. OVG NRW, 13.11.2023 – 13 D 102/21.NE Urteil
  21. LAG Sachsen-Anhalt, 28.03.2023 – 4 Sa 186/22 Urteil
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 21.10.2022 – L 4 KR 28/21 KL Urteil
  23. EuGH, 01.08.2022 – C-184/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Buchst. c der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr sowie Ar…

  24. SG Stuttgart, 27.01.2022 – S 24 KA 166/20 Urteil
  25. LAG München, 26.10.2021 – 9 Sa 332/21 Urteil
  26. BSG, 18.12.2018 – B 1 KR 40/17 R Urteil

    Leitsatz 1. Klagt eine Krankenkasse auf Erstattung gezahlter Vergütung für die Krankenhausbehandlung ihres Versicherten, darf das beklagte Krankenhaus in Einklang mit unionsrechtlichem Datenschutzrecht ohne Einwilligung des Versi…

  27. EuGH, 04.06.2026 – C-312/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Auf…

  28. OLG Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  29. OLG Brandenburg, 07.07.2025 – 1 U 68/24 Beschluss
  30. LG Bonn, 30.04.2025 – 13 O 189/23 Urteil
  31. VG Hannover, 20.02.2023 – 10 A 1101/22 Urteil
  32. VG Stuttgart, 31.03.2022 – 1 K 6043/20 Urteil
  33. VG Regensburg, 21.10.2021 – RN 5 E 21.1961 Beschluss
  34. OVG Hamburg, 21.06.2021 – 1 Bs 114/21 Beschluss
  35. OVG NRW, 02.03.2021 – 13 B 1995/20 Beschluss
  36. EuGH, 17.12.2020 – C-597/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen der Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Unternehmensgericht Antwerpen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des …

  37. OVG Niedersachsen, 09.11.2020 – 2 ME 426/20 Beschluss
  38. VG Mainz, 24.09.2020 – 1 K 584/19.MZ Urteil
  39. BAG, 21.08.2024 – 5 AZR 169/23 Urteil
  40. BVerwG, 12.05.2021 – 6 C 12/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine gesetzlich begründete Garantieverpflichtung des Bundes nach § 112 Abs. 1 Satz 1 BHO und nach § 55 Abs. 1 Satz 1 HGrG besteht, wenn sich auf Grund eines Bundesgesetzes, sei es auch erst nach Maßgabe weiterer geset…

  41. BSG, 27.04.2021 – B 12 R 14/19 R Urteil

    Leitsatz 1. Der zuständige Rentenversicherungsträger darf von der Festsetzungsstelle für die Beihilfe mittels Verwaltungsakt maschinelle Prüfhilfen und die Einsichtnahme in Unterlagen zur Prüfung der Beitragszahlungen für rentenv…

  42. BSG, 19.03.2020 – B 1 KR 89/18 B Beschluss

    Leitsatz Versicherte können sich nicht unter Hinweis auf die Freiheit des religiösen Bekenntnisses der Obliegenheit entziehen, vertrags(zahn)ärztliche Leistungen einschließlich psychotherapeutischer Behandlungen nur unter Vorlage…

  43. LSG Thüringen, 29.10.2025 – L 1 JVEG 611/24 Beschluss
  44. LG Duisburg, 06.08.2025 – 2 O 109/24 Urteil
  45. LG Aachen, 15.04.2025 – 15 40/24 Schlussurteil
  46. LG Traunstein, 28.02.2025 – 9 O 116/24 Endurteil
  47. LG Ellwangen, 19.12.2024 – 6 O 173/23 Urteil
  48. LG Kiel, 10.10.2024 – 6 O 274/23 Urteil
  49. EuGH, 07.05.2024 – C-115/22 Urteil

    Leitsatz Das von der Unabhängigen Schiedskommission Wien (Österreich) mit Entscheidung vom 21. Dezember 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig. Lenaerts Bay Larsen Prechal Jürimäe Lycourgos von Danwitz Biltge…

  50. VG Regensburg, 17.07.2023 – RO 5 K 20.3233 Urteil

Seite 2 von 6