Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 2 DSGVO

Entscheidungen zu Art 2 DSGVO

327 Entscheidungen · Sachlicher Anwendungsbereich

  1. BGH, 17.09.2026 – I ZR 289/25 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. c, Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. f und Art. 13 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Apri…

  2. BGH, 17.09.2026 – I ZR 256/25 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. c, der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der V…

  3. EuGH, 16.01.2024 – C-33/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 2 Satz 1 AEUV und Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener D…

  4. VG Gelsenkirchen, 27.04.2020 – 20 K 6392/18 Urteil
  5. BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…

  6. EuGH, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  7. VG Düsseldorf, 16.01.2025 – 29 K 3891/23 Urteil
  8. BFH, 12.03.2024 – IX R 35/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Finanzverwaltung unterfällt dem Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Auf eine Differenzierung nach der Art der Aktenführung, der Art der Dokumen…

  9. BVerwG, 30.11.2022 – 6 C 10/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die in einer berufsbezogenen Prüfung unter einer Kennziffer angefertigten schriftlichen Prüfungsleistungen und die zugehörigen Prüfergutachten stellen jeweils ihrem gesamten Inhalt nach personenbezogene Daten des Prüf…

  10. EuGH, 11.05.2023 – C-33/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgerichtshof (Österreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Tätigkeiten eines von einem Parlament eines Mitgliedstaats in Ausübung seines Rec…

  11. VG Berlin, 23.06.2021 – 6 K 90/20 Urteil
  12. EuGH, 14.07.2026 – C-474/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  13. EuGH, 30.04.2025 – C-313/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV ist in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union wie folgt auszulegen: Der Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit steht der Praxis eines Mitgliedstaat…

  14. EuGH, 06.10.2021 – C-245/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die von der Rechtbank Midden-Nederland (Bezirksgericht Midden-Nederland, Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Frage 1 Art. 55 Abs. 3 der Verordn…

  15. OVG NRW, 08.06.2021 – 16 A 1582/20 Urteil
  16. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  17. EuGH, 04.09.2025 – C-671/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. VG Hannover, 05.06.2025 – 10 A 4017/23 Urteil
  19. EuGH, 05.06.2023 – C-204/21 Urteil
  20. FG München, 03.02.2022 – 15 K 1212/19 GeB
  21. VG Bayreuth, 17.01.2024 – B 6 K 23.133 Urteil
  22. VGH Bayern, 30.05.2023 – 5 BV 20.2104 Urteil
  23. FG München, 04.11.2021 – 15 K 118/20 Urteil
  24. FG München, 04.11.2021 – 15 K 2687/19 Urteil
  25. BVerwG, 02.03.2022 – 6 C 7/20 Urteil

    Leitsatz 1. Statthafte Klageart für die Geltendmachung eines Anspruchs auf Berichtigung des Melderegisters ist die Verpflichtungsklage. 2. Rechtsgrundlage für einen solchen Anspruch ist Art. 16 Satz 1 DSGVO. 3. Bei Geltendmachung…

  26. EuGH, 02.12.2025 – C-492/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 und die Art. 24 bis 26 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien D…

  27. VG Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil
  28. EuGH, 09.07.2020 – C-272/19 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebu…

  29. EuGH, 19.12.2019 – C-311/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom High Court (Hoher Gerichtshof, Irland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des …

  30. BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…

  31. EuGH, 04.06.2026 – C-312/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Auf…

  32. AG Essen, 02.05.2023 – 130 C 135/21 Urteil
  33. EuGH, 08.12.2022 – C-180/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 4 Abs. 2 und Art. 6 der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener…

  34. EuGH, 24.02.2022 – C-175/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur …

  35. VG Wiesbaden, 21.05.2021 – 6 K 330/21.WI Urteil
  36. BSG, 06.03.2024 – B 6 KA 23/22 R Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen im Quartal 1/2019 der Pflicht zur Durchführung des Versichertenstammdatenabgleichs und zur Anbindung von Vertrags(zahn)ärzten und Einrichtungen an die Telematikinfrastruktur widersprechen n…

  37. OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 – 12 B 14/23 Urteil
  38. LG Hannover, 26.02.2025 – 128 OWiLG 1/24 Beschluss
  39. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 23.04.2021 – Vf. 137-IV-20 Beschluss
  40. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 01.03.2021 – 18/20 Urteil
  41. BFH, 11.03.2025 – IX R 24/22 Urteil

    Leitsatz NV: Der Auskunftsanspruch aus Art. 15 der Datenschutz-Grundverordnung bezieht sich auch auf die in internen Vermerken, Aktennotizen, Bearbeitungs- und Geschäftsgangvermerken und interner Kommunikation enthaltenen persone…

  42. BFH, 07.04.2020 – II B 82/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Datenschutz-Grundverordnung ist auf die Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden nicht anwendbar. 2. Für Ansprüche nach dem BDSG ist der Verwaltungsrechtsweg gegeben.

  43. LG Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  44. VG Gelsenkirchen, 27.06.2025 – 15 K 4331/22 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 01.03.2024 – 2 W 2/24 Beschluss
  46. EuGH, 30.03.2023 – C-34/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 88 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung…

  47. VG Köln, 02.03.2023 – 13 L 1467/22 Beschluss
  48. VG Stuttgart, 02.02.2023 – 1 K 6024/20 Urteil
  49. FG Düsseldorf, 18.08.2022 – 11 K 1730/20 AO Urteil
  50. FG Thüringen, 22.02.2022 – 4 K 660/20 Urteil

Seite 1 von 7