Entscheidungen zu Art 2 DSGVO
235 Entscheidungen · Sachlicher Anwendungsbereich
-
BSG, 14.05.2020 – B 14 AS 7/19 R
Urteil
Leitsatz Kontoauszüge mit Angaben zu Gutschriften darf das Jobcenter für die Dauer von zehn Jahren nach Bekanntgabe der Leistungsbewilligung in Kopie zur Leistungsakte nehmen, sofern es die Möglichkeit der Schwärzung nicht leistu…
-
BSG, 18.12.2018 – B 1 KR 31/17 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse Anspruch darauf, es zu unterlassen, nach Übermittlung der elektronischen Gesundheitskarte in den Herrschaftsbereich der Versicherten die zu deren Ausstellung eingereichten Lic…
- VG Köln, 08.05.2026 – 20 L 239/26 Beschluss
- EuGH, 05.03.2026 – C-167/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Stuttgart, 25.02.2026 – 4 U 342/25 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 22.12.2025 – 2 S 112/25 Urteil
- AG Lörrach, 03.03.2025 – 3 C 1099/24 Urteil
-
EuGH, 06.02.2025 – C-492/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Curtea de Apel Cluj (Berufungsgericht Cluj, Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2000/31/EG …
-
EuGH, 09.01.2025 – C-394/23
Urteil
Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b und f in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Ver…
- OLG Schleswig, 18.12.2024 – 12 U 9/24 Urteil
- VGH Bayern, 31.10.2024 – 11 ZB 24.1246 Beschluss
- LG Ellwangen, 03.09.2024 – 6 O 65/24 Urteil
-
EuGH, 11.07.2024 – C-461/22
Urteil
Leitsatz Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebu…
- LG Dortmund, 03.07.2024 – 6 O 277/23 Urteil
- EuGH, 22.02.2024 – C-162/24 Schlussantrag des Generalanwalts
- LG Freiburg, 08.02.2024 – 8 O 212/23 Urteil
- AG Stuttgart, 22.11.2023 – 31 OWi 315 Js 18340/23 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 3711/22 Endurteil
- LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 1510/22 Endurteil
- LG Kempten (Allgäu), 23.06.2023 – 13 O 293/23 Endurteil
- OLG Hamm, 26.04.2023 – 8 U 94/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 16 U 10/22 Urteil
-
EuGH, 26.01.2023 – C-205/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 10 Buchst. a der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden z…
-
EuGH, 15.12.2022 – C-204/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – festzustellen, dass die Republik Polen dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europä…
-
EuGH, 20.10.2022 – C-306/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…
- VG Stuttgart, 26.07.2022 – 4 K 836/21 Urteil
- VG Stuttgart, 31.03.2022 – 1 K 6043/20 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.03.2022 – 7 K 11127/18 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
-
EuGH, 09.12.2021 – C-184/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Vilniaus apygardos administracinis teismas (Regionales Verwaltungsgericht Vilnius, Litauen) wie folgt zu antworten: Die Art. 6 und 7 der Richtlinie 95/46/EG des Europäisc…
-
EuGH, 02.09.2021 – C-175/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Administratīvā apgabaltiesa (Regionales Verwaltungsgericht, Lettland) wie folgt zu beantworten: – Art. 6 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des…
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 23.04.2021 – Vf. 137-IV-20 Beschluss
- AG Kerpen, 22.12.2020 – 106 C 96/20 Urteil
-
EuGH, 16.07.2020 – C-311/18
Urteil
Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und z…
- VG Berlin, 28.02.2020 – 3 L 1028.19 Beschluss
-
BGH, 12.05.2026 – VI ZR 375/24
Urteil
Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit der Übermittlung personenbezogener Daten im Rahmen der Meldung einer behaupteten offenen Forderung an eine Wirtschaftsauskunftei. 2. Werden personenbezogene Daten zu behauptet offenen Forderungen an e…
-
BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24
Urteil
Leitsatz 1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24
Urteil
Leitsatz 1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…
-
BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24
Urteil
Leitsatz Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20
Urteil
Leitsatz 1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…
-
BGH, 26.09.2023 – VI ZR 97/22
EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 17, Art. 18, Art. 79, Art. 82 Abs. 1 und Art. 84 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zu…
-
BVerwG, 04.03.2026 – 6 A 2.24
Urteil
Leitsatz Der oder dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit steht für die Durchsetzung einer gemäß § 63 BNDG i. V. m. § 28 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BVerfSchG begehrten Einsichtnahme in Anordnungen des Prä…
-
BFH, 09.12.2025 – IX R 19/22
Urteil
Leitsatz NV: Ein Auskunftsbegehren gemäß Art. 15 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27.04.2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Daten…
-
BFH, 09.09.2025 – IX R 26/22
Urteil
Leitsatz 1. NV: Eine ausschließlich automatisierte Einzelentscheidung im Sinne von Art. 15 Abs. 1 Buchst. h i.V.m. Art. 22 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) liegt nicht vor, wenn ein Mensch die automatisierte Entscheidung ü…
-
BFH, 08.04.2025 – IX R 22/22
Urteil
Leitsatz 1. NV: Rechtliche Analysen als solche unterfallen nicht dem Auskunftsanspruch nach Art. 15 der Datenschutz-Grundverordnung, wohl aber die darin enthaltenen personenbezogenen Daten. 2. NV: Ein Auskunftsbegehren gilt nicht…
-
BFH, 11.03.2025 – IX R 34/21
Urteil
Leitsatz 1. NV: Gegen die Ablehnung der Akteneinsicht in die Steuerakten der Finanzbehörde muss der Steuerpflichtige erfolglos ein Vorverfahren durchführen, anderenfalls ist seine Klage unzulässig. 2. NV: Der Ausschluss des Vorve…
-
BAG, 28.01.2025 – 1 AZR 33/24
Urteil
Leitsatz 1. Eine den Gerichten von Verfassungs wegen obliegende Ausgestaltung der Koalitionsbetätigungsfreiheit in Form der gewerkschaftlichen Mitgliederwerbung durch E-Mails an die betrieblichen E-Mail-Adressen der Arbeitnehmer …
-
BFH, 12.11.2024 – IX R 20/22
Urteil
Leitsatz 1. Eine auf Auskunftserteilung gemäß Art. 15 Abs. 1 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) gerichtete Klage ist mangels Beschwer grundsätzlich unzulässig, wenn es an einem dem Klageverfahren vorausgehenden außergerichtl…
-
BFH, 20.09.2024 – IX R 24/23
Urteil
Leitsatz 1. § 2a Abs. 5 Nr. 2 der Abgabenordnung ordnet die entsprechende Geltung der Vorschriften der Datenschutz-Grundverordnung für Informationen, die sich auf identifizierte oder identifizierbare Körperschaften beziehen, an. …
-
BFH, 07.05.2024 – IX R 21/22
Urteil
Leitsatz 1. Der Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über einen Antrag auf Einsicht in eine Steuerakte außerhalb eines finanzgerichtlichen Verfahrens besteht nicht, wenn der Steuerpflichtige für den betroffenen Besteuer…
Seite 2 von 5