Entscheidungen zu § 651d BGB
223 Entscheidungen · Informationspflichten; Vertragsinhalt
- LG Kleve, 20.12.1996 – 6 S 22/96 Urteil
- AG Düsseldorf, 12.03.1992 – 42 C 16273/91 Urteil
-
BGH, 14.05.2013 – X ZR 15/11
Urteil
Leitsatz 1. Inwieweit die Reise mangelhaft war und sich der Reisepreis infolgedessen mindert, kann bei einer Kreuzfahrt nicht schematisch aufgrund eines für jeden Reisetag anzusetzenden gleichen Bruchteils des Reisepreises beurte…
-
BGH, 07.10.2008 – X ZR 37/08
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 7. Oktober 2008 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651e Abs. 1 Satz 1; VO (EG) 261/2004 Art. 6 lit. c, iii, 8 Abs. 1 lit. a, Abs. 2 Bei einer Pauschalreise stellt die Vers…
- LG Frankfurt am Main, 26.01.2023 – 2-24 O 51/22 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 22.05.2019 – 2-24 O 149/18 Urteil
- LG Köln, 15.01.2019 – 3 O 305/17 Urteil
- AG Köln, 12.11.2018 – 142 C 201/18 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 2-24 S 109/17 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 2-24 S 111/18 Urteil
- AG Köln, 27.11.2017 – 142 C 601/16 Urteil
- AG Köln, 11.01.2016 – 142 C 392/14 Urteil
- LG Köln, 24.08.2015 – 2 O 56/15 Urteil
- AG Neuss, 17.02.2015 – 75 C 3139/14 Urteil
- AG Köln, 05.11.2012 – 142 C 217/11 Urteil
- AG Köln, 14.06.2011 – 142 C 217/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.08.2009 – 22 S 93/09 Urteil
- AG Köln, 06.04.2009 – 142 C 44/08 Urteil
- AG Düsseldorf, 24.10.2008 – 48 C 5461/08 Urteil
- AG Düsseldorf, 08.04.2008 – 23 C 14910/07 Urteil
- AG Köln, 06.03.2008 – 134 C 419/07 Urteil
- LG Duisburg, 15.01.2008 – 12 S 102/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.05.2007 – 22 S 393/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 22.02.2007 – 22 S 380/05 Schlussurteil
- AG Düsseldorf, 17.11.2006 – 20 C 10444/06 Urteil
- AG Köln, 14.03.2006 – 133 C 56/05 Urteil
- LG Duisburg, 24.11.2005 – 12 S 26/05 Urteil
- AG Duisburg, 26.10.2005 – 2 C 867/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.12.2003 – I-18 U 97/03 Urteil
- AG Düsseldorf, 13.06.2003 – 230 C 5423/03 Urteil
- LG Düsseldorf, 20.12.2002 – 22 S 531/01 Urteil
- AG Duisburg, 17.07.2002 – 45 C 505/02 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- AG Düsseldorf, 07.03.2002 – 50 C 18568/01 Urteil
- AG Duisburg, 21.01.2002 – 53 C 5169/01 Urteil
- AG Kleve, 03.11.2000 – 3 C 346/00 Urteil
- AG Kleve, 14.08.1998 – 29 C 581/97 Urteil
- AG Düsseldorf, 08.08.1997 – 32 C 6159/97 Urteil
- AG Kleve, 02.10.1996 – 30 C 19/96 Urteil
- AG Düsseldorf, 25.04.1995 – 52 C 19803/94 Urteil
- AG Düsseldorf, 07.12.1993 – 39 C 9041/93 Urteil
- BGH, 06.12.2016 – X ZR 118/15 Urteil
-
BGH, 06.12.2016 – X ZR 117/15
Urteil
Leitsatz 1. Der Reiseveranstalter trägt das Risiko, den vereinbarten Reisepreis nicht zu erhalten, auch dann, wenn der Reiseerfolg durch Umstände vereitelt wird, die weder ihm noch dem Reisenden zugerechnet werden können. 2. Die …
-
BGH, 13.10.2015 – X ZR 126/14
Urteil
Leitsatz 1. Werden Reisende, Reisegepäck oder Güter nicht zum Bestimmungsort befördert, stellt dies keinen Fall der Verspätung bei der Luftbeförderung im Sinne von Art. 19 MÜ dar. 2. Sollen vor einer Luftbeförderung Reisegepäckst…
-
BGH, 23.10.2012 – X ZR 157/11
Urteil
Leitsatz 1. Macht ein Verbraucher gegenüber einem Reiseveranstalter Ansprüche aus einem Vertrag geltend, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Vertragsstaat belegenen und einem Dritte…
-
BGH, 31.07.2012 – X ZR 154/11
Urteil
Leitsatz Bei einem unternehmensbezogenen Rechtsgeschäft kann ein Dritter aufgrund des von ihm erzeugten Rechtsscheins, er sei Mitinhaber des Unternehmens, für die Erfüllung des darauf beruhenden Vertrags haften.
-
BGH, 17.04.2012 – X ZR 76/11
Urteil
Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Reiseveranstalters, in der bestimmt ist "Die Abtretung von Ansprüchen gegen (den Reiseveranstalter), deren Rechtsgrund in Leistungsstörungen liegt, ist ausgeschlo…
-
BGH, 26.02.2009 – Xa ZR 141/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 26. Februar 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 305 Abs. 2 Nr. 2; BGB-InfoV § 6 Abs. 3 Dem Reisenden, der in einem Reisebüro eine Reise bucht, wird nur dann die Mögli…
-
BGH, 11.01.2005 – X ZR 118/03
Urteil
Leitsatz § 651 f Abs. 2 BGB a) Kann der Reiseveranstalter infolge einer Überbuchung den Kunden nicht an dem gebuchten Urlaubsort unterbringen und tritt der Kunde deshalb die Rei- se nicht an, so steht dem Kunden wegen Vereitelung…
- AG Schöneberg, 17.07.2025 – 2 C 128/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
Seite 2 von 5