Entscheidungen zu § 651a BGB
194 Entscheidungen · Vertragstypische Pflichten beim Pauschalreisevertrag
-
BGH, 23.01.2014 – VII ZR 168/13
Urteil
Leitsatz Ein Reisevermittler hat keinen Anspruch auf Handelsvertreterprovision, wenn der Reiseveranstalter die Reise absagt, weil die dem Kunden mitgeteilte Mindestteilnehmerzahl nicht erreicht worden ist.
-
BGH, 10.12.2013 – X ZR 24/13
Urteil
Leitsatz 1. Die Luftbeförderung gehört bei einer Flugreise zu der vom Reiseveranstalter zu erbringenden Hauptleistung. Der Reisevertrag muss die Frage regeln, wann sie erbracht werden soll. 2. Der Zeitpunkt der Abreise kann im Re…
-
BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 194/12
Urteil
Leitsatz Der vorübergehende Einsatz von fossilen Energieträgern zur Befeuerung einer Biogasanlage führt auch unter Geltung des EEG 2009 nicht zu einem endgültigen Wegfall des Vergütungsanspruchs nach § 16 Abs. 1 EEG 2009.
-
BGH, 18.07.2012 – VIII ZR 337/11
Urteil
Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, ist eine die Annahme eines Vertragsangebots des Kunden regelnde Klausel nicht nach…
-
BGH, 15.07.2008 – X ZR 93/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 15. Juli 2008 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651d Abs. 1 Bei besonderer Schwere kann ein Ereignis, das zu einem Mangel führt, eine Minderung rechtfertigen, die nicht a…
-
BGH, 14.12.1999 – X ZR 122/97
Urteil
Leitsatz a) Die Leistungsverpflichtungen des Veranstalters von Pauschalreisen ergeben sich aus der Reisevertragsbestätigung in Verbindung mit der Reisebeschreibung in dem vom Veranstalter herausgegebenen Reiseprospekt.
-
BFH, 17.08.2023 – III R 59/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Hinzurechnung von Aufwendungen eines Anbieters von Ferienimmobilien für die vorübergehende Überlassung der Ferienobjekte nach § 8 Nr. 1 Buchst. e des Gewerbesteuergesetzes setzt voraus, dass das Vertragsverhältnis…
- OLG Düsseldorf, 04.03.2026 – 18 U 153/24 Urteil
- AG München, 08.09.2025 – 112 C 7280/25 Endurteil
- LG Frankfurt am Main, 20.08.2025 – 2-24 O 42/24 Urteil
- LG Bonn, 26.03.2025 – 7 O 222/24 Urteil
- OLG Celle, 18.12.2024 – 11 U 113/24 Beschluss
- AG München, 09.04.2024 – 223 C 19445/23 Endurteil
- AG München, 05.02.2024 – 242 C 15369/23 Endurteil
- AG Bonn, 31.10.2023 – 101 C 30/23 Urteil
- OLG München, 08.09.2023 – 19 U 2286/23 e Hinweisbeschluss
- OLG Nürnberg, 09.05.2023 – 3 U 3524/22 Anerkenntnis- und Endurteil
- LG München II, 02.05.2023 – 31 O 15109/22 Endurteil
- LG Köln, 14.04.2023 – 11 S 795/21 Urteil
- AG München, 14.04.2023 – 113 C 13080/22 Endurteil
- AG Lübeck, 03.02.2023 – 21 C 1640/22 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 27.10.2022 – 2-24 O 13/22 Urteil
- OLG Celle, 20.10.2022 – 11 U 9/22 Urteil
- LG Bonn, 12.10.2022 – 2 O 83/22 Urteil
- OLG Rostock, 30.09.2022 – 1 O 51/22 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 08.09.2022 – 31 C 647/22 (83) Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 132/21 Urteil
- LG Neuruppin, 08.12.2021 – 4 S 47/21 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 14.10.2021 – 2-24 S 40-21, 30 C 2808/20 (32) Urteil
- AG Siegburg, 02.09.2021 – 108 C 121/20 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 10.08.2021 – 2-24 S 31/21 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 27.05.2021 – 387 C 396/20 (98) Urteil
- LG Frankfurt am Main, 04.05.2021 – 3-06 O 40/20 Urteil
- OLG Celle, 06.08.2020 – 11 U 113/19 Urteil
- OLG Celle, 12.03.2020 – 11 U 73/19 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 22.05.2019 – 2-24 O 149/18 Urteil
- AG Bielefeld, 26.03.2019 – 404 C 133/18 Urteil
- LG Köln, 16.11.2018 – 24 O 153/18 Urteil
- LG Essen, 25.10.2018 – 4 O 241/16 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 11.07.2018 – 29 C 404/18 (40) Urteil
- LG Köln, 14.06.2018 – 15 O 307/17 Urteil
- FG Hamburg, 12.06.2018 – 3 K 77/17 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 03.05.2018 – 2 24 O 163/17 Urteil
- LG Bonn, 02.10.2017 – 1 O 122/17 Urteil
- LG Bonn, 23.08.2016 – 8 S 5/16 Urteil
- AG Neuwied, 05.01.2016 – 42 C 899/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 11 SV 72/15 Beschluss
- LG Köln, 03.11.2015 – 22 O 204/15 Urteil
- LG Köln, 24.08.2015 – 2 O 56/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.11.2014 – I-6 U 76/14 Urteil
Seite 3 von 4