Rechtsprechung / § 550 BGB

Entscheidungen zu § 550 BGB

384 Entscheidungen · Form des Mietvertrags

  1. BGH, 09.05.2025 – LwZR 6/24 Beschluss
  2. BGH, 13.01.2021 – VIII ZR 58/20 Urteil
  3. BGH, 21.10.2020 – XII ZR 114/19 Beschluss

    Leitsatz Das Berufungsgericht ist zur erneuten Vernehmung von Zeugen verpflichtet, wenn es deren Aussagen anders verstehen will als die Vorinstanz. Unterlässt es dies, verletzt es das rechtliche Gehör der benachteiligten Partei (…

  4. BGH, 27.01.2016 – XII ZR 33/15 Urteil

    Leitsatz 1. Verstirbt der Kläger während des Rechtsstreits und wird er vom Beklagten und einem Dritten als Miterben beerbt, so wird der Prozess auf Klägerseite allein vom Dritten fortgeführt und behält der Beklagte seine prozessu…

  5. BGH, 17.03.2015 – VIII ZR 298/14 Beschluss
  6. BGH, 02.06.2010 – XII ZR 110/08 Urteil

    Leitsatz Zur interessengerechten Auslegung eines Mietvertrages bei der Feststellung, wer den Vertrag auf Vermieterseite abgeschlossen hat .

  7. BGH, 09.07.2008 – XII ZR 117/06 Urteil
  8. BGH, 09.04.2008 – XII ZR 89/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 550, 566, 578 Abs. 1 Ein Nachtragsvertrag wahrt die Schriftform eines Mietvertrages nur dann, wenn er eine Bezugnahme auf die Schriftstücke enthält, aus denen sich sämtliche wesentli- chen vertraglichen Vereinbaru…

  9. BGH, 21.09.2005 – XII ZR 312/02 Versäumnisurteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. September 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 566 a.F., 305 b, 307 Bb, Ca; AGBG §§ 4, 9 Bb, Ca Nachträgliche mündliche Individualvereinbarungen haben auch …

  10. BGH, 05.11.2003 – XII ZR 134/02 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 550, 242 Cc Ist ein Mietvertrag nicht in der für langfristige Mietverträge vorgeschriebenen Schrift- form (§ 550 BGB = § 566 a.F. BGB) abgeschlossen worden, so ist eine darauf ge- stützte vorzeitige Kündigung nich…

  11. BGH, 16.07.2003 – XII ZR 65/02 Urteil

    Leitsatz BGB § 550 n.F. Zur Einhaltung der Schriftform beim Abschluß eines langfristigen Mietvertrages durch einen für eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts handelnden Vertreter.

  12. BGH, 10.10.2001 – XII ZR 93/99 Urteil
  13. BAG, 25.10.2017 – 7 AZR 632/15 Urteil
  14. OLG Saarbrücken, 12.06.2025 – 4 U 41/24 Urteil
  15. OLG Schleswig, 25.09.2024 – 12 U 74/23 Urteil
  16. OLG Hamm, 29.07.2024 – 30 U 4/24 Beschluss
  17. KG, 26.10.2023 – 8 U 94/22 Beschluss
  18. KG, 01.06.2023 – 8 U 23/23 Urteil
  19. OLG Hamm, 12.05.2023 – 30 U 65/23 Urteil
  20. LG Frankfurt am Main, 12.10.2022 – 2-13 O 116/22 Urteil
  21. VG Cottbus, 21.06.2021 – 8 K 998/16 Gerichtsbescheid
  22. AG München, 14.07.2020 – 473 C 21303/19 Endurteil
  23. OLG Rostock, 09.07.2020 – 3 U 79/19 Urteil
  24. OLG Brandenburg, 18.02.2020 – 3 U 65/19 Urteil
  25. OLG Bremen, 12.07.2019 – 2 U 105/18 Urteil
  26. LG Berlin, 18.06.2019 – 64 S 220/18 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 14.06.2019 – 2 u 3/14 Urteil
  28. OLG Celle, 05.01.2018 – 2 U 94/17 Urteil
  29. OLG Naumburg, 18.09.2017 – 1 U 82/17 Urteil
  30. LG Berlin, 23.05.2017 – 67 S 110/17 Beschluss
  31. OLG Hamm, 22.02.2017 – 30 U 115/16 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 21.02.2017 – I-10 U 87/16 Urteil
  33. LG Hamburg, 17.03.2016 – 307 O 298/14 Urteil
  34. KG, 07.01.2016 – 8 U 205/15 Beschluss
  35. KG, 27.08.2015 – 8 U 192/14 Urteil
  36. OLG Brandenburg, 12.02.2015 – 5 U (Lw) 45/14 Urteil
  37. KG, 17.11.2014 – 8 U 114/14 Beschluss
  38. OLG Hamburg, 14.11.2014 – 4 U 107/13 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 10.09.2014 – 14 U 103/12 Urteil
  40. LG Duisburg, 05.07.2013 – 1 O 437/11 Urteil
  41. OLG Naumburg, 15.11.2012 – 9 U 98/12 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 10.01.2012 – I-24 U 96/11 Beschluss
  43. OLG Saarbrücken, 03.03.2011 – 8 U 262/10 - 70 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 10.02.2011 – I-10 U 91/10 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 28.01.2011 – 2 U 135/10 Urteil
  46. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 30.09.2010 – 23/10, 23/10 EA Beschluss
  47. KG, 17.05.2010 – 12 U 211/08 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 28.01.2010 – I-24 U 145/09 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 24.09.2009 – I-5 U 5/09 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 12.02.2009 – I-10 U 160/08 Urteil

Seite 5 von 8