Entscheidungen zu § 426 BGB
1.303 Entscheidungen · Ausgleichungspflicht, Forderungsübergang
- OLG Hamm, 10.04.2013 – 8 UF 200/12 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 28.01.2013 – 1 L 47/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 28.11.2012 – 23 U 118/03 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.10.2012 – 22 U 109/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.08.2012 – I-6 U 217/11 Urteil
- OLG Köln, 16.03.2012 – 17 W 262/11 Beschluss
- AG Essen, 16.02.2012 – 11 C 457/11 Urteil
- LSG Hessen, 06.10.2011 – L 9 SO 226/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 10.05.2011 – 1 U 6/11 Urteil
- OLG Brandenburg, 02.03.2011 – 13 U 4/10 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 04.01.2011 – 5 Sa 138/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 16 U 145/10 Urteil
- OLG Hamm, 02.12.2010 – I-27 U 55/10 Urteil
- OLG Hamm, 18.11.2010 – I-27 U 26/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 04.10.2010 – 5 U 60/10 Urteil
- OLG Hamm, 12.03.2010 – I-19 U 138/09 Urteil
- SG Magdeburg, 20.02.2010 – S 11 AS 3600/09 ER Beschluss
- OLG Zweibrücken, 04.12.2008 – 4 U 137/07 Urteil
- LSG NRW, 30.10.2008 – L 9 SO 22/07 Urteil
- OLG Köln, 30.11.2007 – 20 U 172/06 Urteil
- LG Wuppertal, 20.11.2007 – 2 O 6/05 Urteil
- LG Aachen, 25.07.2007 – 42 O 207/05 Urteil
- OLG Celle, 22.11.2006 – 23 W 13/06 Beschluss
- OLG Hamm, 17.10.2006 – 21 U 177/05 Urteil
- OLG Koblenz, 26.04.2006 – 1 U 1026/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 29.03.2006 – 14 Wx 12/05 Beschluss
- OLG Stuttgart, 02.03.2006 – 2 U 126/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.08.2005 – I-15 U 190/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 04.08.2005 – 19 U 226/04 Urteil
- OLG Celle, 04.04.2005 – 8 U 171/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 02.04.2004 – I-1 W 17/04 Beschluss
- OLG Koblenz, 16.01.2004 – 8 U 1276/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.12.2003 – I-24 U 73/03 Urteil
- OLG Hamm, 04.10.2002 – 31 W 65/02 Beschluss
- LG Mainz, 10.06.2002 – 3 T 40/02 Beschluss
- OLG Köln, 01.08.2001 – 11 U 131/00 Urteil
- OLG Hamm, 12.03.2001 – 8 U 86/00 Urteil
- OLG Köln, 14.07.1993 – 11 U 71/93 Urteil
- OLG Hamm, 07.12.1988 – 8 U 135/88 Urteil
-
BVerfG, 02.07.1969 – 1 BvR 669/64
Beschluss
Leitsatz Es ist mit Art. 3 Abs. 2 GG nicht vereinbar, in Fällen, in denen ein uneheliches Kind aus in seiner Person liegenden Gründen in einem Heim oder einer Anstalt untergebracht ist, den Vater im Verhältnis zur Mutter stets mi…
- BGH, 07.10.2025 – VIII ZR 11/24 Beschluss
-
BGH, 10.07.2025 – IX ZR 108/24
Urteil
Leitsatz 1. Nehmen Ehegatten gemeinsam ein Darlehen zur Finanzierung eines in ihrem hälftigen Miteigentum stehenden Grundstücks auf, können Zahlungen des Schuldners auf die Darlehensverbindlichkeiten eine anfechtbare Leistung an …
-
BGH, 07.12.2023 – IX ZR 36/22
Urteil
Leitsatz 1. Erfüllt der Schuldner die von einer Bürgschaft gesicherte Hauptschuld und wird der Bürge dadurch von seiner Bürgschaftsverpflichtung frei, ist diese Befreiung von der Bürgschaftsverbindlichkeit gegenüber dem Bürgen gr…
-
BGH, 08.06.2021 – VI ZR 924/20
Urteil
Leitsatz Ein erwerbstätiger verheirateter Geschädigter, der mit seinem Ehegatten zur Einkommensteuer zusammenveranlagt wird, kann von dem Schädiger, der ihm neben dem entgangenen Nettoverdienst die darauf anfallenden Steuern zu e…
-
BGH, 25.09.2020 – V ZR 288/19
Urteil
Leitsatz 1. Auch in einer (zerstrittenen) Zweiergemeinschaft, in der ein Verwalter nicht bestellt ist und in der wegen des Kopfstimmrechts keine Mehrheitsbeschlüsse möglich sind, kann der Eigentümer, der Verbindlichkeiten des Ver…
-
BGH, 06.11.2019 – XII ZB 311/18
Beschluss
Leitsatz 1. Geht ein Ehegatte vor Eheschließung zur Finanzierung des Erwerbs einer Immobilie durch den anderen Ehegatten neben diesem eine gesamtschuldnerische Darlehensverpflichtung ein, so ist bei Bewertung der Verbindlichkeit …
-
BGH, 18.11.2015 – VII ZB 2/15
Beschluss
Leitsatz 1. Wer zu einem Gläubiger in einem Rechtsverhältnis steht, aufgrund dessen er diesem möglicherweise als Gesamtschuldner mit einem weiteren Schuldner haftet, hat ein rechtliches Interesse daran, dass eine Klage des Gläubi…
-
BGH, 09.12.2014 – II ZR 360/13
Urteil
Leitsatz 1. Bei der GmbH & Co. KG ist eine Zahlung aus dem Vermögen der Kommanditgesellschaft an einen Gesellschafter der Komplementär-GmbH oder einen Kommanditisten eine nach § 30 Abs. 1 GmbHG verbotene Auszahlung, wenn dadurch …
-
BGH, 14.02.2014 – V ZR 100/13
Urteil
Leitsatz 1. Eine von den Wohnungseigentümern als Miteigentümer des gemeinschaftlichen Grundstücks gesamtschuldnerisch zu tragende Abgabenschuld stellt eine gemeinschaftsbezogene Pflicht im Sinne des § 10 Abs. 6 Satz 3 Halbsatz 1 …
- BGH, 08.10.2013 – II ZR 229/12 Urteil
Seite 7 von 27