Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 312 BGB

Entscheidungen zu § 312 BGB

586 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. OLG Düsseldorf, 30.12.2008 – I-24 U 89/08 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 11.10.2007 – I-24 U 75/07 Beschluss
  3. OLG Saarbrücken, 30.11.2006 – 8 U 692/05 - 195 Urteil
  4. LAG Köln, 18.12.2002 – 8 Sa 979/02 Urteil
  5. BGH, 22.05.2012 – II ZR 1/11 Urteil

    Leitsatz Bei einem Haustürgeschäft wird durch eine Widerrufsbelehrung, die nur auf die aus der Erklärung des Widerrufs folgenden Pflichten des Verbrauchers hinweist, nicht jedoch darauf, wie sich die Erklärung des Widerrufs auf s…

  6. KG, 05.09.2024 – 5 U 42/21 Urteil
  7. LG Neuruppin, 19.12.2023 – 1 O 119/23 Urteil
  8. OLG Köln, 08.12.2023 – 6 U 43/23 Urteil
  9. OLG Hamm, 24.04.2021 – 24 U 198/20 Urteil
  10. LAG Niedersachsen, 07.11.2017 – 10 Sa 1159/16 Urteil
  11. LG Tübingen, 19.05.2016 – 7 O 20/16 Urteil
  12. OLG Celle, 21.05.2015 – 13 U 38/14 Urteil
  13. LG Aachen, 17.10.2011 – 5 S 72/11 Urteil
  14. OLG Brandenburg, 18.05.2011 – 7 U 145/09 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 06.04.2011 – 7 U 137/10 Urteil
  16. LG Tübingen, 30.03.2005 – 5 O 45/03 Urteil
  17. OLG Stuttgart, 23.11.2004 – 6 U 76/04 Urteil
  18. LG Braunschweig, 29.10.2003 – 2 S 317/03 (22) Urteil
  19. LG Dortmund, 11.07.2003 – 17 S 30/03 Urteil
  20. BGH, 16.03.2023 – VII ZR 94/22 Urteil

    Leitsatz 1. Um einen Vertrag mit einem Verbraucher, durch den der Unternehmer zum Bau eines neuen Gebäudes verpflichtet wird (Verbraucherbauvertrag im Sinne von § 650i Abs. 1 Fall 1 BGB), handelt es sich nicht, wenn sich der Unte…

  21. BGH, 30.01.2018 – II ZR 95/16 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer Publikums-Kommanditgesellschaft ist der Abwickler - vorbehaltlich anderweitiger gesellschaftsvertraglicher Regelungen - auch ohne entsprechende gesellschaftsvertragliche Ermächtigung zur Einforderung rückstä…

  22. BGH, 22.05.2012 – II ZR 233/10 Urteil

    Leitsatz Hat das Berufungsgericht die Entscheidung dahingestellt bleiben lassen, ob es das erstmalige Bestreiten einer anspruchsbegründenden Tatsache (hier: des Vorliegens einer Haustürsituation) zulassen darf, kann das Revisions…

  23. BGH, 22.05.2012 – II ZR 88/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ist beim Abschluss eines Vertrags zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher von diesem eine Widerrufsbelehrung zu unterschreiben, bedarf es konkreter Anhaltspunkte dafür, dass bei Fehlen der Voraussetzungen ein…

  24. BGH, 15.11.2007 – III ZR 295/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 13, 14, 312 Zur Abgrenzung von Unternehmer- und Verbraucherhandeln und zu einer Haustürsituation bei einem Rechtsgeschäft, das der Vorbereitung einer Exis- tenzgründung dient (Fortführung der Grundsätze des Senats…

  25. BGH, 12.04.2007 – VII ZR 122/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 312 Abs. 2, 355 Abs. 2 Eine Widerrufsbelehrung, die lediglich über die Pflichten des Verbrauchers im Falle des Widerrufs, nicht jedoch über dessen wesentliche Rechte informiert, entspricht nicht den Anforderungen …

  26. BGH, 22.03.2007 – VII ZR 268/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 312; Richtlinie 85/577/EWG Art. 3 Abs. 2, Art. 8 Verträge über den Bau von Immobilien fallen in den Anwendungsbereich von § 312 BGB (im Anschluss an BGH, Urteil vom 19. November 1998 - VII ZR 424/97, BauR 1999, 257…

  27. OLG Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 19 U 39/22 Urteil
  28. KG, 16.11.2021 – 21 U 41/21 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 18.10.2017 – 17 U 126/17 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 05.09.2017 – 17 U 140/17 Beschluss
  31. LG Detmold, 26.01.2016 – 6 O 11/15 Urteil
  32. LG Detmold, 26.01.2016 – 6 O 57/14 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 01.04.2015 – VI - U (Kart) 19/14 Urteil
  34. OLG Brandenburg, 19.03.2014 – 4 U 64/12 Urteil
  35. OLG Hamm, 10.03.2011 – I-27 U 91/10 Urteil
  36. AG Köpenick, 10.12.2010 – 12 C 379/10 Urteil
  37. OLG Köln, 22.07.2009 – 27 U 5/09 Urteil
  38. BGH, 30.08.2018 – VII ZR 243/17 Urteil

    Leitsatz Senkrechtlift Der Ausschlusstatbestand des § 312g Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB a.F. (= § 312g Abs. 2 Nr. 1 BGB) gilt jedenfalls regelmäßig nicht für Werkverträge nach § 631 BGB.

  39. BGH, 19.07.2012 – III ZR 252/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bemessung des Wertersatzes, den der Verbraucher nach dem wirksamen Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über Maklerleistungen für die bis dahin empfangenen Dienste des Unternehmers schuldet, richtet sich nicht nac…

  40. BGH, 28.06.2011 – XI ZR 349/10 Urteil

    Leitsatz 1. Verwendet der Unternehmer gegenüber dem Verbraucher für die Nachbelehrung ein Formular, das textliche Abweichungen gegenüber der Musterbelehrung der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der Fassung der Zweiten V…

  41. LG Frankfurt am Main, 02.04.2024 – 2-31 O 78/23 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 16.11.2023 – 13 U 16/23 Urteil
  43. OLG Karlsruhe, 06.04.2023 – 14 U 63/21 Urteil
  44. LG Stuttgart, 28.11.2022 – 30 O 28/22 Urteil
  45. LG Berlin, 11.08.2022 – 52 O 298/21 Urteil
  46. OLG Köln, 24.03.2022 – 15 U 195/21 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 22.09.2021 – 17 U 42/20 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 77/19 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 89/20 Urteil
  50. KG, 09.09.2021 – 27 U 11/21 Beschluss

Seite 2 von 12