Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 134 BGB

Entscheidungen zu § 134 BGB

5.793 Entscheidungen · Gesetzliches Verbot

  1. LG Hamburg, 28.04.2016 – 413 HKO 44/15 Urteil
  2. LAG Hamburg, 14.01.2015 – 5 Sa 42/14 Urteil
  3. LAG Hamm, 13.01.2015 – 7 Sa 900/14 Urteil
  4. VG Stuttgart, 17.07.2013 – 7 K 4182/11 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 27.06.2013 – I-13 U 4/13 Grund- und Teilurteil
  6. LG Köln, 22.03.2013 – 90 O 51/13 Urteil
  7. ArbG Berlin, 16.11.2012 – 28 Ca 14761/12 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 18.10.2012 – I-6 U 47/12 Urteil
  9. LAG Baden-Württemberg, 27.03.2012 – 3 Sa 10/11 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 22.12.2011 – I-6 U 155/11 Urteil
  11. LG Köln, 30.08.2011 – 5 O 299/10 Urteil
  12. LG Stuttgart, 13.04.2011 – 4 S 278/10 Urteil
  13. VGH Baden-Württemberg, 02.02.2011 – 3 S 958/09 Urteil
  14. LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2010 – L 9 KR 534/06 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 24.06.2010 – 8 W 241/10 Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 14.04.2010 – I-15 U 8/09 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 14.04.2010 – I-15 U 1/09 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 14.04.2010 – I-15 U 162-08 Urteil
  19. ArbG Düsseldorf, 12.01.2009 – 2 Ca 6263/08 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 13.11.2007 – 4a O 295/06 Urteil
  21. OLG Köln, 22.11.2006 – 11 U 89/06 Urteil
  22. LAG Baden-Württemberg, 06.07.2006 – 21 Sa 8/06 Urteil
  23. LG Köln, 01.03.2006 – 91 O 49/05 Urteil
  24. LG Dortmund, 09.02.2006 – 4 S 176/05 Urteil
  25. LG Karlsruhe, 03.02.2006 – 5 O 110/05 Urteil
  26. LAG Hamm, 27.09.2005 – 19 Sa 936/05 Urteil
  27. LG Flensburg, 27.07.2005 – 6 O 36/05 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 20.05.2005 – I-23 U 135/04 Urteil
  29. LAG Baden-Württemberg, 29.10.2004 – 5 Sa 8/04 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 17.06.2004 – 1 O 497/03 Urteil
  31. ArbG Karlsruhe, 09.09.2003 – 2 Ca 178/03 Urteil
  32. LG Heidelberg, 26.08.2003 – 2 O 178/03 Urteil
  33. OLG Karlsruhe, 24.07.2003 – 11 U 21/02 Urteil
  34. OLG Köln, 29.05.2002 – 13 U 151/01 Urteil
  35. BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvF 1/20, 2 BvL 4/20, 2 BvL 5/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Grundgesetz enthält - von der Ausnahme des Art. 109 Abs. 4 GG abgesehen - eine vollständige Verteilung der Gesetzgebungszuständigkeiten entweder auf den Bund oder die Länder. Doppelzuständigkeiten sind den Kompete…

  36. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Leitsatz Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  37. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 165/21 Urteil

    Leitsatz Die im Bereich der Energielieferungsverhältnisse für den Fall einer durch die Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel entstandenen Regelungslücke im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung ent…

  38. BGH, 09.11.2023 – VII ZR 190/22 Urteil

    Leitsatz Eine Vereinbarung, durch die sich ein Architekt verpflichtet, eine von ihm selbst entworfene, der Interessenlage des Bestellers entsprechende Skontoklausel zur Verwendung in den Verträgen mit den bauausführenden Unterneh…

  39. BGH, 27.09.2023 – VIII ZR 263/22 Urteil

    Leitsatz Zum Gestaltungsspielraum eines Fernwärmeversorgungsunternehmens bei der Ausgestaltung einer im laufenden Vertragsverhältnis einseitig für die Zukunft angepassten Preisänderungsklausel (im Anschluss an Senatsurteil vom he…

  40. BGH, 10.05.2023 – VIII ZR 204/21 Urteil
  41. BGH, 24.10.2022 – VIa ZR 162/22 Urteil
  42. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  43. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  44. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 365/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  45. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

  46. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  47. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  48. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  49. BGH, 05.04.2022 – KZR 84/20 Urteil

    Leitsatz Regionalfaktoren II 1. Ebenso wie Schienennetz-Benutzungsbedingungen kraft Gesetzes gemäß § 4 Abs. 6 EIBV im privatvertraglichen Rechtsverhältnis zwischen dem Betreiber der Schieneninfrastruktur und den Zugangsberechtigt…

  50. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 277/21 Urteil

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

Seite 9 von 116