Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 11 BBauG

Entscheidungen zu § 11 BBauG

396 Entscheidungen · Städtebaulicher Vertrag

  1. OVG Niedersachsen, 19.12.2016 – 12 ME 61/16 Beschluss
  2. OVG Niedersachsen, 12.10.2016 – 1 MN 73/16 Beschluss
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2016 – OVG 2 A 13.14 Urteil
  4. VGH Hessen, 29.06.2016 – 4 C 1440/14.N Urteil
  5. OVG Rheinland-Pfalz, 28.06.2016 – 1 C 10678/15 Urteil
  6. OVG Niedersachsen, 09.06.2016 – 12 KN 187/15 Urteil
  7. VG Stuttgart, 15.03.2016 – 10 K 1251/13 Urteil
  8. OVG NRW, 14.03.2016 – 15 B 242/16 Beschluss
  9. VG Neustadt an der Weinstraße, 18.01.2016 – 3 K 890/15.NW Urteil
  10. OVG NRW, 20.11.2015 – 7 D 70/14.NE Urteil
  11. OVG NRW, 12.11.2015 – 7 D 66/14.NE Urteil
  12. OVG NRW, 12.11.2015 – 7 D 76/14.NE Urteil
  13. OVG NRW, 12.11.2015 – 7 D 67/14.NE Urteil
  14. VGH Baden-Württemberg, 27.10.2015 – 8 S 2207/13 Urteil
  15. OVG NRW, 21.04.2015 – 10 D 21/12.NE Urteil
  16. BVerwG, 26.03.2015 – 7 C 17/12 Urteil

    Leitsatz § 6 Abs. 4 Satz 5 VerpackV 2008 verstößt gegen das rechtsstaatliche Gebot hinreichender Bestimmtheit von Normen und ist daher unwirksam.

  17. VG Minden, 10.03.2015 – 1 K 3980/13 Urteil
  18. OVG NRW, 14.07.2014 – 2 B 581/14.NE Beschluss
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 05.06.2014 – OVG 5 B 1.14 Urteil
  20. OVG NRW, 06.05.2014 – 2 D 14/13.NE Urteil
  21. VGH Hessen, 20.03.2014 – 4 C 448/12.N Urteil
  22. AG Münster, 19.02.2014 – 8 C 2524/13 Urteil
  23. OVG Rheinland-Pfalz, 12.02.2014 – 8 A 11021/13 Urteil
  24. OVG NRW, 02.12.2013 – 2 A 1510/12 Urteil
  25. VG Köln, 07.12.2012 – 23 K 2592/11 Urteil
  26. OVG NRW, 09.11.2012 – 2 D 63/11.NE Urteil
  27. OVG NRW, 06.06.2012 – 15 A 2293/11 Beschluss
  28. VG Berlin, 16.02.2012 – 13 K 3.09 Urteil
  29. OVG NRW, 15.02.2012 – 10 D 46/10.NE Urteil
  30. VG Gelsenkirchen, 02.02.2012 – 5 K 4367/08 Urteil
  31. VG Gelsenkirchen, 02.02.2012 – 5 K 4060/08 Urteil
  32. OVG NRW, 20.01.2012 – 2 D 141/09.NE Urteil
  33. OVG Rheinland-Pfalz, 12.01.2012 – 1 C 10546/11 Urteil
  34. BVerwG, 22.09.2011 – 9 B 30/11, 9 B 30/11 (9 C 12/11) Beschluss
  35. BVerwG, 22.09.2011 – 9 B 30.11 Beschluss
  36. BVerwG, 10.08.2011 – 9 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Erschließungsvertrag ist nicht schon deshalb unangemessen i.S.v. § 124 Abs. 3 Satz 1 BauGB und somit nichtig, weil sich der Erschließungsunternehmer darin zur Übernahme (auch) desjenigen Anteils an den Erschließun…

  37. BVerwG, 10.08.2011 – 9 C 6.10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Erschließungsvertrag ist nicht schon deshalb unangemessen i.S.v. § 124 Abs. 3 Satz 1 BauGB und somit nichtig, weil sich der Erschließungsunternehmer darin zur Übernahme (auch) desjenigen Anteils an den Erschließun…

  38. BVerwG, 22.06.2011 – 4 CN 4/10 Urteil

    Leitsatz Die Zielqualität einer Planaussage mit Regel-Ausnahme-Struktur setzt nicht voraus, dass der Plangeber die Entscheidung, unter welchen Voraussetzungen eine Ausnahme greift, ausschließlich durch Vorgabe materiell-rechtlich…

  39. BVerwG, 22.06.2011 – 4 CN 4.10 Urteil

    Leitsatz Die Zielqualität einer Planaussage mit Regel-Ausnahme-Struktur setzt nicht voraus, dass der Plangeber die Entscheidung, unter welchen Voraussetzungen eine Ausnahme greift, ausschließlich durch Vorgabe materiell-rechtlich…

  40. OVG Berlin-Brandenburg, 26.11.2010 – OVG 2 A 32.08 Urteil
  41. OVG Niedersachsen, 10.08.2010 – 1 KN 218/07 Urteil
  42. VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 5 K 598/09 Urteil
  43. OVG Rheinland-Pfalz, 18.02.2010 – 1 A 10973/09 Urteil
  44. BVerwG, 05.02.2010 – 8 B 107.09 Beschluss
  45. BVerwG, 05.02.2010 – 8 B 107/09 Beschluss
  46. VG Berlin, 20.01.2010 – 13 A 114.07 Urteil
  47. VG Saarland Saarlouis, 16.12.2009 – 5 K 1831/08 Urteil
  48. OVG NRW, 30.09.2009 – 10 D 8/08.NE Urteil
  49. OVG NRW, 03.09.2009 – 10 D 121/07.NE Urteil
  50. VG Gelsenkirchen, 25.08.2009 – 6 K 2999/07 Urteil

Seite 7 von 8