Rechtsprechung / § 95 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 95 AufenthG 2004
726 Entscheidungen · Strafvorschriften
- VG Saarland Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 74/10 Urteil
- OLG Celle, 13.04.2010 – 32 Ss 7/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 02.03.2010 – 4 Ss 1558/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 24.02.2010 – 5 Ws 37/10 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 08.10.2009 – 11 LA 189/09 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 25.07.2008 – 1 Ss 407/07 Beschluss
- LG Freiburg, 23.01.2008 – 7 Ns 630 Js 23306/06 - AK 165/07 Urteil
- OLG Köln, 11.10.2007 – 83 Ss 126/07 Beschluss
- BGH, 17.08.2022 – 2 StR 231/21 Urteil
- BGH, 30.03.2022 – 2 StR 151/21 Beschluss
- BGH, 10.02.2022 – 1 StR 437/21 Urteil
- BGH, 23.09.2021 – 1 StR 173/21 Beschluss
- BGH, 23.02.2021 – 1 StR 507/20 Beschluss
- BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 70/19 Beschluss
- BGH, 04.06.2019 – 2 StR 202/18 Beschluss
- BGH, 24.01.2019 – V ZB 72/18 Beschluss
- BGH, 25.09.2012 – 4 StR 142/12 Beschluss
- BGH, 04.12.2007 – 5 StR 324/07 Urteil
- BGH, 29.11.2006 – 2 StR 404/06 Beschluss
- BGH, 26.04.2006 – 5 StR 32/06 Urteil
-
BVerwG, 19.11.2019 – 1 C 22/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelungen zur Fiktionswirkung eines Antrages auf Erteilung oder Verlängerung eines Aufenthaltstitels in § 81 Abs. 3 und 4 AufenthG stehen in einem sich ausschließenden Alternativverhältnis. 2. Auch von anderen Sc…
-
BSG, 29.05.2019 – B 8 SO 8/17 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Kosten für die Beschaffung eines ausländischen Passes sind kein einmaliger, unabweisbarer Bedarf, wenn das Aufenthaltsgesetz andere Möglichkeiten eröffnet, um der Passpflicht im Bundesgebiet zu genügen. 2. Die Abl…
- BVerwG, 10.05.2006 – 1 B 115.05 Beschluss
- OVG Sachsen, 10.09.2026 – 3 B 196/26 Beschluss
- OVG NRW, 03.08.2026 – 31 B 288/26.O Beschluss
- OVG Sachsen, 27.07.2026 – 3 D 12/26 Beschluss
-
VG Stuttgart, 14.07.2026 – 1 K 12737/25
Urteil
Leitsatz 1. Für einen Antrag auf Löschung der im Schengener Informationssystem gespeicherten Daten kann die Verpflichtungsklage statthaft sein.(Rn.18) (Rn.19) 2. Ein Anspruch auf Löschung personenbezogener Daten gemäß Art.…
- VG Karlsruhe, 14.07.2026 – 2 K 3621/26 Beschluss
- VGH Bayern, 17.06.2026 – 10 ZB 26.394 Beschluss
- LG Essen, 20.04.2026 – 52 KLs-676 Js 279/25-24/25 Urteil
- LG Bielefeld, 14.04.2026 – 10 KLs 12/25 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 22.12.2025 – 2 L 109/25.Z Beschluss
- VG Stuttgart, 19.11.2025 – 2 K 7599/25 Beschluss
- AG Mitte, 19.11.2025 – 70 AR 5158/25 Beschluss
-
AG Reutlingen, 18.08.2025 – 4 Cs 23 Js 18459/25
Beschluss
Leitsatz 1. Die Einlassung eines Beschuldigten, er habe „alles zur Passbeschaffung getan“, ist im Strengbeweisverfahren zu widerlegen.(Rn.5) (Rn.6) 2. Im Strafverfahren gilt im Gegensatz zum Verwaltungsverfahren der Grundsatz "i…
- VGH Bayern, 21.07.2025 – 19 ZB 25.892 Beschluss
-
EuGH, 08.05.2025 – C-130/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich das abgeleitete Aufenthaltsrecht, das einem drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers auf der Grundlage dieser Bestimmung zusteht, unmittelbar aus dem …
- OLG München, 26.03.2025 – 1 Ws 92/25 , 1 Ws 93/25 Beschluss
- VG Ansbach, 26.03.2025 – AN 5 K 24.1757 Urteil
- VGH Hessen, 26.03.2025 – 3 B 1615/23 Beschluss
- VG Bayreuth, 18.02.2025 – B 6 S 24.1292 Beschluss
- OVG Hamburg, 12.02.2025 – 6 Bs 5/25 Beschluss
- VG Hamburg, 27.12.2024 – 5 E 3959/24 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 28.10.2024 – OVG 3 N 105/24
Beschluss
Leitsatz 1. Dem Wortlaut des § 54 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a AufenthG lässt sich ein Kausalitätserfordernis dahingehend, dass die Tatbestandsvoraussetzungen nur erfüllt sind, wenn die falschen oder unvollständigen Angaben (letztlich)…
-
VG Sigmaringen, 09.08.2024 – 14 K 2332/24
Beschluss
Leitsatz 1. § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist zeitgleich mit und bewusst parallel zu der Regelung in § 9a Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004; Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG) in das Aufe…
- VG Schleswig, 27.06.2024 – 11 B 10/24 Beschluss
- VG Bayreuth, 26.06.2024 – B 6 K 23.338 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 10.06.2024 – 2 L 62/22 Beschluss
- VGH Bayern, 11.03.2024 – 19 C 23.1906 Beschluss
- VG München, 14.11.2023 – M 4 K 22.4002 Urteil
Seite 5 von 15