Rechtsprechung / § 95 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 95 AufenthG 2004

726 Entscheidungen · Strafvorschriften

  1. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.10.2007 – 2 M 179/07 Beschluss
  2. LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2007 – L 11 AY 28/05 Urteil
  3. LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2007 – L 11 AY 55/07 Urteil
  4. LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2007 – L 11 AY 61/07 Urteil
  5. OVG Niedersachsen, 27.09.2007 – 11 LB 108/07 Urteil
  6. OLG Köln, 08.05.2007 – 16 Wx 107/07 Beschluss
  7. VG Oldenburg (Oldenburg), 27.04.2007 – 11 B 1154/07 Beschluss
  8. OVG Rheinland-Pfalz, 05.04.2007 – 7 A 10108/07, 7 E 11594/06 Beschluss
  9. VG Schwerin, 29.03.2007 – 6 B 131/07 Beschluss
  10. VG Saarland Saarlouis, 23.10.2006 – 10 F 42/06 Beschluss
  11. OVG Niedersachsen, 28.09.2006 – 11 LB 53/06 Urteil
  12. OVG NRW, 25.09.2006 – 17 B 1080/05 Beschluss
  13. VGH Baden-Württemberg, 08.06.2006 – 11 S 2135/05 Beschluss
  14. VG Gelsenkirchen, 23.05.2006 – 8 K 1365/05 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 18.05.2006 – 2 Ss 23/06 Beschluss

    Leitsatz Die Strafbarkeit eines Ausländers nach § 95 Abs. 2 Nr. 1 b) AufenthG scheidet nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom März 2003 (2 BvR 397/02) aus, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für die Erteilung …

  16. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2006 – 2 Ss 26/06 Beschluss
  17. VGH Hessen, 30.03.2006 – 3 TG 556/06 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf Aushändigung der gemäß § 60 Abs. 4 AufenthG vorgeschriebenen Bescheinigung über die Aussetzung der Abschiebung kann - soweit von der Ausländerbehörde tatsächlich keine Abschiebung beabsichtigt ist - a…

  18. OVG NRW, 23.03.2006 – 18 B 120/06 Beschluss
  19. OVG NRW, 20.03.2006 – 18 B 1487/05 Beschluss
  20. VGH Baden-Württemberg, 11.01.2006 – 13 S 2345/05 Urteil
  21. VG Düsseldorf, 10.11.2005 – 11 K 6380/04 Urteil
  22. VG Oldenburg (Oldenburg), 11.07.2005 – 11 A 1045/05 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2005 – 2 Ss 78/05 Beschluss
  24. VGH Hessen, 16.03.2005 – 12 TG 298/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Einreise mit einem anderen als dem für den eigentlichen Zweck des Aufenthalts erforderlichen Visum i. S. v. § 14 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG hindert nicht die Auslösung der Fiktionswirkung nach § 81 Abs. 4 AuslG. Der Ei…

  25. VG Düsseldorf, 15.03.2005 – 24 L 433/05 Beschluss
  26. VG Sigmaringen, 13.09.2004 – 6 K 1434/04 Beschluss

Seite 15 von 15