Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 84 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 84 AufenthG 2004

1.373 Entscheidungen · Wirkungen von Widerspruch und Klage

  1. BVerwG, 02.12.2021 – 1 B 38/21 Beschluss
  2. BVerwG, 18.12.2019 – 1 C 34/18 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgeblicher Zeitpunkt für das Vorliegen der Voraussetzungen einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25b AufenthG ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung in der Tatsacheninstanz. Das gilt auch…

  3. VG Sigmaringen, 27.10.2026 – 5 K 2426/26 Beschluss
  4. VG Sigmaringen, 05.10.2026 – 5 K 2524/26 Beschluss
  5. VG Bremen, 07.09.2026 – 4 V 2044/26 Beschluss
  6. VG Köln, 17.08.2026 – 12 L 2026/26 Beschluss
  7. VG Gelsenkirchen, 31.07.2026 – 8 L 1043/26 Beschluss

    Leitsatz Die Verurteilung eines Ausländers wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 StGB) kann ein generalpräventives Ausweisungsinteresse i. S. d. § 53 Abs. 1 AufenthG begründen. Dies gilt insbesondere, wenn der …

  8. VG Kassel, 27.07.2026 – 4 L 1538/26.KS Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke der Betätigung als Künstler ist es erforderlich, dass der Ausländer dieser Tätigkeit in Deutschland tatsächlich nachgeht und dadurch seinen Lebensunterhalt siche…

  9. VG Schleswig, 23.07.2026 – 11 B 104/26 Beschluss

    Leitsatz Die Abschiebung der Antragsteller ist nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG aus rechtlichen Gründen unmöglich, weil die Voraussetzungen des § 58 Abs. 1a AufenthG nicht erfüllt sind. (Rn.20)

  10. VG Kassel, 22.07.2026 – 4 L 945/26.KS Beschluss

    Leitsatz 1. Ukrainische Staatsangehörige haben keinen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 24 Abs. 1 AufenthG, wenn ihnen in einem anderen EU-Mitgliedstaat ein entsprechender vorübergehender Schutz nach der Ma…

  11. VG Karlsruhe, 14.07.2026 – 2 K 3621/26 Beschluss
  12. VG Köln, 07.07.2026 – 12 L 1641/26 Beschluss
  13. VG Köln, 03.07.2026 – 12 L 1846/25 Beschluss
  14. VG Köln, 29.06.2026 – 12 L 965/26 Beschluss
  15. VG Schleswig, 08.06.2026 – 11 B 90/26 Beschluss
  16. VG Hamburg, 05.06.2026 – 7 E 2644/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu einer Fallkonstellation, in der die Anhörung in Bezug auf die beabsichtigte Ablehnung eines (erforderlichen) Aufenthaltstitels nicht zugleich als ausreichende Anhörung in Bezug auf die sodann im gleichen Bescheid v…

  17. OVG Schleswig, 21.05.2026 – 6 MB 14/26 Beschluss

    Leitsatz Die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht ist nicht Tatbestandsvoraussetzung für die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung

  18. VG Aachen, 14.04.2026 – 4 L 259/26 Beschluss
  19. OVG Sachsen, 13.04.2026 – 3 B 26/26 Beschluss
  20. VG Stuttgart, 27.03.2026 – 3 K 1269/26 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Absehens von dem Erfordernis der Einreise mit dem erforderlichen Visum wegen Unzumutbarkeit der Nachholung des Visumsverfahrens im Einzelfall wegen Krankheit nach § 5 Abs. 2 Satz 2 2. Halbsatz …

  21. VG Schleswig, 24.02.2026 – 11 B 234/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei dem Zusatz „für Personen mit ungeklärter Identität“ nach § 60b Abs. 1 AufenthG handelt es sich um eine selbständig anfechtbare belastende Nebenbestimmung i.S.d. § 107 Abs. 1 LVwG handelt und dem Widerspruch gemäß …

  22. VG Hannover, 24.02.2026 – 5 B 8048/25 Beschluss
  23. VG Ansbach, 18.02.2026 – AN 1 S 26.317 Beschluss
  24. VG Köln, 11.02.2026 – 5 L 3093/25 Beschluss
  25. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 22 L 3722/25 Beschluss
  26. VG Berlin, 30.10.2025 – 24 L 115/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Frage, ob die Bundesrepublik Deutschland mit dem oben genannten Rundschreiben wirksamen Gebrauch von der in Art. 7 der Richtlinie 2001/55/EG eröffneten Möglichkeit der Erstreckung des vorübergehenden Schutzes auf …

  27. VG Köln, 24.10.2025 – 5 L 2378/25 Beschluss
  28. VGH Hessen, 24.10.2025 – 3 B 776/24 Beschluss
  29. VG Schleswig, 06.10.2025 – 11 B 169/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Falle der Anordnung der aufschiebenden Wirkung lebt die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 3 bzw. Abs. 4 AufenthG nicht (wieder) auf, denn die behördliche Ablehnung der Erteilung der Aufenthaltserlaubnis ist ein Verwalt…

  30. VG Kassel, 02.10.2025 – 4 L 440/25.KS Beschluss
  31. VG Ansbach, 22.09.2025 – AN 18 S 25.50652 Beschluss
  32. VG Würzburg, 01.09.2025 – W 7 S 25.1175 Beschluss
  33. VG Bayreuth, 05.08.2025 – B 6 S 25.516 Beschluss
  34. VG Schleswig, 28.07.2025 – 11 B 39/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Falle der Anordnung der aufschiebenden Wirkung lebt die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 3 oder 4 AufenthG nicht (wieder) auf, denn die behördliche Ablehnung der Erteilung der Aufenthaltserlaubnis ist ein Verwaltungsa…

  35. VG Schleswig, 18.07.2025 – 11 B 50/24 Beschluss

    Leitsatz 1. In der hier lang andauernden Sicherung des Lebensunterhalts allein durch Sozialleistungen ist eine unangemessene Inanspruchnahme von Sozialleistungen zu sehen. Denn es ist nicht Sinn und Zweck der EGRL 38/2004 eine Ei…

  36. VG Ansbach, 27.05.2025 – AN 11 K 21.00603 Urteil
  37. VG Hamburg, 22.05.2025 – 14 E 1259/25 Beschluss
  38. VG Aachen, 19.05.2025 – 4 L 379/25 Beschluss
  39. VG Düsseldorf, 25.04.2025 – 8 L 1143/24 Beschluss
  40. VGH Bayern, 17.04.2025 – 19 CS 25.337 Beschluss
  41. VG Ansbach, 19.03.2025 – AN 18 S 25.50106 Beschluss
  42. VG Schleswig, 11.03.2025 – 1 B 5/25 Beschluss
  43. VG Ansbach, 21.02.2025 – AN 11 S 24.2336 Beschluss
  44. VG Darmstadt, 17.02.2025 – 6 L 2667/24.DA Beschluss
  45. VG Hannover, 10.02.2025 – 12 B 3422/24 Beschluss
  46. VG München, 20.01.2025 – M 27 S 24.6189 Beschluss
  47. VG Gelsenkirchen, 06.12.2024 – 16 L 893/24 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 19.11.2024 – 13 L 268/24 Beschluss

    Leitsatz Die Klage gegen den einer Duldung beigefügte Zusatz „Erlischt mit Entlassung aus der Strafhaft, auch im Rahmen von § 456a Abs. 1 StPO“ hat nach § 80 Abs 2 S 2 VwGO i.V.m. § 63 Abs 1 JustizG BE keine aufschiebende Wirkung…

  49. OVG Hamburg, 12.11.2024 – 6 Bf 27/23 Urteil
  50. VG Aachen, 11.11.2024 – 8 L 783/24 Beschluss

Seite 6 von 28