Rechtsprechung / § 82 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 82 AufenthG 2004
718 Entscheidungen · Mitwirkung des Ausländers
- VGH Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 12 S 603/21 Beschluss
-
VG Aachen, 19.02.2021 – 4 L 108/21
Beschluss
Leitsatz Die Anordnung eines SARS-CoV-2 Tests obliegt bei einer beabsichtigten Überstellung im Rahmen des Dublin-Verfahrens dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.
-
OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2021 – 3 M 63/20, 35 K 162.19 V Berlin
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine Heirat belegt werden kann, sind die Gegebenheiten im Herkunftsstaat des Ausländers zu berücksichtigen, z.B. ob das Heimatland über ein ein intaktes Urkunden- oder Registerwesen verfügt (hier für…
- VGH Bayern, 02.02.2021 – 10 C 20.3063 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 1465/19 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 22.10.2020 – 11 S 1812/20 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2020 – OVG 3 B 35.19
Urteil
Leitsatz 1. Eine Rücküberstellung nach Spanien steht Art 4 EuGRCh nicht entgegen.(Rn.33) 2. Wird die Überstellung wegen fehlender Mitwirkung oder mangelnder Kooperation des Asylbewerbers bei fortbestehendem behördlichem Zugriff …
- VG Karlsruhe, 11.05.2020 – 4 K 8091/19 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.2020 – 7 B 11770/19 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2019 – OVG 3 S 70.19
Beschluss
Leitsatz 1. Ein minderjähriger Ausländer hat unterbliebene Mitwirkungshandlungen während seiner Minderjährigkeit nicht zu vertreten.(Rn.4) 2. Die Verletzung von gesetzlichen Mitwirkungspflichten nach § 48 Abs. 3 und § 82 Abs. 1 …
- VG Schleswig, 20.08.2019 – 1 B 74/19 Beschluss
- VG Düsseldorf, 17.07.2019 – 2 L 1030/19 Beschluss
- VG Münster, 20.03.2019 – 8 L 1176/18 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2019 – 31 K 230.18 A Urteil
- VG Potsdam, 25.07.2018 – VG 2 L 364/18.A Beschluss
- OVG Schleswig, 20.06.2018 – 4 MB 61/18 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 31.05.2018 – 22 K 462.17 A
Urteil
Leitsatz Die Nichtbefolgung der Aufforderung zur Selbstgestellung erfüllt nicht das Merkmal "flüchtig ist" i.S.v. Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin-III-VO.(Rn.49) (Rn.51)
- VGH Baden-Württemberg, 16.05.2018 – 12 S 1666/17 Beschluss
- VG Schleswig, 22.01.2018 – 1 B 12/18 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 31.05.2017 – OVG 11 N 4.15
Beschluss
Leitsatz Eine dem Ausländer auferlegte Grundverfügung, bei der Botschaft eines Landes zu erscheinen, erfasst nicht die Pflicht zur Duldung der zwangsweisen Vorführung bei ermächtigten Bediensteten des Landes.(Rn.10)
-
OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2017 – OVG 2 S 11.17
Beschluss
Leitsatz 1. Die Erteilung eines Aufenthaltstitels an vorwiegend aus religiösen Gründen Beschäftigte bedarf keiner Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit.(Rn.12) 2. Möglicherweise bedenkliche Missionierungspraktiken allein stell…
- OVG NRW, 16.02.2017 – 18 A 1176/13 Beschluss
- OVG NRW, 10.05.2016 – 18 A 610/14 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 25.02.2016 – 6 K 1697/14 Urteil
- OLG Hamburg, 11.12.2015 – 1 Ws 168/15 Beschluss
- VG Arnsberg, 21.10.2015 – 10 K 2098/13 Urteil
- OVG NRW, 27.07.2015 – 18 B 312/14 Beschluss
- OVG NRW, 15.10.2014 – 17 A 1150/13 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 20.08.2014 – 2 L 141/12 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2014 – OVG 11 S 32.14
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Mitwirkung an der Beschaffung eines Rückreisedokuments handelt es sich nicht um separierbare Einzelpflichten, sondern um ein durch §§ 82 Abs. 4, 48 Abs. 3 und 49 Abs. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) vorgegeb…
-
OVG NRW, 05.09.2013 – 18 B 250/13
Beschluss
Leitsatz Rechtsgrundlage für eine sog. Passbildverfügung ist § 48 Abs. 3 Satz 1 Altern. 1 AufenthG.
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.08.2013 – 4 K 26.12 V
Urteil
Leitsatz 1. Eine außergewöhnliche Härte im Sinne von § 36 Abs. 2 S. 1 AufenthG setzt voraus, dass die mit der Versagung der Aufenthaltserlaubnis eintretenden Schwierigkeiten für den Erhalt der Familiengemeinschaft nach ihrer Art …
- VG Magdeburg, 13.06.2013 – 3 A 95/12 Urteil
- VG Münster, 05.03.2013 – 8 L 13/13 Beschluss
- VG Aachen, 27.02.2013 – 8b K 906/11 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2012 – 30 K 2177.11
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 25 Abs. 3 Satz 1 AufenthG soll einem Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis dann erteilt werden, wenn ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 AufenthG vorliegt. (Rn.12) 2. Die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis…
- OVG Niedersachsen, 24.07.2012 – 2 LB 278/11 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 – 29 L 115.12
Beschluss
Leitsatz Aus der Passpflicht (§ 3 Abs. 1 Satz 1 AufenthG) und dem grundsätzlich bestehenden Erfordernis, vor Einreise einen Aufenthaltstitel zu erwirken (§ 4 Abs. 1 Satz 1 AufenthG), sowie aus der Mitwirkungspflicht (§ 82 Abs. 1 …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 05.03.2012 – OVG 3 M 4.12
Beschluss
Leitsatz Die Verpflichtung, vor einem Vertreter des Heimatstaats persönlich zu erscheinen, ist rechtmäßig, wenn dessen Vertretungsbefugnis zweifelsfrei feststeht.(Rn.3)
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 – OVG 12 B 27.08
Urteil
Leitsatz Eine analoge Anwendung des § 32 Abs. 3 AufenthG kommt in den Fällen eines geteilten Sorgerechts nicht in Betracht.(Rn.23)
- VG Halle, 19.10.2011 – 1 A 97/10 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 10.10.2011 – 29 L 227.11
Beschluss
Leitsatz Steht fest, dass der Ausreise oder der Abschiebung in das Heimatland keine asylrelevanten Hindernisse entgegenstehen, kann dem Betreffenden erst recht angesonnen werden, im Zuge der Passbeschaffung einem diplomatischen o…
- VG Aachen, 07.09.2011 – 8 K 670/09 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 25.03.2011 – 10 K 891/10 Urteil
- OVG Niedersachsen, 15.03.2011 – 11 LB 199/10 Urteil
- OVG Saarland, 03.02.2011 – 2 A 512/09 Urteil
- OVG NRW, 21.01.2011 – 18 A 2513/10 Beschluss
- VG Aachen, 13.12.2010 – 8 K 283/08 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.11.2010 – 27 L 458/10 Beschluss
- VG Hannover, 22.07.2010 – 12 A 2948/08 Urteil
Seite 4 von 15