Rechtsprechung / § 82 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 82 AufenthG 2004

718 Entscheidungen · Mitwirkung des Ausländers

  1. VGH Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 12 S 603/21 Beschluss
  2. VG Aachen, 19.02.2021 – 4 L 108/21 Beschluss

    Leitsatz Die Anordnung eines SARS-CoV-2 Tests obliegt bei einer beabsichtigten Überstellung im Rahmen des Dublin-Verfahrens dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.

  3. OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2021 – 3 M 63/20, 35 K 162.19 V Berlin Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine Heirat belegt werden kann, sind die Gegebenheiten im Herkunftsstaat des Ausländers zu berücksichtigen, z.B. ob das Heimatland über ein ein intaktes Urkunden- oder Registerwesen verfügt (hier für…

  4. VGH Bayern, 02.02.2021 – 10 C 20.3063 Beschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 1465/19 Beschluss
  6. VGH Baden-Württemberg, 22.10.2020 – 11 S 1812/20 Beschluss
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2020 – OVG 3 B 35.19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Rücküberstellung nach Spanien steht Art 4 EuGRCh nicht entgegen.(Rn.33) 2. Wird die Überstellung wegen fehlender Mitwirkung oder mangelnder Kooperation des Asylbewerbers bei fortbestehendem behördlichem Zugriff …

  8. VG Karlsruhe, 11.05.2020 – 4 K 8091/19 Beschluss
  9. OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.2020 – 7 B 11770/19 Beschluss
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2019 – OVG 3 S 70.19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein minderjähriger Ausländer hat unterbliebene Mitwirkungshandlungen während seiner Minderjährigkeit nicht zu vertreten.(Rn.4) 2. Die Verletzung von gesetzlichen Mitwirkungspflichten nach § 48 Abs. 3 und § 82 Abs. 1 …

  11. VG Schleswig, 20.08.2019 – 1 B 74/19 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 17.07.2019 – 2 L 1030/19 Beschluss
  13. VG Münster, 20.03.2019 – 8 L 1176/18 Beschluss
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2019 – 31 K 230.18 A Urteil
  15. VG Potsdam, 25.07.2018 – VG 2 L 364/18.A Beschluss
  16. OVG Schleswig, 20.06.2018 – 4 MB 61/18 Beschluss
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 31.05.2018 – 22 K 462.17 A Urteil

    Leitsatz Die Nichtbefolgung der Aufforderung zur Selbstgestellung erfüllt nicht das Merkmal "flüchtig ist" i.S.v. Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin-III-VO.(Rn.49) (Rn.51)

  18. VGH Baden-Württemberg, 16.05.2018 – 12 S 1666/17 Beschluss
  19. VG Schleswig, 22.01.2018 – 1 B 12/18 Beschluss
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 31.05.2017 – OVG 11 N 4.15 Beschluss

    Leitsatz Eine dem Ausländer auferlegte Grundverfügung, bei der Botschaft eines Landes zu erscheinen, erfasst nicht die Pflicht zur Duldung der zwangsweisen Vorführung bei ermächtigten Bediensteten des Landes.(Rn.10)

  21. OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2017 – OVG 2 S 11.17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines Aufenthaltstitels an vorwiegend aus religiösen Gründen Beschäftigte bedarf keiner Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit.(Rn.12) 2. Möglicherweise bedenkliche Missionierungspraktiken allein stell…

  22. OVG NRW, 16.02.2017 – 18 A 1176/13 Beschluss
  23. OVG NRW, 10.05.2016 – 18 A 610/14 Urteil
  24. VG Saarland Saarlouis, 25.02.2016 – 6 K 1697/14 Urteil
  25. OLG Hamburg, 11.12.2015 – 1 Ws 168/15 Beschluss
  26. VG Arnsberg, 21.10.2015 – 10 K 2098/13 Urteil
  27. OVG NRW, 27.07.2015 – 18 B 312/14 Beschluss
  28. OVG NRW, 15.10.2014 – 17 A 1150/13 Urteil
  29. OVG Sachsen-Anhalt, 20.08.2014 – 2 L 141/12 Beschluss
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2014 – OVG 11 S 32.14 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Mitwirkung an der Beschaffung eines Rückreisedokuments handelt es sich nicht um separierbare Einzelpflichten, sondern um ein durch §§ 82 Abs. 4, 48 Abs. 3 und 49 Abs. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) vorgegeb…

  31. OVG NRW, 05.09.2013 – 18 B 250/13 Beschluss

    Leitsatz Rechtsgrundlage für eine sog. Passbildverfügung ist § 48 Abs. 3 Satz 1 Altern. 1 AufenthG.

  32. OVG Berlin-Brandenburg, 16.08.2013 – 4 K 26.12 V Urteil

    Leitsatz 1. Eine außergewöhnliche Härte im Sinne von § 36 Abs. 2 S. 1 AufenthG setzt voraus, dass die mit der Versagung der Aufenthaltserlaubnis eintretenden Schwierigkeiten für den Erhalt der Familiengemeinschaft nach ihrer Art …

  33. VG Magdeburg, 13.06.2013 – 3 A 95/12 Urteil
  34. VG Münster, 05.03.2013 – 8 L 13/13 Beschluss
  35. VG Aachen, 27.02.2013 – 8b K 906/11 Urteil
  36. OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2012 – 30 K 2177.11 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 25 Abs. 3 Satz 1 AufenthG soll einem Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis dann erteilt werden, wenn ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 AufenthG vorliegt. (Rn.12) 2. Die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis…

  37. OVG Niedersachsen, 24.07.2012 – 2 LB 278/11 Beschluss
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 – 29 L 115.12 Beschluss

    Leitsatz Aus der Passpflicht (§ 3 Abs. 1 Satz 1 AufenthG) und dem grundsätzlich bestehenden Erfordernis, vor Einreise einen Aufenthaltstitel zu erwirken (§ 4 Abs. 1 Satz 1 AufenthG), sowie aus der Mitwirkungspflicht (§ 82 Abs. 1 …

  39. OVG Berlin-Brandenburg, 05.03.2012 – OVG 3 M 4.12 Beschluss

    Leitsatz Die Verpflichtung, vor einem Vertreter des Heimatstaats persönlich zu erscheinen, ist rechtmäßig, wenn dessen Vertretungsbefugnis zweifelsfrei feststeht.(Rn.3)

  40. OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 – OVG 12 B 27.08 Urteil

    Leitsatz Eine analoge Anwendung des § 32 Abs. 3 AufenthG kommt in den Fällen eines geteilten Sorgerechts nicht in Betracht.(Rn.23)

  41. VG Halle, 19.10.2011 – 1 A 97/10 Urteil
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 10.10.2011 – 29 L 227.11 Beschluss

    Leitsatz Steht fest, dass der Ausreise oder der Abschiebung in das Heimatland keine asylrelevanten Hindernisse entgegenstehen, kann dem Betreffenden erst recht angesonnen werden, im Zuge der Passbeschaffung einem diplomatischen o…

  43. VG Aachen, 07.09.2011 – 8 K 670/09 Urteil
  44. VG Saarland Saarlouis, 25.03.2011 – 10 K 891/10 Urteil
  45. OVG Niedersachsen, 15.03.2011 – 11 LB 199/10 Urteil
  46. OVG Saarland, 03.02.2011 – 2 A 512/09 Urteil
  47. OVG NRW, 21.01.2011 – 18 A 2513/10 Beschluss
  48. VG Aachen, 13.12.2010 – 8 K 283/08 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 03.11.2010 – 27 L 458/10 Beschluss
  50. VG Hannover, 22.07.2010 – 12 A 2948/08 Urteil

Seite 4 von 15