Entscheidungen zu § 82 AufenthG 2004

718 Entscheidungen · Mitwirkung des Ausländers

VG Karlsruhe, 28.06.2020 – 1 K 3155/20 Beschluss
Leitsatz Eltern eines volljährigen, vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers können nicht gemäß §§ 1 Abs. 1, 3 und 9 Abs. 1 PolG BW als Nichtstörer in Anspruch genommen werden, um an der Beschaffung eines Passes oder Passersatz…
OVG Berlin-Brandenburg, 09.12.2019 – OVG 11 N 73.17 Beschluss
Leitsatz 1. Das festgesetzte Zwangsmittel muss nicht nur mit der Zwangsmittelandrohung korrespondieren, sondern setzt auch einen gerade die Verpflichtung, die mit Zwangsmitteln durchgesetzt werden solle, aussprechenden Grundverwa…
VG Schleswig, 21.10.2019 – 1 B 90/19 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2019 – 32 K 71.18 A Urteil
Leitsatz 1. Der zuständige Mitgliedstaat ist nicht mehr zur Aufnahme einer Person verpflichtet, wenn die Überstellung nicht innerhalb einer Frist von sechs Monaten durchgeführt wird.(Rn.19) 2. Die Überstellungsfrist lässt sich h…
VG Schleswig, 18.02.2019 – 11 B 9/19 Beschluss
OVG NRW, 22.08.2018 – 19 B 745/18 Beschluss
OVG NRW, 22.08.2018 – 19 E 450/18 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2018 – 28 L 129.18 A Beschluss
Leitsatz 1. Eine Verlängerung der Überstellungsfrist des Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO auf höchstens achtzehn Monate kommt nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO nur in Betracht, wenn der Antragsteller „flüchtig“ gewesen ist.(Rn…
VG Schleswig, 22.01.2018 – 1 B 6/18 Beschluss
VG Münster, 22.05.2017 – 8 L 906/17 Beschluss
OVG Hamburg, 29.09.2014 – 2 So 76/14 Beschluss
VG Düsseldorf, 24.04.2012 – 22 K 7443/11 Urteil
VG Köln, 16.03.2011 – 23 K 2685/10 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 06.12.2010 – 16 L 252.10 Beschluss
Leitsatz 1. Eine Anordnung zum persönlichen Erscheinen eines Ausländers bei Vertretern des mutmaßlichen Heimatstaates zwecks Beschaffung von Heimreisedokumenten ist rechtmäßig, wenn dies zur Klärung seiner Identität im Rahmen sei…
OVG Berlin-Brandenburg, 06.12.2010 – 16 L 254.10 Beschluss
Leitsatz 1. Eine Anordnung zur persönlichen Vorsprache bei Vertretern des mutmaßlichen Heimatstaates ist rechtmäßig, wenn die Identität des Ausländers ungeklärt ist und er keine Ausweispapiere besitzt.(Rn.3) 2. Dabei muss das pe…
VGH Baden-Württemberg, 28.09.2010 – 11 S 1978/10 Beschluss
OVG NRW, 18.08.2010 – 19 A 1412/09 Urteil
Leitsatz Die geklärte Identität ist kein ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des § 10 Abs. 1 StAG 2005.
OVG Saarland, 01.04.2010 – 2 A 486/09 Beschluss
VG Gelsenkirchen, 11.02.2008 – 11 L 63/08 Beschluss
OVG Niedersachsen, 01.11.2007 – 10 PA 96/07 Beschluss
VG Düsseldorf, 30.01.2006 – 24 L 114/06 Beschluss
BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 11/15 Urteil
Leitsatz 1. Die gesetzlich vorgeschriebene Beteiligung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG vor Vollzug einer Abschiebung stellt eine Verfahrensregelung dar, die allein der Wahrung des staatlichen Strafverfolgu…
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 17.12 Urteil
Leitsatz 1. Die Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG (Klärung der Identität und Staatsangehörigkeit) und des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG (Erfüllung der Passpflicht) gelten auch bei der Erteilung einer Aufen…
BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 27.10 Urteil
Leitsatz Die Klärung offener Identitätsfragen ist notwendige Voraussetzung und unverzichtbarer Bestandteil der Prüfung der in §§ 10 und 11 StAG genannten Einbürgerungsvoraussetzungen und Ausschlussgründe.
VG Kassel, 28.05.2026 – 4 L 1005/26.KS Beschluss
Leitsatz 1. Nach Abschluss des Asylverfahrens stellt § 15 AsylG keine taugliche Rechtsgrundlage für eine Anordnung zur Aushändigung eines Datenträgers dar. 2. Das Gesetz verlangt im Rahmen von § 48 Abs. 3 und Abs. 3a AufenthG l…
VG Schleswig, 20.11.2025 – 11 B 124/25 Beschluss
LSG Sachsen-Anhalt, 19.11.2025 – L 8 AY 21/25 B ER Beschluss
Leitsatz Ein Verwaltungsakt ist nur dann als wiederholend einzuordnen, wenn er ausschließlich den Inhalt eines früheren Bescheids bestätigt, ohne eine neue eigenständige Regelung zu treffen. (Rn.42)
LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2025 – L 8 AY 26/25 B ER Beschluss
VG Schleswig, 28.08.2025 – 11 B 110/24 Beschluss
LG Paderborn, 07.08.2025 – 5 T 226/25 Beschluss
VGH Bayern, 17.03.2025 – 19 CS 25.541 Beschluss
VG Düsseldorf, 03.02.2025 – 22 L 2780/24 Beschluss
VGH Bayern, 06.08.2024 – 19 B 23.924 Urteil
VG Schleswig, 19.06.2024 – 11 B 30/24 Beschluss
VGH Bayern, 14.02.2024 – 5 C 23.1750 Beschluss
LG Meiningen, 24.07.2023 – 1 KLs 820 Js 5310/19 Urteil
Leitsatz 1. Ein Angeklagter hat sich in mehreren Fällen der gewerbsmäßigen Schleusung von Ausländern nach § 96 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 5 und Abs. 2 Nr. 1 StGB a.F. strafbar gemacht, wenn er ein Gebäude erworben hat und gezielt Personen…
OVG NRW, 23.05.2023 – 19 A 1747/21 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 – OVG 11 S 8/23 Beschluss
Leitsatz Ein vor dem 24. Februar 2022 rechtmäßig mit einem unbefristeten Aufenthaltstitel in der Ukraine lebender Vietnamese kann nur unter den in Art. 2 Abs. 2 des auf Grund der Richtlinie 2001/55/EGgetroffenen Beschlusses des R…
VGH Baden-Württemberg, 15.03.2023 – A 10 S 2367/22 Urteil
OVG NRW, 08.12.2022 – 19 A 3042/21 Beschluss
VG Ansbach, 13.10.2022 – AN 11 K 21.01182 Urteil
VG München, 28.09.2022 – M 24 S 21.6691 Beschluss
VG München, 21.04.2022 – M 12 E 21.6201 Beschluss
VG Schleswig, 28.01.2022 – 11 B 101/21 Beschluss
OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2022 – 2 M 137/21 Beschluss
VG Köln, 23.11.2021 – 12 K 1476/20 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 23.09.2021 – 11 S 1966/19 Urteil
VG Augsburg, 11.08.2021 – Au 6 K 20.2837 Urteil
OVG NRW, 28.07.2021 – 19 A 673/20 Beschluss
LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2021 – L 8 AY 11/21 B Beschluss
Leitsatz 1. Inhaber einer Duldung nach § 60b AufenthG sind leistungsberechtigt nach § 1 Abs. 1 Nr. 4 AsylbLG (Fortsetzung von LSG Niedersachsen-Bremen v. 09.07.2020 - L 8 AY 52/20 B ER - juris Rn. 22). 2. § 1a Abs 3 S 1 Asyl…

Seite 3 von 15