Rechtsprechung / § 82 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 82 AufenthG 2004

718 Entscheidungen · Mitwirkung des Ausländers

  1. OVG Sachsen-Anhalt, 20.04.2010 – 2 L 135/09 Beschluss
  2. VG Aachen, 10.02.2010 – 8 K 1806/08 Urteil
  3. VG Koblenz, 08.02.2010 – 3 K 206/09.KO Urteil
  4. VG Bremen, 08.01.2010 – 4 V 1306/09 Beschluss
  5. VG Münster, 08.10.2009 – 8 K 1498/08 Urteil
  6. VG Koblenz, 09.01.2009 – 3 L 1236/08.KO Beschluss
  7. VG Wiesbaden, 17.12.2008 – 4 K 1128/08.WI Urteil

    Leitsatz Ein Ausnahmefall i.S.d. § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG kann nicht bereits dann angenommen werden, wenn ein ausgewiesener oder abgeschobener Ausländer die im Zusammenhang mit der Abschiebung entstandenen Abschiebekosten noch…

  8. VGH Hessen, 03.09.2008 – 11 B 1690/08 Urteil

    Leitsatz Für eine Aufenthaltserlaubnis nach § 27 Abs. 1 AufenthG ist auch nach Einführung der Bestimmung des § 27 Abs. 1 a Nr. 1 AufenthG aufgrund des Gesetzes zur Umsetzung aufenthalts- und asylrechtlicher Richtlinien der Europä…

  9. SG Düsseldorf, 30.03.2007 – S 28 AY 9/06 ER Beschluss
  10. VG Oldenburg (Oldenburg), 13.12.2006 – 11 B 5005/06 Beschluss
  11. VG Lüneburg, 25.01.2006 – 5 A 227/05 Urteil
  12. VG Düsseldorf, 25.01.2006 – 24 L 148/06 Beschluss
  13. VG Aachen, 27.04.2005 – 3 L 245/05 Beschluss
  14. BVerfG, 15.04.2026 – 1 BvL 5/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Der objektiven Verpflichtung aus Art. 1 Abs. 1 GG zur Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums korrespondiert ein Leistungsanspruch, im Fall der Bedürftigkeit materielle Unterstützung zu erhalten. Der An…

  15. BVerfG, 05.08.2025 – 2 BvR 1191/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  16. BVerfG, 10.05.2007 – 2 BvR 304/07 Beschluss
  17. BGH, 01.07.2025 – XIII ZB 50/22 Beschluss
  18. BGH, 28.02.2023 – XIII ZB 68/21 Beschluss

    Leitsatz Das Beschleunigungsgebot ist nicht schon verletzt, wenn einer der für die Vorbereitung einer Abschiebung erforderlichen zahlreichen Bearbeitungsschritte nicht sofort erfolgt. Es reicht im Hinblick auf den der Behörde zus…

  19. BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 11/19 Beschluss
  20. BGH, 13.09.2018 – V ZB 151/17 Beschluss
  21. BGH, 20.04.2018 – V ZB 226/17 Beschluss
  22. BGH, 16.02.2017 – V ZB 116/16 Beschluss
  23. BVerwG, 18.12.2025 – 1 C 27.24 Urteil

    Leitsatz Der Einbürgerungsbewerber hat den erforderlichen Nachweis seiner Identität zuvörderst und in der Regel durch die Vorlage eines Passes zu führen. Nur wenn er sich nicht im Besitz eines solchen Passes befindet und ihm dess…

  24. BVerwG, 14.12.2021 – 1 C 40/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die "unverzügliche" Anzeige eines Wechsels der Anschrift im Sinne von § 10 Abs. 1 Halbs. 2 AsylG liegt vor, wenn der Ausländer den Anschriftenwechsel bei den im Gesetz genannten Stellen binnen zwei Wochen, gerechnet a…

  25. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein im Asylverfahren anzuordnendes abschiebungsbedingtes Einreise- und Aufenthaltsverbot kann ermessensfehlerfrei auf die Dauer von 30 Monaten befristet werden, wenn die Situation keine Besonderheiten gegenüber gleich…

  26. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 46/20 Urteil
  27. BVerwG, 30.03.2021 – 1 C 28/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch langjährige Behandlung als deutscher Staatsangehöriger nach § 3 Abs. 2 Satz 1 StAG erstreckt sich gemäß § 3 Abs. 2 Satz 4 StAG kraft Gesetzes auf Abkömmlinge, die sei…

  28. BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 36/19 Urteil

    Leitsatz Die dem Erfordernis der geklärten Identität in § 10 Abs. 1 Satz 1 und § 8 Abs. 1 StAG zugrunde liegenden sicherheitsrechtlichen Belange der Bundesrepublik Deutschland und das grundrechtlich geschützte Recht des Einbürger…

  29. BVerwG, 28.04.2015 – 1 C 20.14 Urteil
  30. BVerwG, 16.10.2012 – 10 C 6/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer und der ihn unerlaubt beschäftigende Arbeitgeber haften für die Kosten einer Abschiebung nach § 66 Abs. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nur, wenn die Kosten auslösenden Amtshandlungen den Ausländer nic…

  31. BVerwG, 25.07.2012 – 1 B 10/12, 1 B 10/12 (1 C 16/12) Beschluss
  32. BVerwG, 30.04.2009 – 1 C 6.08 Urteil

    Leitsatz Ein türkischer Staatsangehöriger verliert durch einen mehrjährigen haftbedingten Auslandsaufenthalt seine Rechte aus Art. 7 ARB 1/80, wenn er aus dem Bundesgebiet in der Absicht ausgereist ist, im Ausland eine Straftat z…

  33. BSG, 17.06.2008 – B 8 AY 9/07 R Urteil
  34. BVerwG, 03.06.2006 – 1 B 132.05 Beschluss
  35. VG Düsseldorf, 13.10.2026 – 29 L 2861/26.A Beschluss

    Leitsatz Um die sofortige Vollziehung der Überstellung in den zuständigen Mitgliedstaat zu verhindern, ist nach Inkrafttreten der AMMVO im einstweiligen Rechtsschutzverfahren neben dem Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen die Absch…

  36. VG Bremen, 07.09.2026 – 4 V 2044/26 Beschluss
  37. OVG Schleswig, 30.07.2026 – 6 MB 40/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Zum Fall einer gerade noch zulässigen Beschwerdebegründung (§ 146 Abs. 4 Satz 3 und 4 AufenthG). 2. Bindungen zwischen volljährigen Familienmitgliedern sind über Art. 6 Abs. 1 GG sowie Art. 8 EMRK nur ausnahmsweis…

  38. VG Düsseldorf, 28.07.2026 – 29 L 2150/26.A Beschluss

    Leitsatz 1. § 87e AsylG enthält eine wirksame Übergangsvorschrift für die Anwendbarkeit des Asylgesetzes für Altfälle vor Inkrafttreten des GEAS-Anpassungsgesetzes.2. Die Übergangsregelung in Art. 84 Abs. 2 AMMVO erfasst nicht nu…

  39. VGH Baden-Württemberg, 28.07.2026 – 11 S 1384/24 Urteil
  40. VG Kassel, 27.07.2026 – 4 L 1538/26.KS Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke der Betätigung als Künstler ist es erforderlich, dass der Ausländer dieser Tätigkeit in Deutschland tatsächlich nachgeht und dadurch seinen Lebensunterhalt siche…

  41. VG Berlin, 12.06.2026 – 39 K 181/25 Urteil
  42. VG Berlin, 11.06.2026 – 12 K 547/24 V Urteil
  43. VG Gelsenkirchen, 01.06.2026 – 19a K 2774/24.A Urteil

    Leitsatz 1. Einem an Morbus Crohn erkrankten Asylantragsteller, dem in Griechenland bereits internationaler Schutz zuerkannt wurde, droht im Falle einer Rückführung dorthin eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, weil e…

  44. VGH Baden-Württemberg, 27.04.2026 – 11 S 1576/25 Beschluss

    Leitsatz Ein Aufenthalt in der Ukraine vor dem 24.02.2022 im Sinne des Art. 2 Abs. 1 Buchst. a des Durchführungsbeschlusses (EU) 2022/382 setzt voraus, dass der ukrainische Staatsangehörige vor dem 24.02.2022 seinen gewöhnlichen …

  45. OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil
  46. VG Köln, 21.01.2026 – 10 K 2164/23 Urteil
  47. OVG Schleswig, 19.01.2026 – 6 MB 40/25 Beschluss
  48. VGH Bayern, 16.01.2026 – 10 CE 26.29 Beschluss
  49. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 15.01.2026 – Vf. 18-IV-25 Beschluss
  50. VG Berlin, 05.01.2026 – 40 L 524/25 V Beschluss

    Leitsatz Eine auf Grundlage einer Aufnahmeanordnung mit bestandskräftigem Bescheid erteilte Aufnahmezusage (die einen Verwaltungsakt darstellt) begründet einen Anspruch auf Durchführung des Visumverfahrens im Fall der Visumsantra…

Seite 5 von 15