Entscheidungen zu § 75 AufenthG 2004

1. OVG Berlin-Brandenburg, 14.02.2017 – 11 K 462.16 Urteil

   Leitsatz 1. Einer Klage steht regelmäßig nicht die Bindungswirkung eines zuvor im Eilverfahren ergangenen Beschlusses entgegen, wenn die Partei des Klageverfahrens in dem Eilverfahren nur Beigeladene war. Insoweit findet in Verfa…

2. BVerwG, 25.01.2018 – 1 C 7/17 Urteil

   Leitsatz Für die Aufhebung eines vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nach § 11 Abs. 7 AufenthG angeordneten Einreise- und Aufenthaltsverbots sind die Ausländerbehörden zuständig.

3. VG Oldenburg (Oldenburg), 19.11.2015 – 5 A 3452/15 Urteil
4. VG Düsseldorf, 31.08.2015 – 24 K 5369/15 Gerichtsbescheid
5. VG Oldenburg (Oldenburg), 02.10.2015 – 5 B 3636/15 Beschluss
6. VG Hamburg, 14.04.2016 – 2 AE 1426/16 Beschluss
7. VG Düsseldorf, 31.08.2015 – 7 L 2889/15 Beschluss
8. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20 Urteil

   Leitsatz 1. Ein im Asylverfahren anzuordnendes abschiebungsbedingtes Einreise- und Aufenthaltsverbot kann ermessensfehlerfrei auf die Dauer von 30 Monaten befristet werden, wenn die Situation keine Besonderheiten gegenüber gleich…

9. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 46/20 Urteil
10. VG Aachen, 22.05.2026 – 10 K 2971/25.A Urteil
11. VG Ansbach, 28.07.2025 – AN 1 S 25.50535 Beschluss
12. VG Ansbach, 07.04.2025 – AN 1 S 25.50049 Beschluss
13. VG Hamburg, 12.03.2024 – 2 A 3543/22 Urteil

    Leitsatz 2. § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG (juris: AsylVfG 1992) verbietet nicht die unionsrechtlich gebotene erneute Überprüfung einer erlassenen Abschiebungsandrohung bei entsprechendem Vortrag. Das Bundesamt für Migration und Flücht…

14. VG München, 06.03.2024 – M 10 K 24.30366 Gerichtsbescheid
15. VGH Baden-Württemberg, 15.03.2023 – A 10 S 2367/22 Urteil
16. OVG NRW, 23.04.2021 – 19 A 810/16.A Urteil
17. VG Cottbus, 19.11.2020 – VG 3 K 304/17.A Urteil
18. VG Cottbus, 25.08.2020 – 5 K 2339/16.A Urteil
19. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – OVG 3 B 3/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtmäßigkeit eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots ist im Rahmen einer Anfechtungsklage zu prüfen.(Rn.15) 2. Einreise- und Aufenthaltsverbot bilden einen Verwaltungsakt.(Rn.16) 3. Die behördliche …

20. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – OVG 3 B 2/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtmäßigkeit eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots ist im Rahmen einer Anfechtungsklage zu prüfen.(Rn.16) 2. Einreise- und Aufenthaltsverbot bilden einen Verwaltungsakt.(Rn.17) 3. Ein fehlgeschlag…

21. VG Karlsruhe, 25.06.2019 – A 13 K 6939/18 Urteil
22. VG Düsseldorf, 22.09.2017 – 12 K 5304/17.A Urteil
23. VG Düsseldorf, 08.06.2017 – 22 K 2442/17.A Urteil
24. VG Potsdam, 14.12.2016 – 6 K 1750/15.A Urteil
25. VG Magdeburg, 02.11.2015 – 4 B 694/15 Beschluss
26. VG Gelsenkirchen, 29.10.2015 – 8 K 2231/15 Urteil

    Leitsatz Jedenfalls dann, wenn der betroffene Ausländer bereits im Rahmen des Abschiebungsverfahrens durch einen im Inland tätigen Verfahrensbevollmächtigten vertreten wird, gebieten weder die Richtlinie 2008/115/EG noch Regelung…

27. BVerwG, 20.11.2025 – 1 C 28.24 Urteil

    Leitsatz Für das Wiederaufgreifen des Verfahrens mit dem Ziel der isolierten Aufhebung einer bestandskräftigen asylrechtlichen Abschiebungsandrohung und eines mit dieser einhergehenden Einreise- und Aufenthaltsverbots ist außerha…

28. BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 10/17, 1 A 10/17 (1 A 3/17) Beschluss

    Leitsatz Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 50 Abs. 1 Nr. 3 VwGO erstreckt sich nicht auf ein von der obersten Landesbehörde zusammen mit einer Abschiebungsanordnung - unter Verstoß gegen die …

29. BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 9.17 Beschluss
30. BVerwG, 27.06.2013 – 1 B 3.13 Beschluss
31. BVerwG, 15.11.2011 – 1 C 21.10 Urteil

    Leitsatz Eine Anordnung des Bundesministeriums des Innern nach § 23 Abs. 2 AufenthG über die Aufnahme bestimmter Ausländergruppen begründet für die von ihr begünstigten Ausländer keine unmittelbaren Ansprüche auf Erteilung einer …

32. VG Köln, 14.09.2026 – 22 K 2189/25.A Urteil
33. VG Aachen, 03.09.2026 – 10 K 3044/25.A Urteil
34. VG Köln, 03.09.2026 – 22 K 5844/26.A Gerichtsbescheid
35. VG Gelsenkirchen, 22.07.2026 – 1a K 6251/25.A Urteil
36. VG Köln, 21.07.2026 – 22 K 1633/25.A Gerichtsbescheid
37. VG Berlin, 15.07.2026 – 37 K 165/23 A Urteil
38. VG Hamburg, 10.07.2026 – 9 A 351/26 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anwendung des § 29 Abs. 1 Nr. 1a) AsylG in der Fassung vom 23. April 2026 (BGBl. I Nr. 111, Seite 1; AsylG a.F.) auf Asylanträge, die vor dem 12. Juni 2026 gestellt wurden, ist weder national- noch unionsrechtlich…

39. VG Düsseldorf, 09.07.2026 – 22 L 1279/26.A Beschluss

    Leitsatz 1. Der Übergangsvorschrift des § 87e Abs. 1 Satz 2 AsylG in der aktuell geltenden Fassung lässt sich entnehmen, dass für das Verfahren zur Prüfung von Anträgen auf Zuerkennung internationalen Schutzes, die vor dem 12. Ju…

40. VG Magdeburg, 30.06.2026 – 3 A 3/26 MD Urteil

    Leitsatz Ein in der Bundesrepublik alleinstehender, junger und gesunder afghanischer Staatsangehöriger droht bei einer Rückkehr nach Afghanistan die Verelendung nach Art. 3 EMRK, wenn er in Afghanistan als Alleinverdiener den Unt…

41. VG Bremen, 11.06.2026 – 2 K 1053/25 Urteil
42. VG Köln, 10.06.2026 – 22 K 5859/23.A Urteil
43. VG Köln, 10.06.2026 – 22 K 1526/25.A Urteil
44. VG Köln, 08.06.2026 – 22 K 7242/23.A Urteil
45. VG Köln, 08.06.2026 – 22 K 5532/23.A Urteil
46. VG Köln, 22.05.2026 – 25 K 3424/24.A Urteil
47. VG Köln, 22.05.2026 – 25 K 1789/25.A Urteil
48. VG Köln, 22.05.2026 – 25 K 1776/25.A Urteil
49. VG Minden, 21.05.2026 – 15 K 3112/25.A Urteil
50. VG Köln, 18.05.2026 – 22 K 5822/23.A Urteil

Seite 1 von 12