Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 62 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 62 AufenthG 2004

1.034 Entscheidungen · Abschiebungshaft

  1. LG Münster, 22.02.2016 – 5 T 42/16 Beschluss
  2. LG Saarbrücken, 11.06.2013 – 5 T 210/13 Beschluss
  3. LG Verden (Aller), 19.06.2012 – 3 T 49/12 Beschluss
  4. OLG Hamm, 06.11.2006 – 15 W 299/06 Beschluss
  5. BVerfG, 25.02.2009 – 2 BvR 1537/08 Beschluss
  6. BGH, 18.07.2023 – XIII ZB 29/20 Beschluss
  7. BGH, 23.01.2018 – V ZB 53/17 Beschluss

    Leitsatz 1. § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG enthält einen einheitlichen Haftgrund der Fluchtgefahr, der durch die Kriterien des § 2 Abs. 14 AufenthG gesetzlich näher ausgeformt ist. 2. Das Beschwerdegericht muss den Betroffenen…

  8. BGH, 20.10.2016 – V ZB 33/15 Beschluss

    Leitsatz Der Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AufenthG gilt auch bei der nicht angezeigten Verlegung des Aufenthaltsorts in einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder einen anderen Schengen-Staat, es sei denn, dass der…

  9. BGH, 22.10.2014 – V ZB 124/14 Beschluss

    Leitsatz § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG entspricht nicht den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n Dublin-III-Verordnung, wonach die objektiven Kriterien, die Fluchtgefahr begründen, gesetzlich festgelegt sein müssen. Nach der …

  10. BGH, 19.05.2011 – V ZB 15/11 Beschluss

    Leitsatz Die gesetzliche Vermutung des § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG kommt erst zum Tragen, wenn die Ausreisefrist abgelaufen ist und der Betroffene auch ab diesem Zeitpunkt seine geänderte Anschrift nicht mitteilt .

  11. BGH, 09.02.2011 – V ZB 16/11 Beschluss
  12. BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
  13. BGH, 22.07.2010 – V ZB 29/10 Beschluss
  14. BGH, 17.06.2010 – V ZB 13/10 Beschluss
  15. LG Paderborn, 19.03.2025 – 5 T 50/25 Beschluss
  16. LG Frankenthal (Pfalz), 06.03.2025 – 1 T 25/25 Beschluss
  17. LG Paderborn, 08.01.2025 – 5 T 2/25 Beschluss
  18. LG Coburg, 07.11.2022 – 41 T 25/21 Beschluss
  19. LG Paderborn, 02.02.2018 – 5 T 386/17 Beschluss
  20. LG Frankfurt am Main, 13.11.2017 – 2-29 T 258/17, 934 XIV 1432/17 B Beschluss
  21. LG Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  22. LG Münster, 13.09.2013 – 5 T 380/13 Beschluss
  23. LG Saarbrücken, 21.03.2011 – 5 T 41/11 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 30.01.2009 – 20 W 154/08 Beschluss

    Leitsatz Der Abbruch eines Fluges, der nicht vom Betroffenen verursacht wurde, sondern wie hier durch höhere Gewalt in Form des Defektes des Flugzeugs, stellt ein Scheitern der Abschiebung dar, da auch in diesen Fällen die Abschi…

  25. BVerfG, 10.02.2022 – 2 BvR 2247/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BGH, 14.07.2026 – XIII ZB 26/26 Beschluss
  27. BGH, 17.09.2024 – XIII ZB 71/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist der Aufenthalt eines Ausländers bestandskräftig auf den Bezirk einer Ausländerbehörde beschränkt, kann er einen gewöhnlichen Aufenthalt an einem anderen Ort nicht mehr begründen (Bestätigung von BGH, Beschlüsse vo…

  28. BGH, 23.07.2024 – XIII ZB 36/24 Beschluss
  29. BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 47/20 Beschluss

    Leitsatz Der Vermutungstatbestand des § 62 Abs. 3a Nr. 5 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine konkrete, auf seine Abschiebung gerichtete Maßnahme der Behörde vereitelt hat.

  30. BGH, 20.12.2018 – V ZB 80/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Wenn die Behörde das Dublin-III-Verfahren als beendet ansieht und die Entscheidung trifft, die Abschiebung des Betroffenen nach § 58 AufenthG in einen EU-Mitgliedstaat auf der Grundlage einer vollziehbaren Abschiebung…

  31. BGH, 11.01.2018 – V ZB 178/16 Beschluss

    Leitsatz § 15 Abs. 6 Satz 4 AufenthG, wonach die richterliche Anordnung des Aufenthalts im Transitbereich eines Flughafens nur zulässig ist, wenn die Abreise innerhalb der Anordnungsdauer zu erwarten ist, stellt keine strengeren …

  32. BGH, 18.02.2016 – V ZB 23/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Haftgrund der Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG in der bis zum 31. Juli 2015 geltenden Fassung war auch nach dem Ablauf der Frist zur Umsetzung der Richtlinie 2008/115/EG (sog. Rückführungsrichtl…

  33. BGH, 04.03.2010 – V ZB 184/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der persönlichen Anhörung des Betroffenen, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist, muss sich der Richter vor der Anordnung der Freiheitsentziehung vergewissern, dass der hinzugezogene Dolmetscher und der Betr…

  34. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  35. LG Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
  36. LG Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 2-12 T 96/25 Beschluss
  37. LG Paderborn, 14.08.2025 – 5 T 231/25 Beschluss
  38. LG Paderborn, 28.04.2025 – 5 T 72/25 Beschluss
  39. LG Paderborn, 10.12.2024 – 5 T 269/24 Beschluss
  40. LG Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
  41. LG Köln, 21.12.2021 – 34 T 157/21 Beschluss
  42. LG Köln, 06.07.2018 – 34 T 91/18 Beschluss
  43. LG Düsseldorf, 28.06.2017 – 25 T 163/17 Beschluss
  44. LG Krefeld, 07.06.2017 – 7 T 83/17 Beschluss
  45. LG Münster, 15.01.2016 – 5 T 681/15 Beschluss
  46. LG Stade, 22.04.2015 – 9 T 35/14 Beschluss
  47. LG Stuttgart, 16.02.2015 – 19 T 43/15 Beschluss
  48. LG Arnsberg, 16.09.2014 – 5 T 287/14 Beschluss
  49. LG Landau in der Pfalz, 16.05.2012 – 3 T 90/12 Beschluss
  50. LG Dessau-Roßlau, 10.02.2011 – 1 T 23/11 Beschluss

Seite 2 von 21