Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.890 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen

VG Lüneburg, 28.03.2006 – 4 A 130/04 Urteil
OVG NRW, 14.03.2006 – 18 E 924/04 Beschluss
VG Stuttgart, 23.12.2005 – 2 K 1956/04 Urteil
VG Düsseldorf, 24.11.2005 – 24 K 6506/04 Urteil
VG Darmstadt, 22.11.2005 – 4 E 2800/03 Urteil
Leitsatz 1. Mit Einführung der Rechtsvorschrift des § 25 Abs. 5 in dem seit 1. Januar 2005 geltenden Aufenthaltsgesetz hat der Gesetzgeber die Aufenthaltsgewährung für die bislang in § 55 Abs. 4 AuslG genannten Fälle geregelt. Mi…
VG Lüneburg, 03.11.2005 – 1 B 43/05 Beschluss
VG Stuttgart, 15.09.2005 – 12 K 2329/05 Beschluss
VG Münster, 01.09.2005 – 8 L 106/04 Beschluss
OVG NRW, 25.07.2005 – 18 E 687/05 Beschluss
VG Braunschweig, 29.06.2005 – 6 A 171/05 Urteil
VG Braunschweig, 14.03.2005 – 5 B 16/05 Beschluss
VGH Hessen, 08.02.2005 – 12 TG 215/05 Beschluss
Leitsatz Im Unterschied zur Rechtslage nach dem AuslG steht auf der Grundlage des Aufenthaltsgesetzes seit dem 1. Januar 2005 die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis an den nichtsorgeberechtigten Elternteil eines minderjährigen …
VG Düsseldorf, 10.01.2005 – 24 K 5434/03 Urteil
BVerfG, 04.12.2025 – 2 BvR 1511/25 Stattgebender Kammerbeschluss
BVerfG, 04.12.2019 – 1 BvL 4/16 Kammerbeschluss
BVerfG, 24.07.2017 – 2 BvR 1487/17 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 07.12.2010 – 2 BvR 2625/10 Einstweilige Anordnung
BVerfG, 29.06.2010 – 2 BvR 1367/10 Einstweilige Anordnung
BVerfG, 20.10.2008 – 1 BvR 2275/08 Beschluss
BVerfG, 10.05.2008 – 2 BvR 588/08 Beschluss
BVerwG, 26.08.2026 – 1 C 27.25 Urteil
Leitsatz 1. Erfordert die Durchsetzung der Ausreisepflicht mit den Mitteln des Verwaltungszwangs zusätzlich zu dem Besitz eines Nationalpasses die Ausstellung eines Heimreisedokuments in Form eines Laissez-passer durch das Ziella…
BFH, 22.04.2026 – III R 32/24 Urteil
Leitsatz 1. § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) verstößt nicht gegen Unionsrecht. 2. Der Senat ist nicht von der Verfassungswidrigkeit des § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 EStG überzeugt.
BVerwG, 25.09.2025 – 1 C 16.24 Urteil
BVerwG, 29.08.2024 – 1 C 9/23 Urteil
Leitsatz 1. Sind nachzugswillige Kinder eines als Flüchtling anerkannten Elternteils zum Zeitpunkt der Visumantragstellung volljährig, besteht kein Anspruch auf Kindernachzug nach § 32 Abs. 1 AufenthG. Ein solcher Anspruch kann a…
BVerwG, 29.08.2024 – 1 C 19/23 Urteil
BVerwG, 12.02.2024 – 1 B 35.23 Beschluss
BVerwG, 25.05.2023 – 1 C 6/22 Urteil
Leitsatz 1. §§ 53 ff. AufenthG bieten keine Rechtsgrundlage für die Ausweisung eines visumpflichtigen drittstaatsangehörigen Ausländers, der noch nie in die Bundesrepublik Deutschland eingereist ist und sich dort aufgehalten hat.…
BSG, 29.03.2022 – B 4 AS 2/21 R Urteil
Leitsatz 1. Es ist mit dem Grundgesetz vereinbar, dass Ausländer, die über kein Aufenthaltsrecht oder nur ein Aufenthaltsrecht zum Zweck der Arbeitsuche verfügen und denen eine Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland möglich …
BVerwG, 17.12.2020 – 1 C 30/19 Urteil
Leitsatz 1. Eine Ehe ist nicht im Sinne des Regelausschlussgrundes des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. 2. Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG…
BVerwG, 21.01.2020 – 1 B 65/19 Beschluss
BVerwG, 19.11.2019 – 1 C 22/18 Urteil
Leitsatz 1. Die Regelungen zur Fiktionswirkung eines Antrages auf Erteilung oder Verlängerung eines Aufenthaltstitels in § 81 Abs. 3 und 4 AufenthG stehen in einem sich ausschließenden Alternativverhältnis. 2. Auch von anderen Sc…
BVerwG, 04.07.2019 – 1 B 26/19, 1 PKH 12/19, 1 B 26/19, 1 PKH 12/19 Beschluss
Leitsatz 1. § 36 Abs. 1 AufenthG regelt in Umsetzung des Art. 10 Abs. 3 Buchst. a Richtlinie 2003/86/EG den Elternnachzug zu einem "unbegleiteten Minderjährigen". 2. Liegen die Voraussetzungen für einen Familiennachzug nach §§ 27…
BVerwG, 22.11.2016 – 1 B 117/16, 1 B 117/16, 1 PKH 82/16 Beschluss
BVerwG, 21.07.2015 – 1 B 26/15 Beschluss
BVerwG, 25.03.2015 – 1 B 4.15 Beschluss
BVerwG, 19.03.2015 – 1 B 12.15 Beschluss
BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 1/14 EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind.
BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 3/14 EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind (Paral…
BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 7/14 EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind (Paral…
BSG, 10.07.2014 – B 10 EG 5/14 R Urteil
Leitsatz 1. Nicht freizügigkeitsberechtigte ausländische Ehegatten von Mitgliedern einer NATO-Truppe in Deutschland haben nur dann Anspruch auf Elterngeld, wenn sie den dafür vorgeschriebenen qualifizierten Aufenthaltstitel nach …
BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 2.13 Urteil
Leitsatz 1. Die Erteilung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG beseitigt die Sperrwirkung einer Ausweisung für die Erteilung weiterer Aufenthaltstitel aus humanitären, völkerrechtlichen oder politische…
BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 5.13 Urteil
Leitsatz Parallelfall zum Urteil des 1. Senats vom 6. März 2014 - BVerwG 1 C 2.13 -
BVerwG, 13.02.2014 – 1 C 4.13 Urteil
Leitsatz Die Erstattungspflicht aus einer Verpflichtungserklärung gemäß § 68 AufenthG umfasst auch Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, die der Ausländer während eines Asylverfahrens bezogen hat. Das gilt auch dann, w…
BVerwG, 18.04.2013 – 10 C 9/12 Urteil
Leitsatz 1. Der Nachzugsanspruch zu einem unbegleiteten minderjährigen Flüchtling nach § 36 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) steht jedenfalls bei gleichzeitiger oder in zeitlichem Zusammenhang stehender Antragstellung beide…
BSG, 30.01.2013 – B 4 AS 37/12 R Urteil
Leitsatz Drittstaatsangehörige, die als Familienangehörige eines Deutschen in die Bundesrepublik Deutschland einreisen, sind in den ersten drei Monaten ihres Aufenthalts nicht von Leistungen nach dem SGB 2 ausgeschlossen.
BVerwG, 30.07.2012 – 1 B 15.12 Beschluss
BVerwG, 26.07.2012 – 10 B 13.12 Beschluss
BVerwG, 25.07.2012 – 1 B 11/12, 1 B 11/12 (1 C 17/12) Beschluss
BVerwG, 01.03.2011 – 1 B 2.11 Beschluss
BVerwG, 10.02.2011 – 1 B 22.10 Beschluss

Seite 39 von 58