Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.890 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 27.01.2026 – 11 S 1972/24 Urteil
  2. OVG NRW, 09.01.2026 – 18 B 1278/25 Beschluss
  3. VG Berlin, 06.01.2026 – 41 L 763/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Fällen des Vorliegens einer Aufnahmeerklärung nach § 22 Satz 2 AufenthG 2004 ist behördlich grundsätzlich zu prüfen, ob in Bezug auf die nachzugswillige Person Sicherheitsbedenken bestehen, die die Annahme…

  4. VG Stuttgart, 18.12.2025 – 4 K 7885/23 Urteil
  5. LSG NRW, 11.12.2025 – L 19 AS 1079/23 Urteil
  6. OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2025 – OVG 5 N 15/20 Beschluss
  7. VG Berlin, 03.12.2025 – 38 K 427/24 V Urteil
  8. VG Berlin, 25.11.2025 – 40 L 471/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Liegt die Entscheidung über die Aufnahme einer Person im Rahmen des § 22 Satz 2 AufenthG 2004 im weiten politischen Ermessen der Exekutive, so gilt dasselbe für die Ausgestaltung des auf Grundlage der Aufnahmeerklärun…

  9. LSG Sachsen-Anhalt, 19.11.2025 – L 8 AY 21/25 B ER Beschluss

    Leitsatz Ein Verwaltungsakt ist nur dann als wiederholend einzuordnen, wenn er ausschließlich den Inhalt eines früheren Bescheids bestätigt, ohne eine neue eigenständige Regelung zu treffen. (Rn.42)

  10. VG Bayreuth, 10.11.2025 – B 6 S 25.1104 Beschluss
  11. VG Köln, 10.11.2025 – 12 L 2846/25 Beschluss
  12. VG Berlin, 30.10.2025 – 24 L 115/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Frage, ob die Bundesrepublik Deutschland mit dem oben genannten Rundschreiben wirksamen Gebrauch von der in Art. 7 der Richtlinie 2001/55/EG eröffneten Möglichkeit der Erstreckung des vorübergehenden Schutzes auf …

  13. LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2025 – L 8 AY 26/25 B ER Beschluss
  14. VGH Baden-Württemberg, 22.10.2025 – 11 S 1799/25 Beschluss
  15. OVG Bremen, 17.10.2025 – 2 LA 294/23 Beschluss
  16. VGH Baden-Württemberg, 15.10.2025 – 12 S 2127/22 Urteil
  17. VG Berlin, 29.09.2025 – 39 K 531/24 V Urteil
  18. VG München, 25.09.2025 – M 27 K 24.7616 Urteil
  19. VG Köln, 24.09.2025 – 5 L 2451/25 Beschluss
  20. OVG Schleswig, 29.08.2025 – 6 O 2/24 Beschluss
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 27.08.2025 – 6 S 40/25 Beschluss
  22. VG Regensburg, 21.08.2025 – RN 2 K 25.30147 Urteil
  23. SG Köln, 12.08.2025 – S 21 KR 1598/23 Urteil
  24. VGH Bayern, 07.08.2025 – 19 ZB 24.1418 Beschluss
  25. VG Kassel, 07.08.2025 – 4 L 1879/25.KS Beschluss
  26. OVG NRW, 04.08.2025 – 1 B 600/25.A Beschluss
  27. VG Bayreuth, 04.08.2025 – B 6 E 25.286 Beschluss
  28. OVG NRW, 21.07.2025 – 17 E 289/25 Beschluss
  29. VG Berlin, 18.07.2025 – 35 L 504/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aufhebung einer Aufnahmeerklärung des BMI für einen Afghanen im weiteren Verlauf des Visumsverfahrens ist kein Verwaltungsakt. (Rn.26) 2. Ein Anspruch auf Abgabe einer erneuten Aufnahmeerklärung im Sinne des § 22…

  30. VG Karlsruhe, 08.07.2025 – 8 K 7907/24 Urteil
  31. OVG Sachsen-Anhalt, 03.07.2025 – 2 M 60/25 Beschluss
  32. VG Berlin, 02.07.2025 – 35 K 183/24 V Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 25.06.2025 – 11 B 6/22 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 18.06.2025 – 24 K 7223/24 Urteil
  35. VG Cottbus, 16.06.2025 – VG 9 L 576/24 Beschluss
  36. OVG NRW, 23.05.2025 – 18 A 620/22 Urteil
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2025 – 6 S 26/25, 6 M 18/25 Beschluss

    Leitsatz Ein zukünftiges, den Familiennachzug erlaubendes Aufenthaltsrecht kann grundsätzlich nicht vor dem Abschluss des im Bundesgebiet durchzuführenden Asylverfahrens fingiert und bei einem Visumantrag zum Familiennachzug bere…

  38. VG Düsseldorf, 22.05.2025 – 8 K 7957/24 Urteil
  39. VG München, 22.05.2025 – M 12 K 24.5887 Urteil
  40. VG Düsseldorf, 20.05.2025 – 27 K 5400/23 Urteil
  41. OVG Niedersachsen, 16.05.2025 – 13 ME 32/25 Beschluss
  42. VGH Bayern, 14.05.2025 – 19 CS 24.2174 Beschluss
  43. OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 16/24 Urteil
  44. EuGH, 08.05.2025 – C-130/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich das abgeleitete Aufenthaltsrecht, das einem drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers auf der Grundlage dieser Bestimmung zusteht, unmittelbar aus dem …

  45. VG Düsseldorf, 25.04.2025 – 8 L 1143/24 Beschluss
  46. VG Schleswig, 24.04.2025 – 11 B 140/24 Beschluss
  47. VG Berlin, 02.04.2025 – 28 K 266/23 V Urteil

    Leitsatz Privilegierung von Eltern bestimmter Fachkräfte nach § 36 Abs. 3 AufenthG erreicht nicht die Schwelle der Verfassungswidrigkeit, sondern ist durch Bemühungen des Gesetzgebers gegen den fortschreitenden Fachkräftemangel (…

  48. VG Berlin, 26.03.2025 – 39 K 472/24 V Urteil
  49. VG Regensburg, 25.03.2025 – RN 2 K 24.30994 Urteil

    Leitsatz 1. Einer eritreischen Frau im nationaldienstpflichtigen Alter droht bei Einziehung in den militärischen Teil des Nationaldienstes von Eritrea als Mitglied einer bestimmten sozialen Gruppe i.S.v. § 3b Abs. 1 Nr. 4 AsylG a…

  50. VG Würzburg, 21.03.2025 – W 7 K 25.401 Urteil

Seite 41 von 58