Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004
2.890 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen
- VGH Baden-Württemberg, 27.01.2026 – 11 S 1972/24 Urteil
- OVG NRW, 09.01.2026 – 18 B 1278/25 Beschluss
-
VG Berlin, 06.01.2026 – 41 L 763/25 V
Beschluss
Leitsatz 1. Auch in den Fällen des Vorliegens einer Aufnahmeerklärung nach § 22 Satz 2 AufenthG 2004 ist behördlich grundsätzlich zu prüfen, ob in Bezug auf die nachzugswillige Person Sicherheitsbedenken bestehen, die die Annahme…
- VG Stuttgart, 18.12.2025 – 4 K 7885/23 Urteil
- LSG NRW, 11.12.2025 – L 19 AS 1079/23 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2025 – OVG 5 N 15/20 Beschluss
- VG Berlin, 03.12.2025 – 38 K 427/24 V Urteil
-
VG Berlin, 25.11.2025 – 40 L 471/25 V
Beschluss
Leitsatz 1. Liegt die Entscheidung über die Aufnahme einer Person im Rahmen des § 22 Satz 2 AufenthG 2004 im weiten politischen Ermessen der Exekutive, so gilt dasselbe für die Ausgestaltung des auf Grundlage der Aufnahmeerklärun…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 19.11.2025 – L 8 AY 21/25 B ER
Beschluss
Leitsatz Ein Verwaltungsakt ist nur dann als wiederholend einzuordnen, wenn er ausschließlich den Inhalt eines früheren Bescheids bestätigt, ohne eine neue eigenständige Regelung zu treffen. (Rn.42)
- VG Bayreuth, 10.11.2025 – B 6 S 25.1104 Beschluss
- VG Köln, 10.11.2025 – 12 L 2846/25 Beschluss
-
VG Berlin, 30.10.2025 – 24 L 115/25
Beschluss
Leitsatz 1. Die Frage, ob die Bundesrepublik Deutschland mit dem oben genannten Rundschreiben wirksamen Gebrauch von der in Art. 7 der Richtlinie 2001/55/EG eröffneten Möglichkeit der Erstreckung des vorübergehenden Schutzes auf …
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2025 – L 8 AY 26/25 B ER Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 22.10.2025 – 11 S 1799/25 Beschluss
- OVG Bremen, 17.10.2025 – 2 LA 294/23 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 15.10.2025 – 12 S 2127/22 Urteil
- VG Berlin, 29.09.2025 – 39 K 531/24 V Urteil
- VG München, 25.09.2025 – M 27 K 24.7616 Urteil
- VG Köln, 24.09.2025 – 5 L 2451/25 Beschluss
- OVG Schleswig, 29.08.2025 – 6 O 2/24 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.08.2025 – 6 S 40/25 Beschluss
- VG Regensburg, 21.08.2025 – RN 2 K 25.30147 Urteil
- SG Köln, 12.08.2025 – S 21 KR 1598/23 Urteil
- VGH Bayern, 07.08.2025 – 19 ZB 24.1418 Beschluss
- VG Kassel, 07.08.2025 – 4 L 1879/25.KS Beschluss
- OVG NRW, 04.08.2025 – 1 B 600/25.A Beschluss
- VG Bayreuth, 04.08.2025 – B 6 E 25.286 Beschluss
- OVG NRW, 21.07.2025 – 17 E 289/25 Beschluss
-
VG Berlin, 18.07.2025 – 35 L 504/25 V
Beschluss
Leitsatz 1. Die Aufhebung einer Aufnahmeerklärung des BMI für einen Afghanen im weiteren Verlauf des Visumsverfahrens ist kein Verwaltungsakt. (Rn.26) 2. Ein Anspruch auf Abgabe einer erneuten Aufnahmeerklärung im Sinne des § 22…
- VG Karlsruhe, 08.07.2025 – 8 K 7907/24 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 03.07.2025 – 2 M 60/25 Beschluss
- VG Berlin, 02.07.2025 – 35 K 183/24 V Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.06.2025 – 11 B 6/22 Urteil
- VG Düsseldorf, 18.06.2025 – 24 K 7223/24 Urteil
- VG Cottbus, 16.06.2025 – VG 9 L 576/24 Beschluss
- OVG NRW, 23.05.2025 – 18 A 620/22 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2025 – 6 S 26/25, 6 M 18/25
Beschluss
Leitsatz Ein zukünftiges, den Familiennachzug erlaubendes Aufenthaltsrecht kann grundsätzlich nicht vor dem Abschluss des im Bundesgebiet durchzuführenden Asylverfahrens fingiert und bei einem Visumantrag zum Familiennachzug bere…
- VG Düsseldorf, 22.05.2025 – 8 K 7957/24 Urteil
- VG München, 22.05.2025 – M 12 K 24.5887 Urteil
- VG Düsseldorf, 20.05.2025 – 27 K 5400/23 Urteil
- OVG Niedersachsen, 16.05.2025 – 13 ME 32/25 Beschluss
- VGH Bayern, 14.05.2025 – 19 CS 24.2174 Beschluss
- OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 16/24 Urteil
-
EuGH, 08.05.2025 – C-130/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich das abgeleitete Aufenthaltsrecht, das einem drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers auf der Grundlage dieser Bestimmung zusteht, unmittelbar aus dem …
- VG Düsseldorf, 25.04.2025 – 8 L 1143/24 Beschluss
- VG Schleswig, 24.04.2025 – 11 B 140/24 Beschluss
-
VG Berlin, 02.04.2025 – 28 K 266/23 V
Urteil
Leitsatz Privilegierung von Eltern bestimmter Fachkräfte nach § 36 Abs. 3 AufenthG erreicht nicht die Schwelle der Verfassungswidrigkeit, sondern ist durch Bemühungen des Gesetzgebers gegen den fortschreitenden Fachkräftemangel (…
- VG Berlin, 26.03.2025 – 39 K 472/24 V Urteil
-
VG Regensburg, 25.03.2025 – RN 2 K 24.30994
Urteil
Leitsatz 1. Einer eritreischen Frau im nationaldienstpflichtigen Alter droht bei Einziehung in den militärischen Teil des Nationaldienstes von Eritrea als Mitglied einer bestimmten sozialen Gruppe i.S.v. § 3b Abs. 1 Nr. 4 AsylG a…
- VG Würzburg, 21.03.2025 – W 7 K 25.401 Urteil
Seite 41 von 58