Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.890 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen

  1. OVG Hamburg, 10.04.2014 – 4 Bf 19/13 Urteil
  2. VG Saarland Saarlouis, 12.05.2011 – 10 K 926/10 Urteil
  3. VG Freiburg, 13.05.2016 – 4 K 1497/15 Urteil
  4. OVG Bremen, 09.06.2023 – 2 B 19/23 Beschluss
  5. OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil
  6. VG Saarland Saarlouis, 12.05.2011 – 10 K 2193/10 Urteil
  7. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 17.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG (Klärung der Identität und Staatsangehörigkeit) und des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG (Erfüllung der Passpflicht) gelten auch bei der Erteilung einer Aufen…

  8. OVG Rheinland-Pfalz, 24.03.2011 – 7 A 11435/10 Urteil
  9. OVG Hamburg, 09.05.2012 – 4 Bs 15/12 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 27.04.2006 – 5 LC 110/05 Urteil
  11. BVerwG, 25.09.2025 – 1 C 17.24 Urteil

    Leitsatz Ein Absehen von den Voraussetzungen des § 25b Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 und 4 AufenthG erfordert gemäß § 25b Abs. 3 AufenthG, dass Krankheit, Behinderung oder Altersgründe kausal dafür sind, dass der Ausländer nicht in der Lag…

  12. OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2021 – 2 M 117/21 Beschluss
  13. VG Düsseldorf, 29.10.2020 – 8 K 5234/19 Urteil
  14. VG Saarland Saarlouis, 25.02.2016 – 6 K 1697/14 Urteil
  15. OVG Hamburg, 26.10.2011 – 5 Bs 158/11 Beschluss
  16. OVG Saarland, 14.08.2025 – 2 B 87/25 Beschluss
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2019 – OVG 11 B 5.17 Urteil
  18. OVG Hamburg, 17.12.2015 – 4 Bf 137/13 Urteil
  19. VGH Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 11 S 2289/08 Urteil
  20. VG Gelsenkirchen, 04.03.2008 – 9 K 2513/05 Urteil
  21. VG Karlsruhe, 15.06.2022 – 4 K 5339/20 Urteil
  22. BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17 Urteil

    Leitsatz 1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…

  23. BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 15/14 Urteil

    Leitsatz Unter einem "Anspruch" im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 2 Alt.1 AufenthG, der ein Absehen vom Visumerfordernis ermöglicht, ist grundsätzlich nur ein strikter Rechtsanspruch zu verstehen. Ein solcher Rechtsanspruch liegt nur …

  24. VG Karlsruhe, 27.06.2025 – 9 K 6679/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Abwägung mit den privaten Bleibeinteressen erfolgt - sofern sie nicht durch § 10 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ausgeschlossen ist - erst im Rahmen der Frage, ob eine Abweichung vom Regelfall im Sinne des…

  25. VG Freiburg, 12.03.2024 – 8 K 2785/23 Urteil
  26. OVG Sachsen-Anhalt, 08.03.2023 – 2 L 102/20 Urteil
  27. VGH Baden-Württemberg, 14.03.2006 – 11 S 1797/05 Beschluss
  28. OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2021 – 2 M 111/21 Beschluss
  29. VGH Baden-Württemberg, 19.04.2017 – 11 S 1967/16 Urteil
  30. VG München, 05.07.2022 – M 2 K 19.5156 Urteil
  31. OVG Niedersachsen, 08.02.2018 – 13 LB 45/17 Urteil
  32. OVG Sachsen-Anhalt, 10.06.2024 – 2 L 62/22 Beschluss
  33. VG Saarland Saarlouis, 26.11.2019 – 6 K 1131/18 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Mitwirkungspflicht des Ausländers bei der Passbeschaffung zur Beseitigung des Ausreisehindernisses.(Rn.22)

  34. OVG Sachsen-Anhalt, 12.11.2018 – 2 M 96/18 Beschluss
  35. VG Cottbus, 28.09.2018 – VG 3 K 1823/16 Urteil
  36. VG Potsdam, 31.05.2017 – VG 8 K 2926/14 Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 15.09.2007 – 11 S 837/06 Urteil
  38. VG Würzburg, 11.12.2023 – W 7 K 22.1895 Urteil
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 24.04.2017 – 2 O 31/17 Beschluss
  40. VG Aachen, 08.10.2010 – 8 L 99/10 Beschluss
  41. OVG Sachsen-Anhalt, 11.08.2025 – 2 M 64/25 Beschluss
  42. OVG Schleswig, 04.07.2025 – 6 MB 22/25 Beschluss
  43. VG Saarland Saarlouis, 27.10.2023 – 6 K 647/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG setzt die Erteilung eines Aufenthaltstitels in der Regel voraus, dass die Identität und die Staatsangehörigkeit des Ausländers geklärt sind. Dabei besteht grundsätzlich ein gewichtiges…

  44. VG Stuttgart, 25.11.2021 – 11 K 1972/20 Urteil
  45. VG Saarland Saarlouis, 04.02.2019 – 6 L 2008/18 Beschluss
  46. VGH Baden-Württemberg, 20.09.2018 – 11 S 240/17 Urteil
  47. VG Aachen, 13.04.2016 – 8 K 669/15 Urteil

    Leitsatz Auf § 39 Nr. 6 AufenthV kann sich auch ein Ausländer berufen, der im Besitz eines Aufenthaltstitels eines anderen Schengen Staates ist und beim Übertritt der Binnengrenze die Absicht hat, sich nicht lediglich für einen K…

  48. VG Neustadt an der Weinstraße, 06.12.2007 – 2 K 934/07.NW Urteil
  49. BVerwG, 30.04.2009 – 1 C 3.08 Urteil

    Leitsatz Von der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG kann nicht nach Ermessen abgesehen werden. Vielmehr stellt es eine gerichtlich voll überprüfbare gebundene Entscheidung dar, ob ein Ausnahmefall von der …

  50. VG Aachen, 11.06.2026 – 8 K 1084/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil

Seite 1 von 58