Rechtsprechung / § 14 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 14 AufenthG 2004

359 Entscheidungen · Unerlaubte Einreise; Ausnahme-Visum

  1. VG Freiburg, 13.05.2016 – 4 K 1497/15 Urteil
  2. VG Karlsruhe, 06.03.2018 – 1 K 2902/16 Urteil
  3. LG Duisburg, 27.01.2020 – 32 KLs 8/18 Urteil
  4. OVG Sachsen-Anhalt, 11.08.2025 – 2 M 64/25 Beschluss
  5. VG Ansbach, 12.07.2023 – AN 23.812 Urteil
  6. VG Düsseldorf, 22.07.2010 – 8 K 3620/09 Urteil
  7. OVG NRW, 16.12.2025 – 18 B 362/25 Beschluss
  8. VG Hamburg, 20.04.2022 – 1 AE 1589/22 Beschluss
  9. VG München, 27.08.2026 – M 27 S 26.5906 Beschluss
  10. VG Gelsenkirchen, 18.05.2022 – 11 K 6495/18 Urteil
  11. OVG NRW, 11.11.2015 – 18 B 387/15 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 30.08.2013 – 8 L 1466/13 Beschluss
  13. OVG Hamburg, 26.10.2011 – 5 Bs 158/11 Beschluss
  14. VG Saarland Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 74/10 Urteil
  15. BGH, 20.12.2022 – 2 StR 232/21 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Ausbeutung durch eine Beschäftigung (hier: Tätigkeit als Künstler).

  16. VG Bremen, 21.05.2026 – 4 V 980/26 Beschluss
  17. VGH Bayern, 03.05.2024 – 19 ZB 23.1979 Beschluss
  18. OVG Bremen, 11.01.2024 – 2 B 316/23 Beschluss
  19. VGH Hessen, 15.09.2023 – 3 B 2020/22 Beschluss
  20. AG Tiergarten, 21.02.2023 – 384 XIV 20/23 B Beschluss

    Leitsatz 1. Die auf einer unerlaubten Einreise beruhende vollziehbare Ausreisepflicht wirkt bis zur Anordnung der Haft ununterbrochen fort (Anschluss BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2010 - V ZB 210/10).(Rn.11) 2. Soll eine Abschi…

  21. VG Stuttgart, 14.05.2021 – 11 K 415/21 Beschluss
  22. VG Aachen, 11.03.2021 – 8 K 1425/19 Urteil
  23. LG Aachen, 18.11.2020 – 63 KLs 25/19 Urteil
  24. LG Essen, 12.11.2020 – 7 T 387/20 Beschluss
  25. LG Aachen, 05.10.2020 – 63 KLs 25/19 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 02.07.2020 – OVG 12 S 26/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Es bleibt offen, ob allein die bereits zum Zeitpunkt der Einreise bestehende Absicht eines sog. Positivstaaters einen Daueraufenthalt im Bundesgebiet zu begründen, dazu führt, dass seine Einreise unerlaubt im Sinne de…

  27. LG Darmstadt, 11.10.2018 – 26 T 25/18 Beschluss
  28. VG Mainz, 08.06.2018 – 4 L 474/18.MZ Beschluss
  29. LG Köln, 18.08.2017 – 39 T 142/17 Beschluss
  30. VGH Hessen, 20.10.2016 – 7 B 2174/16 Beschluss
  31. OVG Rheinland-Pfalz, 21.04.2016 – 7 A 11108/14 Urteil
  32. OVG Hamburg, 23.09.2013 – 3 Bs 131/13 Beschluss
  33. VG Hannover, 07.01.2013 – 7 B 6332/12 Beschluss
  34. VG Aachen, 13.08.2010 – 8 L 197/10 Beschluss
  35. VGH Hessen, 16.03.2005 – 12 TG 298/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Einreise mit einem anderen als dem für den eigentlichen Zweck des Aufenthalts erforderlichen Visum i. S. v. § 14 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG hindert nicht die Auslösung der Fiktionswirkung nach § 81 Abs. 4 AuslG. Der Ei…

  36. BGH, 09.01.2025 – 3 StR 111/24 Urteil
  37. BGH, 04.04.2023 – XIII ZB 3/21 Beschluss
  38. BGH, 06.10.2021 – 3 StR 213/21 Beschluss
  39. BGH, 22.10.2014 – V ZB 64/14 Beschluss
  40. BGH, 12.07.2013 – V ZB 92/12 Beschluss

    Leitsatz § 62 Abs. 2 AufenthG lässt die Anordnung von Vorbereitungshaft nicht zu, wenn es allein an der für die Vollstreckung der Abschiebung des vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers erforderlichen Androhung nach § 59 Aufen…

  41. BGH, 17.06.2010 – V ZB 3/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf von der erneuten Anhörung des Betroffenen nicht absehen, wenn sich nach der Haftanordnung neue Gesichtspunkte ergeben haben . 2. § 420 Abs. 1 FamFG gibt dem Haftrichter keine inhaltlichen Vo…

  42. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  43. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  44. BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 12.11 Urteil

    Leitsatz Seit Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes genießen jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion keine Rechtsstellung in entsprechender Anwendung des § 1 Abs. 1 HumHAG (wie Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.…

  45. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23.09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  46. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17.09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  47. OVG Sachsen, 27.07.2026 – 3 D 12/26 Beschluss
  48. VG Schleswig, 05.12.2025 – 11 B 219/25 Beschluss
  49. OVG Bremen, 08.07.2025 – 2 B 80/25 Beschluss
  50. VGH Hessen, 30.01.2025 – 3 B 2358/24 Beschluss

Seite 1 von 8