Rechtsprechung / § 7 AnfG 1999
Entscheidungen zu § 7 AnfG 1999
90 Entscheidungen · Berechnung der Fristen
-
BGH, 23.10.2003 – IX ZR 252/01
Urteil
Leitsatz InsO § 134 Abs. 1, § 143; VVG § 166 Hat der Schuldner für eine von ihm abgeschlossene Lebensversicherung einem Dritten ein widerrufliches Bezugsrecht eingeräumt, richtet sich nach Eintritt des Ver- sicherungsfalls der An…
-
BGH, 24.06.2003 – IX ZR 228/02
Urteil
Leitsatz [nur zu b) und c)] ja ja a) BGB § 779; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1 Auch ein Prozeßvergleich wirkt regelmäßig nicht schuldumschaffend. b) InsO § 145 Die Rechtsnachfolge i.S.v. § 145 InsO setzt voraus, daß der Nachfolger den an…
-
BGH, 22.03.2001 – IX ZR 373/98
Versäumnisurteil
Leitsatz KO § 32 Eine (unentgeltliche) Verfügung liegt auch vor, wenn die zuwendende Hand- lung des Gemeinschuldners zwar von einem vollmachtlosen Vertreter vorge- nommen wurde, den Begünstigten aber in die Lage versetzte, das zu…
-
BGH, 18.05.2000 – IX ZR 119/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 18. Mai 2000 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AnfG § 1 a. F. Hat der Schuldner eine Sache in der dem Verkäufer bekannten Absicht erworben, diese sofort an einen Dritten weit…
-
BGH, 09.12.1999 – IX ZR 102/97
Urteil
Leitsatz a) Wird der eingeklagte einheitliche Anspruch auf Rückgewähr von Vermögensgegenständen, die der – nicht am Verfahren beteiligte – Schuldner an den Beklagten verschoben haben soll, zugleich auf die Vorschriften über die G…
- BGH, 16.12.1958 – 5 StR 541/58
-
BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens gemäß § 191 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO i.V.m. §§ 1 ff. AnfG erfolgt durch Duldu…
-
BFH, 25.04.2017 – VII R 31/15
Urteil
Leitsatz 1. NV: Anerkannte Beweisanzeichen, Indiztatsachen und Erfahrungssätze erleichtern die Annahme der Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners . 2. NV: Ist der Tatbestand des § 3 Ab…
-
BFH, 02.08.2012 – VII B 64/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Frage, ob ein angefochtener Duldungsbescheid auch dann noch hinreichend bestimmt ist, wenn er unter einem Änderungsvorbehalt ergeht und nicht ersichtlich ist, in welchem Umfang eine Änderung vorbehalten ist, k…
-
BFH, 30.03.2010 – VII R 22/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Anfechtbarkeit der Bestellung dinglicher Rechte am eigenen Grundstück folgt aus einer unmittelbaren Anwendung des § 3 Abs. 1 AnfG (Fortentwicklung der Senatsrechtsprechung) . 2. Die Gläubigerbenachteiligung liegt …
- BFH, 17.01.2000 – VII B 282/99 Beschluss
-
BFH, 29.11.1983 – VII R 22/83
Urteil
Leitsatz Zur Ermittlung des gemeinen Werts einer Zuwendung an den Ehegatten des Vollstreckungsschuldners (hier: grundschuldbelastetes Grundstück).
- OLG Schleswig, 22.04.2026 – 9 U 36/25 Urteil
- VG München, 02.07.2025 – M 28 K 21.4519 Urteil
- LG Essen, 25.04.2024 – 6 O 426/23 Urteil
- FG Münster, 18.06.2019 – 2 K 1290/18 AO Urteil
- FG Köln, 16.02.2018 – 11 K 1083/15 Urteil
- KG, 20.10.2017 – 4 U 90/15 Urteil
- OLG Naumburg, 21.07.2017 – 12 Wx 12/17 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.06.2017 – I-12 U 41/16 Urteil
- VG Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil
- KG, 10.02.2014 – 20 U 308/12 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 23.01.2014 – 9 V 9143/12 Beschluss
- FG Düsseldorf, 05.06.2013 – 15 K 2870/12 AO Urteil
- OLG Celle, 07.03.2013 – 13 U 112/12 Urteil
- OLG Hamm, 14.06.2012 – 27 U 187/11 Urteil
- FG Hessen, 09.11.2011 – 3 K 1122/07 Urteil
- KG, 27.10.2011 – 8 U 167/10 Urteil
- OLG Zweibrücken, 27.06.2011 – 7 U 118/10 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 25.05.2011 – 5 K 3087/10 Beschluss
- FG Münster, 09.06.2009 – 6 K 1040/09 AO Urteil
- LG Köln, 10.09.2008 – 2 O 204/08 Beschluss
- FG Niedersachsen, 31.03.2006 – 15 K 161/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 21.01.2005 – 1 U 162/04 Urteil
- OLG Celle, 03.11.2004 – 4 W 201/04 Beschluss
- OLG Hamm, 23.03.2000 – 6 U 105/97 Schlussurteil
- LG Münster, 21.03.2000 – 15 O 433/98 Urteil
- OLG Köln, 16.12.1997 – 3 U 111/97 Urteil
- OLG Köln, 27.02.1997 – 7 U 178/96 Urteil
- OLG Hamm, 25.06.1992 – 27 U 257/91 Urteil
Seite 2 von 2