Rechtsprechung / § 304 AktG

Entscheidungen zu § 304 AktG

188 Entscheidungen · Angemessener Ausgleich

  1. OLG Stuttgart, 16.11.2005 – 20 U 2/05 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 07.03.2005 – I-19 W 1/04 AktE Beschluss
  3. OLG Zweibrücken, 03.08.2004 – 3 W 60/04 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 04.06.2003 – I-19 W 3/03 Beschluss
  5. BVerfG, 27.01.1999 – 1 BvR 1805/94 Beschluss
  6. BGH, 19.04.2011 – II ZR 237/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Minderheitsaktionär hat weder ganz noch teilweise einen Anspruch auf Zahlung des festen Ausgleichs für ein Geschäftsjahr, wenn der Beschluss, die Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär zu übertragen…

  7. BGH, 19.04.2011 – II ZR 244/09 Urteil
  8. BGH, 17.03.2008 – II ZR 45/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 305; EG-InsO § 103; KO §§ 17, 26, 63 Nr. 1, 68 "EKU" a) Der mit dem Abschluss eines Beherrschungs- oder Gewinnabführun…

  9. BGH, 24.09.2001 – II ZB 13/00 Beschluss
  10. BGH, 29.01.2001 – II ZR 368/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. Januar 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ord- nungsgemäßen und des f…

  11. BGH, 18.12.2000 – II ZR 1/99 Urteil

    Leitsatz UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ordnungs- gemäßen und des fehlenden Barabfindungsangebots normierte Ausschluß von Klagen gegen den Umwandlungsbeschluß gilt…

  12. BFH, 16.12.2015 – IV R 18/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG 1999 normiert mit der Anordnung des Teilwertansatzes einen eigenen Besteuerungstatbestand, soweit die dort genannten Übertragungen weder als Entnahme noch als Einlage zu qualifizieren sind . 2. …

  13. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss
  14. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  15. LG München II, 10.11.2022 – 5 HK O 2654/22 Endurteil
  16. LG Köln, 04.03.2022 – 82 O 111/20 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 25.05.2016 – I-26 W 2/15 [AktE] Beschluss
  19. OLG Rostock, 06.04.2016 – 1 U 131/13 Urteil
  20. OLG Rostock, 06.04.2016 – 1 U 21/14 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 15.10.2014 – 21 W 64/13 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 21 W 38/11 Beschluss
  23. OLG Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 21 W 39/11 Beschluss
  24. LG Düsseldorf, 30.08.2012 – 31 O 4/06 [AktE] B. Beschluss
  25. LG Düsseldorf, 11.01.2012 – 33 O 137/07 Beschluss
  26. OLG Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
  27. FG Düsseldorf, 14.10.2010 – 14 K 1324/10 F Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 29.07.2009 – I-26 W 1/08 (AktE) Beschluss
  29. LG Aachen, 03.06.2008 – 41 O 64/07 Urteil
  30. OLG Stuttgart, 19.03.2008 – 20 W 3/06 Beschluss
  31. ArbG Solingen, 07.03.2008 – 5 Ca 1373/07 lev Urteil
  32. OLG Stuttgart, 14.02.2008 – 20 W 10/06 Beschluss
  33. OLG Stuttgart, 14.02.2008 – 20 W 11/06 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 02.07.2007 – I-26 W 3/06 AktE Beschluss
  35. ArbG Solingen, 28.03.2007 – 3 Ca 949/06 lev Urteil
  36. ArbG Solingen, 28.03.2007 – 3 Ca 1571/06 lev Urteil
  37. ArbG Solingen, 30.01.2007 – 5 Ca 1410/06 lev Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 29.06.2005 – I-15 W 38/05 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 08.11.2004 – I-19 W 9/03 AktE Beschluss
  40. LG Düsseldorf, 03.07.2003 – 31 O 83/95 Beschluss
  41. OLG Köln, 08.03.2001 – 7 U 146/00 Urteil
  42. BVerfG, 07.09.2011 – 1 BvR 1460/10 Nichtannahmebeschluss
  43. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 1267/06 Beschluss
  44. BVerfG, 10.02.2000 – 2 BvR 2317/99 Beschluss
  45. BVerfG, 10.12.1999 – 1 BvR 1677/99 Beschluss
  46. BVerfG, 10.12.1999 – 1 BvR 1603/99 Beschluss
  47. BGH, 25.09.2007 – KVR 25/06 Beschluss

    Leitsatz GWB § 63 Abs. 2 Anteilsveräußerung a) Nimmt ein vom Bundeskartellamt in einem Fusionskontrollverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 2 GWB Beteiligter nach Erlass der Freigabeentscheidung ein Angebot auf Übernahme seiner Anteile …

  48. BGH, 13.03.2006 – II ZB 26/04 Beschluss

    Leitsatz AktG §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 u. Abs. 2 Satz 2; UmwG § 305 - jew. Fassung bis 31. August 2003; ZPO § 281 Bei Spruchverfahren, die sich nach §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 AktG a.F. oder nach § 305 UmwG a.F. richten, ist …

  49. BGH, 13.03.2006 – II ZB 25/04 Beschluss
  50. BGH, 25.07.2005 – II ZR 327/03 Beschluss

Seite 3 von 4