Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 304 AktG

Entscheidungen zu § 304 AktG

230 Entscheidungen · Angemessener Ausgleich

  1. BVerfG, 05.12.2012 – 1 BvR 1577/11 Nichtannahmebeschluss
  2. BVerfG, 27.01.1999 – 1 BvR 1638/94 Beschluss
  3. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  4. LG München I, 10.05.2024 – 5 HK O 14946/23 Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 05.02.2016 – 21 W 69/14 Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2015 – 21 W 26/13 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 5 W 32/09 Beschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 29.09.2009 – 5 U 107/08 Urteil

    Leitsatz (Keine weiteren Angaben) Hinweis: Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Aktenzeichen II ZR 244/09 geführt.

  9. OLG Frankfurt am Main, 29.09.2009 – 5 U 69/08 Urteil

    Leitsatz (Keine weiteren Angaben) Hinweis: Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Aktenzeichen II ZR 237/09 geführt.

  10. OLG Düsseldorf, 28.01.2009 – I-26 W 7/07 (AktE) Beschluss
  11. LG Köln, 17.01.2008 – 82 O 77/03 Beschluss
  12. LG Dortmund, 29.11.2007 – 18 O 59/04 AktG Beschluss
  13. LG Düsseldorf, 22.02.2007 – 22 S 576/05 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 20.09.2006 – I-26 W 8/06 AktE Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 07.10.2004 – I-6 U 27/04 Urteil
  16. LG Köln, 28.06.2004 – 82 O 90/03 Beschluss
  17. OLG Zweibrücken, 02.03.2004 – 3 W 167/03 Beschluss
  18. BVerfG, 27.04.1999 – 1 BvR 1613/94 Beschluss
  19. BGH, 10.12.2007 – II ZR 199/06 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 304, 305 Abs. 3 Satz 3 Verkündet am: 10. Dezember 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Die Anrechnung der vom außenstehenden Aktionär auf der Grundlage des Ge- winnabführungsvert…

  20. OLG Brandenburg, 11.07.2023 – 6 AktG 1/23 Beschluss
  21. LG München I, 30.06.2023 – 5 HK O 4509/21 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 09.05.2022 – 26 W 3/21 Beschluss

    Leitsatz I-26 W 3/21 [AktE]  §§ 3 Satz 1 Nr. 2, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG  § 327f Satz 2 AktG § 17 Abs. 1 SpruchG, § 26 FamFG Leitsätze: 1. Der Schutz der Minde…

  23. OLG München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 29.01.2016 – 21 W 70/15 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 12.11.2015 – I-26 W 9/14 (AktE) Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 25.07.2013 – 26 W 16/12 [AktE] Beschluss
  27. OLG Hamburg, 07.01.2013 – 13 W 2/12 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – I-26 W 2/06 (AktE) Beschluss
  29. LG Kiel, 04.11.2009 – 14 O 97/98 Beschluss
  30. OLG Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil
  31. LG Dortmund, 16.07.2007 – 18 AktE 23/03 Beschluss
  32. BGH, 12.01.2016 – II ZB 25/14 Beschluss

    Leitsatz Für die Angemessenheit der Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären ist bei Vorliegen eines (Beherrschungs- und) Gewinnabführungsvertrags der auf den Anteil des Minderheitsaktionärs entfallende An…

  33. BFH, 16.12.1981 – II R 89/80 Urteil

    Leitsatz 1. Die Steuerbefreiung nach § 7 Abs. 1 Nr. 2 KVStG 1972 setzt nicht voraus, daß die inländische Kapitalgesellschaft unmittelbar der Versorgung der Bevölkerung mit Wasser usw. dient. 2. Zur Frage, ob die Erträge auch d…

  34. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2016 – 21 W 21/14 Beschluss
  35. LG Dortmund, 22.02.2016 – 20 O 512/99 AktE Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 19.12.2013 – I-26 W 9/08 (AktE) Beschluss
  37. OLG Hamm, 21.03.2012 – I-8 U 183/10 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 07.06.2011 – 21 W 2/11 Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 29.04.2011 – 21 W 13/11 Beschluss
  40. OLG Karlsruhe, 21.01.2011 – 12 W 77/08 (13) Beschluss
  41. LG Dortmund, 25.11.2010 – 18 O 157/04 AktE Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 15.12.2008 – I-6 W 24/08 Beschluss
  43. LG Köln, 23.11.2007 – 82 O 214/06 Urteil
  44. LG Flensburg, 12.08.2005 – 6 O 139/03 Beschluss
  45. LG Dortmund, 18.05.2005 – 18 AktE 3/03 Beschluss
  46. BGH, 31.05.2010 – II ZR 6/09 Beschluss

    Leitsatz Die Anfechtungsklage gegen den Beschluss über die Zustimmung zu einem Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag kann nicht darauf gestützt werden, dass im Vertrag die Fälligkeit des festen Ausgleichs falsch angegeben se…

  47. BGH, 12.03.2001 – II ZB 15/00 Beschluß

    Leitsatz GG Art. 14 Abs. 1 Ca; AktG §§ 304, 305 a) Das Recht der außenstehenden Aktionäre auf Festsetzung eines angemesse- nen Ausgleichs bzw. einer angemessenen Abfindung gemäß §§ 304, 305 AktG bleibt auch dann bestehen, wenn di…

  48. FG Mecklenburg-Vorpommern, 05.09.2018 – 1 K 396/14 Urteil
  49. LG Stuttgart, 08.06.2018 – 31 O 41/17 KfH Urteil
  50. KG, 06.05.2015 – 2 W 144/13 .SpruchG, 2 W 144/13 SpruchG Beschluss

Seite 2 von 5