Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 227 AO 1977

Entscheidungen zu § 227 AO 1977

1.531 Entscheidungen · Erlass

  1. FG Berlin-Brandenburg, 29.11.2021 – 7 K 7201/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Vorsteuerabzug kann nur dann bestehen, wenn die abgerechneten Leistungen tatsächlich an den Leistungsempfänger erbracht wurden.(Rn.92) 2. Eine Unternehmerin, die Abgänge ihrer Schiffe verbucht und so…

  2. FG Baden-Württemberg, 12.11.2021 – 2 K 2982/19 Urteil
  3. LSG NRW, 11.11.2021 – L 19 AS 1242/21 NZB Beschluss
  4. VG Schleswig, 09.11.2021 – 4 B 29/21 Beschluss
  5. FG Münster, 02.11.2021 – 15 K 2736/18 U Urteil
  6. FG München, 28.10.2021 – 14 K 396/19 Urteil
  7. VG Köln, 29.09.2021 – 22 K 2256/21 Urteil
  8. FG Düsseldorf, 28.09.2021 – 9 K 465/21 AO Urteil
  9. FG Rheinland-Pfalz, 16.09.2021 – 4 K 1565/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 10 Abs. 4b Satz 2 und Satz 3 EStG geben eine zwingende Reihenfolge für die für die Verrechnung erstatteter Sonderausgaben vor.(Rn.42) 2. Eine teleologische Reduktion von § 10 Abs. 4b Satz 3 EStG ist nicht vorzune…

  10. FG Thüringen, 20.05.2021 – 3 K 266/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Buchhaltungsgesellschaft, welche Lohnsteueranmeldungen nach § 6 Nr. 4 StBerG durchführt, ist nicht berechtigt einen Antrag auf Erlass eines Verspätungszuschlags zur Lohnsteueranmeldung zu stellen. Dies ist den st…

  11. VGH Baden-Württemberg, 03.05.2021 – 1 S 512/19 Urteil
  12. VG Frankfurt (Oder), 03.03.2021 – 5 K 1249/15 Urteil
  13. FG Hamburg, 02.03.2021 – 1 V 14/21 Beschluss
  14. FG Hamburg, 11.02.2021 – 1 K 2/19 Gerichtsbescheid
  15. VG Frankfurt (Oder), 28.01.2021 – 4 K 1530/15 Urteil
  16. OVG NRW, 06.01.2021 – 14 B 1829/20 Beschluss
  17. FG Niedersachsen, 21.12.2020 – 15 V 127/20 Beschluss
  18. OVG Schleswig, 03.12.2020 – 2 MB 6/20 Beschluss
  19. FG Münster, 08.10.2020 – 5 K 20/17 U Urteil
  20. FG Hamburg, 01.10.2020 – 2 K 11/18 Urteil
  21. FG Köln, 23.09.2020 – 3 K 3048/17 Urteil
  22. OVG NRW, 18.09.2020 – 14 B 985/20 Beschluss
  23. FG Schleswig, 09.09.2020 – 3 K 6/20 Urteil
  24. FG Schleswig, 26.08.2020 – 5 K 194/18 Urteil
  25. OVG Niedersachsen, 18.08.2020 – 10 LA 214/19 Beschluss
  26. VG Köln, 11.08.2020 – 8 K 7225/19 Gerichtsbescheid
  27. FG Köln, 30.06.2020 – 2 K 1308/18 Urteil
  28. VG Greifswald, 25.06.2020 – 3 A 1353/18 HGW Urteil
  29. FG Baden-Württemberg, 19.02.2020 – 12 K 418/18 Urteil
  30. VG Schleswig, 11.02.2020 – 2 A 43/18 Urteil
  31. FG Baden-Württemberg, 07.01.2020 – 1 V 14/20 Beschluss
  32. OVG NRW, 07.01.2020 – 9 B 688/18 Beschluss
  33. FG Düsseldorf, 05.12.2019 – 14 K 3341/15 E Urteil
  34. VG Neustadt an der Weinstraße, 14.11.2019 – 3 L 1138/19.NW Beschluss
  35. OVG Rheinland-Pfalz, 07.11.2019 – 7 A 11069/18.OVG Urteil
  36. VG München, 15.10.2019 – M 28 S 18.5524 Beschluss
  37. VGH Bayern, 20.09.2019 – 4 ZB 19.572 Beschluss
  38. OLG Stuttgart, 09.08.2019 – 4 W 52/19 Beschluss
  39. FG Rheinland-Pfalz, 30.07.2019 – 5 K 2332/17 Urteil
  40. VG Karlsruhe, 25.07.2019 – 12 K 40/17 Urteil
  41. VG Cottbus, 17.07.2019 – 6 K 19/16 Urteil
  42. FG Münster, 02.07.2019 – 15 K 2794/17 U Urteil
  43. FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2019 – 7 K 5277/16 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Handeln im Namen des Vertretenen ist umsatzsteuerrechtlich die dem Leistungsempfänger erbrachte Leistung grundsätzlich dem Vertretenen zuzurechnen. Ein Handeln in fremdem Namen kann sich auch aus den Umständ…

  44. OVG NRW, 06.06.2019 – 4 A 69/16 Urteil
  45. VG Potsdam, 14.05.2019 – 8 K 819/16 Urteil
  46. FG Düsseldorf, 14.05.2019 – 10 K 3317/18 AO Gerichtsbescheid
  47. VG Frankfurt (Oder), 30.04.2019 – 5 K 242/15 Beschluss
  48. FG München, 25.04.2019 – 10 K 1883/17 Urteil
  49. VG Köln, 17.04.2019 – 24 K 5801/17 Urteil
  50. VG Köln, 11.04.2019 – 8 K 8718/16 Urteil

Seite 22 von 31