Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 171 AO 1977

Entscheidungen zu § 171 AO 1977

1.887 Entscheidungen · Ablaufhemmung

  1. BFH, 09.12.2020 – XI B 10/20 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine analoge Anwendung der Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 13 AO in Fällen einer Festsetzung von zu erstattender Steuern kommt während des Konkurs- bzw. Insolvenzverfahrens nicht in Betracht.

  2. BFH, 08.11.2017 – IX R 35/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Das FG, an das die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen ist, hat seiner Entscheidung die rechtliche Beurteilung des BFH zugrunde zu legen . 2. NV: Das FG ist nur dann im zweiten Rec…

  3. BFH, 27.01.2016 – X R 53/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ein geänderter Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Einkünften, in dem statt der bisher festgestellten Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung nunmehr Einkünfte aus Gewerbebetrieb in ein…

  4. BFH, 20.01.2016 – VI R 14/15 Urteil

    Leitsatz 1. Fällt das Ende der Festsetzungsfrist auf einen Sonntag, einen gesetzlichen Feiertag oder einen Sonnabend, endet sie erst mit dem Ablauf des nächstfolgenden Werktags (2. Januar des Folgejahres) . 2. Der Antrag auf Vera…

  5. BFH, 16.07.2015 – IV B 72/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Während der Rechtshängigkeit einer Klage, mit der einzelne selbständige Feststellungen eines Gewinnfeststellungsbescheids angefochten worden sind, kann der Streitgegenstand im Wege einer Klageänderung nur innerhal…

  6. BFH, 21.08.2013 – X R 20/10 Urteil

    Leitsatz NV: Der Erwerb eines bislang gepachteten Grundstücks führt bei einem Gewerbebetrieb, bei dem die Einkünfteerzielungsabsicht fraglich ist, nicht zur Beseitigung der Ungewissheit, wenn hierin lediglich eine Umstrukturierun…

  7. BFH, 16.11.2011 – V B 34/11 Beschluss

    Leitsatz NV: Der Zweck des § 171 Abs. 14 AO besteht darin, zu vermeiden, dass der Stpfl. mit der Begründung, der Steuerbescheid sei unwirksam bekannt gegeben worden, innerhalb der fünfjährigen Zahlungsverjährungsfrist eine Erstat…

  8. BFH, 16.07.2003 – X R 37/99 Urteil

    Leitsatz Beachtet das FA beim Erlass eines Steuerbescheids einen bei ihm bereits vorliegenden Grundlagenbescheid nur versehentlich nicht, so führt dies zu einer offenbaren Unrichtigkeit (Abweichung vom BFH-Urteil vom 14. Juni 199…

  9. BFH, 27.07.1994 – XI S 1/94 Beschluss

    Leitsatz Es ist bei summarischer Prüfung der Erfolgsaussichten ernstlich zweifelhaft, daß der Ablauf der Festsetzungsfrist durch Ermittlungshandlungen der Steuerfahndungsbehörden, die bei einer handlungsunfähigen Person durchgefü…

  10. BFH, 18.06.1991 – VIII R 54/89 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Steuererklärung stellt grundsätzlich keinen den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmenden Antrag auf Steuerfestsetzung i. S. des § 171 Abs. 3 AO 1977 dar.

  11. BFH, 14.11.1990 – II R 255/85 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Erbschaftsteuerbescheid, mit dem lediglich Erbschaftsteuer aufgrund Vermächtnisanfalls und/oder aufgrund Erwerbs infolge Vertrags des Erblassers zugunsten des Erwerbers auf den Todesfall festgesetzt wird, kann dem…

  12. BFH, 18.10.1988 – VII R 123/85 Urteil

    Leitsatz 1. Die Hemmung der Festsetzungsfrist durch den Antrag des Steuerpflichtigen, den Beginn der Außenprüfung hinauszuschieben, wird nicht dadurch gehindert, daß der voraussichtliche Prüfungsbeginn nicht angemessene Zeit vor …

  13. VGH Baden-Württemberg, 03.04.2025 – 2 S 1842/24 Beschluss
  14. FG Köln, 14.12.2022 – 2 K 1923/20 Urteil
  15. FG Mecklenburg-Vorpommern, 05.07.2022 – 1 K 395/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine GmbH, an der eine atypisch stille Beteiligung besteht, kann auch deshalb nicht Organgesellschaft sein, weil anderenfalls ihr Gewinn nach Belieben zwischen ihr, dem Organträger und dem stillen Gesellschafter aufge…

  16. FG Münster, 29.10.2021 – 12 K 19/14 E,AO Urteil
  17. LG Heilbronn, 03.09.2021 – My 11 O 248/20 Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 30.07.2021 – 2 S 656/19 Urteil
  19. FG Baden-Württemberg, 15.06.2021 – 8 K 1764/18 Urteil
  20. FG Niedersachsen, 14.06.2021 – 9 K 168/20 Beschluss
  21. OVG Schleswig, 12.05.2021 – 5 MB 1/21 Beschluss
  22. FG Niedersachsen, 03.05.2021 – 9 K 168/20 Gerichtsbescheid
  23. FG Düsseldorf, 12.04.2021 – 6 K 2616/17 K,G,F Urteil
  24. FG Köln, 11.03.2021 – 15 K 2106/18 Zwischenurteil
  25. FG Düsseldorf, 11.11.2020 – 4 K 3410/18 Erb Urteil
  26. OVG NRW, 03.04.2020 – 14 B 313/20 Beschluss
  27. LG Bonn, 18.03.2020 – 62 KLs - 213 Js 41/19 - 1/19 Urteil
  28. FG Köln, 26.04.2018 – 6 K 726/16 Urteil
  29. FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 – 7 K 7110/16 Urteil

    Leitsatz Eine Umsatzsteuererklärung kann als Antrag i.S. des § 171 Abs. 3 AO anzusehen sein (entgegen Urteil des FG München vom 20.10.2015 12 K 1733/11) (Rn.22) .

  30. FG Hessen, 23.09.2016 – 4 V 242/16 Beschluss
  31. FG Rheinland-Pfalz, 06.07.2016 – 1 K 1303/16 Urteil
  32. FG Köln, 20.04.2016 – 4 K 2717/09 Beschluss
  33. VG Schleswig, 29.02.2016 – 9 A 289/14 Urteil
  34. VG Neustadt an der Weinstraße, 17.06.2015 – 1 K 1043/14.NW Urteil
  35. FG Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 12 K 3631/12 Urteil
  36. FG Berlin-Brandenburg, 06.06.2013 – 10 K 10059/10 Urteil

    Leitsatz Fügt das FA nach Kenntnis von einer Außenprüfung des für ein Sanierungsobjekt zuständigen FA Einkommensteuerbescheiden Vorläufigkeitsvermerke bei und gibt als Grund für die Vorläufigkeit an, dass die Aufteilung der Ansch…

  37. FG Hamburg, 19.01.2012 – 3 K 14/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Auslegung eines Bescheides ist auch möglich, wenn die Festsetzungsfrist für eine Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten bereits abgelaufen ist(Rn.27) . 2. Die Befristung der Berichtigungsmöglichkeit offenbarer …

  38. OVG Thüringen, 09.11.2011 – 4 EO 39/11 Beschluss
  39. FG Hessen, 29.03.2011 – 11 K 1736/09 Urteil
  40. FG Düsseldorf, 08.05.2008 – 14 K 2450/07 Kg Urteil
  41. FG Düsseldorf, 31.10.2007 – 4 K 3170/06 VM Urteil
  42. FG Hessen, 27.09.2007 – 1 K 700/06 Urteil
  43. VG Stuttgart, 19.01.2007 – 2 K 1914/06 Urteil
  44. FG Köln, 16.05.2006 – 7 K 5326/04 Urteil
  45. FG Niedersachsen, 13.12.2000 – 9 K 130/94 Urteil
  46. VGH Hessen, 30.01.1991 – 5 UE 2831/88 Urteil
  47. BFH, 02.09.2026 – X B 3/26 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Änderung eines Folgebescheids kann auch dann auf § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) gestützt werden, wenn beim Erlass des zu ändernden Folgebescheids der damals bereits vorliegende Grundlagenbes…

  48. BFH, 14.01.2025 – VII R 8/21 Urteil

    Leitsatz 1. Einem Grundlagenbescheid kommt nur insoweit Bindungswirkung zu, als er eine Regelung zu einem bestimmten Sachverhalt enthält. Sind bestimmte Tatbestandsmerkmale einer Norm von dem Regelungsgehalt des Bescheids nicht u…

  49. BFH, 27.11.2024 – X R 25/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Änderung nach § 175b Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) ist auch dann zulässig, wenn die Daten im Sinne des § 93c AO bei Erlass des zu ändernden Ausgangsbescheids noch nicht vorgelegen haben, sondern erst zu einem sp…

  50. BFH, 15.05.2024 – IV R 22/21 Urteil

    Leitsatz NV: Die Änderung eines Zerlegungsbescheids nach § 173 Abs. 1 der Abgabenordnung aufgrund nachträglich bekannt gewordener Tatsachen ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass dem Finanzamt bei der ursprünglichen Zerlegung geg…

Seite 7 von 38