Rechtsprechung / § 171 AO 1977
Entscheidungen zu § 171 AO 1977
1.887 Entscheidungen · Ablaufhemmung
-
BFH, 12.06.2018 – VIII R 46/15
Urteil
Leitsatz 1. NV: Eine Außenprüfung ist dann nicht mehr --i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 2 AO-- unmittelbar nach ihrem Beginn unterbrochen, wenn die Prüfungshandlungen von Umfang und Zeitaufwand, gemessen an dem gesamten Prüfungsstoff,…
-
BFH, 11.11.2015 – V B 55/15
Beschluss
Leitsatz 1. NV: § 171 Abs. 3a Satz 1 Halbsatz 2 der Abgabenordnung (AO) steht im sachlichen Zusammenhang mit § 169 Abs. 1 Satz 3 AO und bezweckt, dass ein Rechtsbehelfsverfahren nicht durch den Ablauf der Festsetzungsfrist sinnlo…
-
BFH, 20.10.2015 – IV B 80/14
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Liegt ein wirksamer Verzicht des Steuerpflichtigen auf die Durchführung der Schlussbesprechung vor, darf die Finanzbehörde eine solche nicht mehr durchführen . 2. NV: Der Verzicht auf die Durchführung der Schlussb…
-
BFH, 12.08.2015 – I R 63/14
Urteil
Leitsatz NV: Auch wenn ein (unwirksamer) Veranlagungsantrag i.S. § 50 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 (i.V. mit § 46 Abs. 2 Nr. 8) EStG 2002 noch nicht förmlich beschieden war, löst er im Zusammenhang mit der Abgabe einer Steuererklärung im …
-
BFH, 16.06.2015 – IX R 27/14
Urteil
Leitsatz 1. Die wegen fehlender Anknüpfungstatsachen bestehende Ungewissheit hinsichtlich der behaupteten Vermietungsabsicht ist nicht i.S. von § 171 Abs. 8 AO beseitigt, solange eine zukünftige Vermietung nicht ausgeschlossen is…
-
BFH, 20.08.2014 – X R 15/10
Urteil
Leitsatz 1. Auch die Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsakts durch die Finanzbehörde (§ 125 Abs. 5 AO) kann Regelungswirkung haben und daher ihrerseits einen der Bestandskraft fähigen Verwaltungsakt darstellen (Änderun…
-
BFH, 15.05.2013 – IX R 5/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Feststellungserklärung ist kein Antrag i.S. von § 171 Abs. 3, § 181 Abs. 1 AO. Auch in der Kombination von Erklärungseinreichung und damit im Zusammenhang stehender Antrags…
-
BFH, 12.10.2012 – IX B 87/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Stellt sich die Frage nach der Festsetzungsverjährung eines Einkommensteuerbescheids als Folgebescheid, ist die Zwei-Jahres-Frist des § 171 Abs. 10 Satz 1 AO maßgebend. 2. NV: Im Übrigen ist die Rechtsfrage, ob im…
-
BFH, 24.01.1995 – VII B 142/94
Beschluss
Leitsatz Zur Frage, ob der Ablauf der Festsetzungsfrist für den Erlaß eines neuen Haftungsbescheides gehemmt wird, wenn das FA "in Anlehnung" an ein in anderer Sache zwischen den Beteiligten ergangenes Urteil den 1. Haftungsbesch…
-
BFH, 06.05.1994 – VI R 47/93
Urteil
Leitsatz 1. Die pauschale Lohnsteuer entsteht im Zeitpunkt des Zuflusses des Lohns beim Arbeitnehmer (Bestätigung der Rechtsprechung in dem BFH-Urteil vom 30. November 1989 I R 14/87, BFHE 159, 82, BStBl II 1990, 993). 2. Mach…
-
BFH, 13.05.1993 – IV R 1/91
Urteil
Leitsatz 1. Als Folgebescheid des Gewerbesteuer-Meßbescheids ist der Zerlegungsbescheid zugleich Grundlagenbescheid des Gewerbesteuerbescheids. Damit unterliegt er der Festsetzungsverjährung nach § 171 Abs. 4 AO 1977, wenn er auf…
- VG Halle, 04.06.2025 – 4 A 51/24 HAL Urteil
- FG Düsseldorf, 10.10.2024 – 14 K 2292/22 G Zwischenurteil
- FG Düsseldorf, 07.05.2019 – 6 K 2302/15 K Urteil
- FG Düsseldorf, 14.09.2018 – 1 K 542/17 U Urteil
- FG Köln, 05.07.2018 – 12 K 1003/17 Urteil
- VG Düsseldorf, 11.09.2013 – 5 K 3493/13 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 20.07.2011 – 1 K 199/11.NW Urteil
-
FG Berlin-Brandenburg, 21.04.2010 – 1 K 1106/07
Urteil
Leitsatz 1. Die Erlaubnis zur steuerbegünstigten Verwendung von Strom ist kein Grundlagenbescheid i.S. des § 171 Abs. 10 AO. Eine verfahrensrechtliche Bindung des Stromsteuerfestsetzungsverfahrens an die --in der Regel einen ande…
- OVG NRW, 01.02.2008 – 9 A 4158/04 Urteil
-
BFH, 02.12.2013 – III B 71/13
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Folgt das FG nicht dem Vortrag, die Geschäftsführungsbefugnis des Klägers für eine GmbH & Co. KG sei erloschen, ohne dass es darüber Beweis erhoben hat, so ist darin keine Überraschungsentscheidung zu sehen, wenn …
-
BFH, 14.09.2010 – IV B 61/09
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Annahme einer wirksamen Selbstanzeige impliziert zugleich, dass das FA für Fahndung und Strafsachen eine Steuerhinterziehung bejaht hat. 2. NV: Mit der Übernahme der Ermittlungen der Betriebsprüfung durch das …
-
BFH, 19.08.1999 – III R 57/98
Urteil
Leitsatz Nicht wiedereinsetzungsfähig sind die gesetzlichen Fristen, die von den Finanzbehörden als Verwaltungsträger im Verwaltungsverfahren zu beachten sind, wie z. B. die Fristen des § 169 AO 1977.
-
BFH, 14.04.1999 – XI R 30/96
Urteil
Leitsatz Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 5 AO 1977 umfaßt - anders als im Fall des § 171 Abs. 4 AO 1977 - nicht den gesamten Steueranspruch; vielmehr tritt die Hemmung nur in dem Umfang ein, in dem sich die Ergebnisse der Ermitt…
-
BFH, 26.08.1992 – II R 107/90
Urteil
Leitsatz "Kenntnis" i. S. § 171 Abs. 8 AO 1977 verlangt positive Kenntnis des FA von der Beseitigung der Ungewißheit. Ein "Kennenmüssen" von Tatsachen steht der Kenntnis nicht gleich.
-
BFH, 14.06.1991 – III R 64/89
Urteil
Leitsatz 1. Übersieht das FA beim Erlaß eines Steuerbescheides einen bei ihm bereits vorliegenden Grundlagenbescheid, so führt das nicht zur offenbaren Unrichtigkeit.
- FG Münster, 04.12.2025 – 10 K 2377/22 K,G,F Urteil
- FG Baden-Württemberg, 16.11.2021 – 8 K 1367/20 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 14.10.2021 – 1 K 998/20 Urteil
-
FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2016 – 10 V 10044/16
Beschluss
Leitsatz 1. Ein teilweiser Verzicht auf den Verlustrücktrag nach § 10d Abs. 1 Satz 5 EStG liegt nicht vor, wenn der Steuerpflichtige im Vordruck der Körperschaftsteuererklärung für das Jahr 2007 in der Zeile 81 einen Betrag in Hö…
- FG Münster, 03.09.2013 – 15 K 564/11 U Urteil
-
BFH, 12.06.2019 – XI B 71/18
Beschluss
Leitsatz NV: Eine Schlussbesprechung hat erst i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 3 AO "stattgefunden", wenn die zuletzt von der Finanzbehörde anberaumte Besprechung beendet ist.
-
BFH, 28.08.2014 – V R 8/14
Urteil
Leitsatz Die Abgabe einer Steuererklärung ist auch dann kein Antrag i.S. des § 171 Abs. 3 AO, wenn sie zu einer Steuervergütung (§ 168 Satz 2 AO) führen soll.
-
BFH, 17.02.2010 – II R 38/08
Urteil
Leitsatz 1. NV: Ein Grundlagenbescheid, der während des Einspruchsverfahrens gegen einen Folgebescheid ergeht, stellt keine "unanfechtbare Entscheidung" i.S. des § 171 Abs. 3a Satz 1 AO über den Einspruch gegen den Folgebescheid …
-
BFH, 14.07.2008 – VIII B 176/07
Beschluss
Leitsatz 1. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass bei einer wiederholten Änderung der Steuerfestsetzung die Festsetzungsfrist für den gesamten Anspruch des Steuergläubigers auf Nachzahlungszinsen nicht abläuft, solange noch ei…
-
BFH, 24.01.2008 – VII R 3/07
Urteil
Leitsatz Fällt der Ablauf der Frist für die Beantragung einer Steuervergütung mit dem Ablauf der Festsetzungsfrist zusammen und wird ein entsprechender Antrag erst nach Ablauf der Festsetzungsfrist und damit nach dem Erlöschen de…
-
BFH, 06.07.1999 – VIII R 17/97
Urteil
Leitsatz 1. Eine sog. betriebsnahe Veranlagung, der keine förmliche Prüfungsanordnung i. S. von § 196 AO 1977 zugrunde liegt, hemmt nicht den Ablauf der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 4 AO 1977.
-
BFH, 08.07.1998 – I R 112/97
Urteil
Leitsatz 1. Wird eine verzinsliche Forderung als Sicherheit für eine Steuerforderung in der Weise an den Steuergläubiger abgetreten, daß dieser auch die anfallenden Zinsen mit der Steuerschuld verrechnen soll, so sind die Zinsen …
-
BFH, 07.05.1993 – III R 95/88
Urteil
Leitsatz Wurde durch einen Brand im FA, der vor Beginn der letzten sechs Monate des Laufes der Festsetzungsfrist ausgebrochen ist und dessen unmittelbare Folgen vor dieser Zeit beseitigt worden sind, eine von einem anderen FA übe…
- FG München, 06.08.2024 – 12 K 254/18 Urteil
- VG Schleswig, 10.06.2021 – 4 B 3/21 Beschluss
- FG Düsseldorf, 18.12.2018 – 8 K 3308/16 E Urteil
- FG Köln, 15.11.2017 – 2 K 2243/16 Urteil
-
FG Niedersachsen, 22.08.2017 – 13 K 179/15
Urteil
Leitsatz Gewerbliche Einkünfte eines Arztes für Zytologie (§ 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 u. 3 EStG; § 2 Abs. 1 Satz 2 GewStG. Keine Unterbrechung der Außenprüfung unmittelbar nach ihrem Beginn (§ 171 Abs. 4 Satz 2 AO).
- FG Köln, 23.05.2017 – 1 K 1637/14 Urteil
- FG Köln, 23.05.2017 – 1 K 1638/14 Urteil
- FG Köln, 17.04.2008 – 10 K 43/05 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 6 S 2368/06 Beschluss
- FG Niedersachsen, 17.07.2007 – 15 K 443/02 Urteil
- FG Saarland, 12.04.2005 – 1 K 224/04 Urteil
Seite 4 von 38