Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 171 AO 1977

Entscheidungen zu § 171 AO 1977

1.887 Entscheidungen · Ablaufhemmung

  1. FG Düsseldorf, 24.05.2024 – 3 K 2297/20 E Urteil
  2. FG Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
  3. FG Köln, 22.01.2020 – 3 K 1224/17 Urteil
  4. FG Baden-Württemberg, 22.07.2014 – 8 K 1456/12 Urteil
  5. BFH, 19.05.2026 – VIII R 17/24 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) greift nicht ein, wenn die mit der Steuerfahndung betraute Dienststelle erst nach Ablauf der ungehemmten, gegebenenfalls verlängerten Festsetzungsfri…

  6. FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 – 3 K 3052/15 Urteil

    Leitsatz 1. Überblick über das Verfahren der Grundsteuerfestsetzung, das sich in drei Stufen vollzieht (Rn.50) . 2. Die Aufnahme eines Hinweises i.S. des § 181 Abs. 5 Satz 2 AO ist bei Steuermessbescheiden nicht zulässig (Rn.54)…

  7. BFH, 23.09.2020 – XI R 1/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ordnet das Insolvenzgericht nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens Nachtragsverteilung durch den früheren Insolvenzverwalter an, tritt für den im Beschluss genannten Gegenstand der Nachtragsverteilung wieder Insolvenz…

  8. BFH, 08.07.2009 – VIII R 5/07 Urteil

    Leitsatz 1. Ermittlungen der Strafsachen- und Bußgeldstelle des Finanzamts stellen keine Ermittlungen der mit "der Steuerfahndung betrauten Dienststellen der Landesfinanzbehörden" i. S. des § 171 Abs. 5 Satz 1 AO dar und führen d…

  9. BFH, 25.11.2020 – II R 3/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 14 AO kann durch jeden mit dem Steueranspruch zusammenhängenden Erstattungsanspruch ausgelöst werden. 2. Der Erstattungsanspruch muss vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden sein.…

  10. BFH, 24.04.2002 – I R 25/01 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Umfang einer Fahndungsprüfung nachträglich auf zusätzliche Veranlagungszeiträume erweitert, so wird hierdurch der Ablauf der Festsetzungsfrist für diese Veranlagungszeiträume nur dann gehemmt, wenn der Steuer…

  11. OVG Sachsen-Anhalt, 03.02.2026 – 4 L 51/25 Urteil
  12. FG Berlin-Brandenburg, 29.06.2022 – 16 K 16128/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Steuererklärung stellt grundsätzlich keinen den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmenden Antrag auf Steuerfestsetzung i.S. des § 171 Abs. 3 AO dar (vgl. BFH-Rechtsprechung).(…

  13. FG Münster, 23.01.2025 – 12 K 19/14 E Urteil
  14. BFH, 16.01.2019 – X R 30/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die für Folgebescheide geltende Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 Satz 1 AO wird im Verhältnis vom Einkommensteuerbescheid zum Zinsbescheid gemäß § 233a AO durch die speziellen Regelungen in § 239 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 …

  15. OVG Niedersachsen, 07.12.2018 – 9 ME 142/18 Beschluss
  16. FG Düsseldorf, 14.12.2006 – 15 K 4744/05 E Urteil
  17. BFH, 17.11.2015 – VIII R 68/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 9 AO schließt den Eintritt der Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 AO nicht generell aus, wenn die Ermittlungen der Steuerfahndung vor dem Ablauf der ungehemmten Festsetzungsfrist …

  18. OVG Sachsen-Anhalt, 19.11.2024 – 4 L 254/23 Urteil
  19. FG Rheinland-Pfalz, 17.12.2010 – 6 V 1924/10 Beschluss
  20. FG Hamburg, 17.11.2023 – 3 K 67/20 Urteil
  21. BFH, 11.12.2024 – VIII R 24/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb ist "Dritter" im Sinne des § 171 Abs. 15 der Abgabenordnung (AO). Die Fiktion in § 44 Abs. 6 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist auch bei der Anwendung von § 171 Abs. 15…

  22. BFH, 03.07.2018 – VIII R 9/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 9 AO schließt den Eintritt der Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 AO nicht generell aus, wenn die Ermittlungen der Steuerfahndung vor dem Ablauf der ungehemmten Festsetzungsfrist …

  23. BFH, 03.07.2018 – VIII R 10/16 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 9 AO schließt den Eintritt der Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 AO nicht generell aus, wenn die Ermittlungen der Steuerfahndung vor dem Ablauf der ungehemmten Festsetzungsfr…

  24. FG Rheinland-Pfalz, 12.06.2019 – 2 K 1277/18 Urteil

    Leitsatz Durch die Anforderung von Unterlagen durch den Außenprüfer gemäß § 147 Abs. 1, 6 AO wird eine Außenprüfung begonnen, so dass diese Anforderung eine Voraussetzung für den Eintritt der Festsetzungsverjährung wegen einer me…

  25. FG Baden-Württemberg, 08.03.2019 – 1 K 1423/17 Urteil
  26. FG Baden-Württemberg, 08.03.2018 – 1 K 1423/17 Urteil
  27. BFH, 24.05.2012 – III R 95/08 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Festsetzung einer Investitionszulage für begünstigte Investitionen nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 InvZulG 1999 (Mietwohnungsneubauten) setzt voraus, dass für die betreffenden Mietwohnungsneubauten ein Antrag auf…

  28. BFH, 17.03.2010 – IV R 54/07 Urteil

    Leitsatz Auch bei einem Antrag auf befristetes Hinausschieben des Beginns der Außenprüfung, der für das Verschieben des Prüfungsbeginns ursächlich ist, entfällt die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 4 Satz 1 2. Alternative AO nur, we…

  29. BFH, 05.10.2004 – VII R 77/03 Urteil

    Leitsatz Die nach § 191 Abs. 3 Satz 1 AO 1977 auf Haftungsbescheide sinngemäß anzuwendende Regelung des § 171 Abs. 3a Satz 3 AO 1977 hemmt den Ablauf der Festsetzungsfrist nur im Falle der gerichtlichen Kassation eines angefochte…

  30. FG Düsseldorf, 07.06.2017 – 10 K 2219/14 AO Urteil
  31. FG Baden-Württemberg, 17.02.2011 – 3 K 3289/08 Urteil
  32. FG Münster, 26.02.2009 – 5 K 320/06 U Urteil
  33. BFH, 18.07.2013 – II R 46/11 Urteil

    Leitsatz 1. § 171 Abs. 3a Satz 3 AO erweitert die Ablaufhemmung des Rechtsbehelfsverfahrens, sofern das Gericht keine abschließende Sachentscheidung trifft und ein weiteres Tätigwerden der Finanzbehörde zur Umsetzung der gerichtl…

  34. FG München, 01.08.2023 – 12 K 1177/23 Urteil
  35. BFH, 19.08.2026 – X R 8/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die durch den Beginn von Ermittlungsmaßnahmen der Fahndungsbehörden ausgelöste Ablaufhemmung des § 171 Abs. 5 Satz 1 der Abgabenordnung umfasst in objektiver Hinsicht nicht den gesamten Steueranspruch, sondern tritt p…

  36. BFH, 27.07.2021 – V R 3/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 14 AO setzt voraus, dass der Erstattungsanspruch vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden ist (Anschluss an BFH-Urteile vom 04.08.2020 - VIII R 39/18, BFHE 270, 81, sowie vom 25.11.…

  37. OVG Sachsen-Anhalt, 03.12.2014 – 4 L 59/13 Beschluss
  38. FG Sachsen-Anhalt, 01.08.2013 – 3 K 572/13 Zwischenurteil
  39. BFH, 26.06.2014 – IV R 51/11 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Für die Annahme einer Ermittlungshandlung im Rahmen einer Außenprüfung, die nicht gemäß § 171 Abs. 4 Satz 2 AO unterbrochen worden ist, ist nicht zwingend erforderlich, dass diese dem Steuerpflichtigen bekanntgege…

  40. BFH, 27.11.2013 – II R 58/11 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 3 AO setzt einen Antrag des von der Steuerfestsetzung betroffenen Steuerpflichtigen voraus . 2. NV: Im Falle der Änderung eines Grundlagenbescheids wir…

  41. FG Hamburg, 11.08.2026 – 4 K 86/25 Urteil

    Leitsatz 1. Nach der finanzgerichtlichen Rechtsprechung führt nicht jede Ungenauigkeit bei der Erstellung des Entwurfs des e-VD zur Steuerentstehung. Sie hängt vielmehr von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab, insbesonder…

  42. FG Düsseldorf, 23.02.2021 – 10 K 3480/18 F Urteil
  43. FG Köln, 26.06.2003 – 10 K 9022/98 Urteil
  44. BFH, 21.06.2022 – VIII R 26/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die von einem Erben durch eine unterlassene Berichtigung gemäß § 153 Abs. 1 AO begangene Steuerhinterziehung (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) führt nicht zu einer weiteren Verlängerung der Festsetzungsfrist, wenn diese sich sc…

  45. BFH, 27.11.2013 – II R 57/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 3 AO setzt einen Antrag des von der Steuerfestsetzung betroffenen Steuerpflichtigen voraus . 2. Im Falle der Änderung eines Grundlagenbescheids wird der Ab…

  46. BFH, 21.04.2010 – X R 1/08 Urteil

    Leitsatz Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 9 AO beginnt, wenn die angezeigte Steuerverkürzung dem Grunde nach individualisiert werden kann, der Steuerpflichtige also Steuerart und Veranlagungszeitraum benennt und den Sachverhalt …

  47. BFH, 09.08.2006 – II R 24/05 Urteil

    Leitsatz 1. Ein saldierungsfähiger materieller Fehler i. S. des § 177 Abs. 3 AO 1977 ist auch dann gegeben, wenn das FA einen Grundlagenbescheid nicht rechtzeitig ausgewertet hat und daher durch die Vorschriften über die Festsetz…

  48. OVG Sachsen-Anhalt, 21.09.2020 – 4 L 202/19 Beschluss
  49. FG Hessen, 24.03.2015 – 4 K 556/12 Urteil
  50. FG Berlin-Brandenburg, 29.04.2014 – 3 K 3142/12 Urteil

Seite 1 von 38