Rechtsprechung / § 129 AO 1977

Entscheidungen zu § 129 AO 1977

659 Entscheidungen · Offenbare Unrichtigkeiten beim Erlass eines Verwaltungsakts

  1. BFH, 29.03.1985 – VI R 140/81 Urteil

    Leitsatz Ein aufgrund eines Einspruchs ergangener Änderungsbescheid kann grundsätzlich auch dann nach § 129 AO 1977 berichtigt werden, wenn das FA im Änderungsbescheid eine offenbare Unrichtigkeit des Erstbescheides übernommen ha…

  2. FG Düsseldorf, 05.12.2024 – 8 K 673/22 E Urteil
  3. FG Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
  4. FG Schleswig, 17.05.2018 – 4 K 15/17 Urteil
  5. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.06.2017 – 1 L 252/15 Beschluss
  6. FG Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil
  7. FG Sachsen-Anhalt, 11.11.2014 – 5 K 180/11 Urteil
  8. FG Köln, 03.07.2014 – 4 K 2025/11 Urteil
  9. FG Düsseldorf, 05.12.2013 – 12 K 948/12 F Urteil
  10. FG Köln, 19.10.2011 – 9 K 1772/10 Urteil
  11. FG Köln, 27.08.2010 – 5 K 2676/08 Urteil
  12. FG Düsseldorf, 04.03.2008 – 6 K 5337/05 K,G,F Urteil
  13. FG Niedersachsen, 19.12.2003 – 1 K 576/01 Urteil
  14. FG Niedersachsen, 29.10.2002 – 3 K 161/02 Urteil
  15. FG Münster, 14.11.2001 – 13 K 6697/99 E Urteil
  16. BFH, 10.05.2016 – IX R 4/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Enthält ein Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen keine Feststellungen zur Anwendbarkeit des Halbeinkünfteverfahrens, entfaltet er insoweit auch keine Bindungswirkun…

  17. BFH, 18.06.2014 – X B 222/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Es ist aus der Sicht eines objektiven Dritten zu prüfen, ob die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass dem Sachbearbeiter ein nicht mechanischer Fehler unterlaufen ist . 2. NV: Diese Möglichkeit besteht nicht, wenn …

  18. BFH, 08.12.2011 – VI R 45/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ein Fehler ist dann "offenbar" i.S. des § 129 AO, wenn er für jeden unvoreingenommenen Dritten bei Offenlegung des Sachverhalts durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist. 2. NV: Kommt das FG zu dem Ergebnis, d…

  19. BFH, 10.10.2002 – VI R 13/01 Urteil

    Leitsatz Derjenige, der für den Arbeitgeber im Rahmen der Lohnsteuer-Außenprüfung auftritt, ist in der Regel nach den Grundsätzen der Anscheinsvollmacht dazu befugt, einen Antrag auf Lohnsteuer-Pauschalierung zu stellen.

  20. BFH, 27.03.1996 – I R 83/94 Urteil

    Leitsatz 1. Der Vorbehalt der Nachprüfung ist als Nebenbestimmung eines Zerlegungsbescheides allen am Zerlegungsverfahren Beteiligten bekanntzugeben.

  21. BFH, 31.07.1990 – I R 116/88 Urteil

    Leitsatz Trägt ein Steuerpflichtiger in seinen Gewerbesteuererklärungen den nach § 10a GewStG zu kürzenden Verlust früherer Jahre nicht ein und berücksichtigt deshalb das FA die Verluste nicht, so sind die Gewerbesteuermeßbeschei…

  22. BFH, 02.04.1987 – IV R 255/84 Urteil

    Leitsatz Eine offenbare Unrichtigkeit ist anzunehmen, wenn anläßlich des Abgangs eines Anlagegegenstandes sein Restbuchwert vom Steuerpflichtigen zwar im Anlageverzeichnis abgesetzt, aber nicht als Betriebsausgabe in die Überschu…

  23. FG Münster, 13.05.2026 – 6 K 2525/25 F Urteil
  24. FG Köln, 27.03.2019 – 3 K 1602/18 Urteil
  25. FG Sachsen-Anhalt, 12.10.2017 – 4 V 215/17 Beschluss
  26. FG Niedersachsen, 28.07.2014 – 3 V 226/14 Beschluss

    Leitsatz Hat der Steuerpflichtige seine Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit in der elektronisch per Elster an das Finanzamt übermittelten Einkommensteuererklärung zutreffend erklärt, weichen die Angaben in der von dem Arbeitg…

  27. FG Münster, 22.03.2013 – 4 K 3386/12 E Urteil
  28. FG Hessen, 08.03.2012 – 3 K 108/08 Urteil
  29. FG Sachsen-Anhalt, 20.12.2011 – 5 V 1335/11 Beschluss
  30. FG Münster, 24.02.2011 – 11 K 4239/07 E Urteil
  31. FG Münster, 13.10.2010 – 7 K 4838/08 E Urteil
  32. FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 – 5 K 328/04 Urteil
  33. FG Köln, 24.04.2006 – 10 K 4653/05 Urteil
  34. FG Niedersachsen, 13.02.2002 – 2 K 647/99 Urteil
  35. FG Niedersachsen, 24.01.1997 – VI 148/93 Urteil
  36. BFH, 23.01.2015 – IX S 25/14 Beschluss

    Leitsatz NV: Es ist ernstlich zweifelhaft, ob bei gesondert und einheitlich festgestellten Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften über die Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens im Feststellungsbescheid zu entscheiden ist …

  37. BFH, 26.11.1996 – IX R 77/95 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 gilt eine Tatsache nicht als bekannt, die der zuständige Beamte lediglich hätte kennen können oder kennen müssen.

  38. FG Berlin-Brandenburg, 11.03.2025 – 6 K 6099/21 Urteil

    Leitsatz Die Feststellung einer außerordentlichen Holznutzung im Sinne von § 34b Abs. 1 Nr. 2 EStG ist im Bescheid über die gesonderte Feststellung zu treffen und nicht im Einkommensteuerbescheid.(Rn.27) Eine in einem unanfech…

  39. FG Hamburg, 17.11.2023 – 3 K 67/20 Urteil
  40. FG Berlin-Brandenburg, 19.10.2022 – 7 K 7153/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anwendung des § 175b Abs. 1 AO steht nicht entgegen, dass die unzutreffende Berücksichtigung von elektronischen Lohnsteuerbescheinigungen dadurch entstanden ist, dass das Finanzamt mit einem auf Antrag der Steuerp…

  41. FG Hamburg, 01.10.2020 – 6 K 188/18 Urteil
  42. FG Köln, 15.05.2020 – 5 K 2350/19 Urteil
  43. FG Münster, 15.02.2019 – 14 K 2122/16 E Urteil
  44. FG Baden-Württemberg, 05.02.2016 – 9 K 1378/15 Urteil
  45. FG Köln, 18.11.2014 – 1 K 1311/11 Urteil
  46. FG Düsseldorf, 01.02.2010 – 11 K 5113/08 F Urteil
  47. FG Niedersachsen, 11.09.2001 – 6 K 955/99 Urteil
  48. BFH, 04.03.2015 – X B 39/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Da der Gesetzgeber mit der Berichtigungsvorschrift des § 129 AO der materiellen Gerechtigkeit (Gleichmäßigkeit der Besteuerung) den Vorrang vor der Rechtssicherheit (Vertrauensschutz) eingeräumt hat, sind die Fina…

  49. BFH, 14.09.1993 – VIII R 9/93 Urteil

    Leitsatz 1. Der Vorbehalt der Nachprüfung bleibt auch dann bestehen, wenn er im Falle einer Änderung des ursprünglichen Steuer- bzw. Feststellungsbescheides nicht ausdrücklich wiederholt wird (ständige Rechtsprechung).

  50. BFH, 25.02.1992 – VII R 8/91 Urteil

    Leitsatz Der Umstand, daß das FA seinen Erstattungsanspruch nach § 37 Abs. 2 AO 1977 nicht zuvor in einem besonderen Rückforderungsbescheid festgesetzt hat, steht seiner Aufnahme in einen Abrechnungsbescheid nach § 218 Abs. 2 AO …

Seite 4 von 14