Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 129 AO 1977

Entscheidungen zu § 129 AO 1977

659 Entscheidungen · Offenbare Unrichtigkeiten beim Erlass eines Verwaltungsakts

  1. BFH, 01.08.2012 – IX R 4/12 Urteil

    Leitsatz NV: Eine die Berichtigungsmöglichkeit nach § 129 AO eröffnende offenbare Unrichtigkeit bei der Übernahme von Angaben des Steuerpflichtigen als eigene seitens des FA erfordert es, dass der zuständige Sachbearbeiter die Un…

  2. BFH, 13.06.2012 – VI R 85/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Finanzbehörde gilt nur der Inhalt der Akten als bekannt, die in der zuständigen Dienststelle für den zu veranlagenden Steuerpflichtigen geführt werden. Tatsachen, die sich aus den Akten anderer Steuerpflichtiger e…

  3. FG Münster, 18.12.2023 – 4 K 2333/21 Ki Urteil
  4. FG München, 23.03.2023 – 11 K 2386/22 Urteil
  5. FG Düsseldorf, 25.02.2021 – 9 K 141/20 F Urteil
  6. FG Hamburg, 17.03.2016 – 2 K 37/15 Urteil
  7. FG Rheinland-Pfalz, 18.07.2014 – 1 K 1338/12 Urteil
  8. FG Münster, 02.04.2014 – 9 K 2089/13 F Urteil
  9. FG Hessen, 04.09.2013 – 3 K 2922/11 Urteil
  10. FG Hessen, 27.09.2007 – 1 K 700/06 Urteil
  11. FG Köln, 06.04.2006 – 3 K 5200/04 Urteil
  12. FG Niedersachsen, 31.03.2005 – 3 K 849/04 Urteil
  13. FG Baden-Württemberg, 13.01.2005 – 6 K 261/01 Urteil
  14. BFH, 27.08.2013 – VIII R 9/11 Urteil

    Leitsatz Übersieht das Finanzamt bei der Einkommensteuerveranlagung, dass der Steuerpflichtige in seiner vorgelegten Gewinnermittlung die bei der Umsatzsteuererklärung für denselben Veranlagungszeitraum erklärten und im Umsatzste…

  15. BFH, 25.02.2010 – IV R 49/08 Urteil

    Leitsatz 1. Der Tarifbegünstigung des Gewinns aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils bezüglich der KG I nach den §§ 16, 34 EStG steht nicht entgegen, dass --im Zusammenhang mit der Veräußerung-- Mitunternehmeranteile der…

  16. BFH, 18.08.1999 – IR 93/98 Urteil
  17. BFH, 24.11.1988 – V R 123/83 Urteil

    Leitsatz Der bei abschließender Zeichnung einer Aktenverfügung zu einem Steuerbescheid vorhandene Bekanntgabewille kann wieder aufgegeben werden. Zur Unwirksamkeit der Bekanntgabe und damit des Steuerbescheids führt die Aufgabe d…

  18. FG Baden-Württemberg, 07.10.2025 – 5 K 2009/24 Urteil
  19. FG München, 20.04.2021 – 6 K 1311/18 Urteil
  20. FG Hamburg, 04.10.2018 – 3 K 69/18 Gerichtsbescheid
  21. FG Düsseldorf, 14.09.2018 – 1 K 542/17 U Urteil
  22. FG Hamburg, 09.08.2018 – 5 K 60/16 Urteil
  23. FG Münster, 19.10.2017 – 6 K 1358/16 E Urteil
  24. FG Köln, 07.04.2016 – 13 K 37/15 Urteil
  25. FG Düsseldorf, 18.09.2014 – 16 K 2801/11 E Urteil
  26. FG Baden-Württemberg, 30.05.2005 – 4 K 157/00 Urteil
  27. FG Baden-Württemberg, 24.02.2005 – 8 K 85/03 Urteil
  28. FG Niedersachsen, 15.04.1997 – VII 473/96 Urteil
  29. BFH, 30.11.2023 – IV R 13/21 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die (teilweise) Aussetzung der Feststellung nach § 165 Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 181 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) erfolgt durch einen im Ermessen der Finanzbehörde stehenden Verwaltungsakt, der gemäß § 121 A…

  30. BFH, 28.05.2015 – VI R 63/13 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine offenbare Unrichtigkeit i.S.d. § 129 Satz 1 AO ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass der Veranlagungsbeamte einen automatisierten Prüfhinweis unbeachtet lässt .

  31. BFH, 18.04.2012 – VIII B 10/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Frage, "ob ein handschriftlicher Vermerk auf dem Eingabewertbogen zum Nachweis einer Änderung gemäß § 129 AO erforderlich ist", hat keine grundsätzliche Bedeutung . 2. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, das…

  32. BFH, 24.10.1984 – II R 30/81 Urteil

    Leitsatz 1. Geht einem Kläger nach Anfechtung eines Steuerbescheides ein vom Sachgebietsleiter eigenhändig unterschriebenes Schreiben zu, das als Aufhebungsbescheid zu würdigen ist, so bleibt es bei dieser Würdigung auch dann, we…

  33. VG Köln, 10.07.2024 – 22 K 6395/22 Urteil
  34. FG München, 16.02.2022 – 4 K 1100/21 Urteil
  35. FG Düsseldorf, 17.10.2017 – 13 K 3544/15 E Urteil
  36. FG Düsseldorf, 20.07.2016 – 7 K 750/16 E Urteil
  37. FG Münster, 25.02.2014 – 9 K 840/12 K,F Urteil
  38. FG Baden-Württemberg, 22.02.2012 – 2 K 677/11 Urteil
  39. FG Hamburg, 19.01.2012 – 3 K 14/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Auslegung eines Bescheides ist auch möglich, wenn die Festsetzungsfrist für eine Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten bereits abgelaufen ist(Rn.27) . 2. Die Befristung der Berichtigungsmöglichkeit offenbarer …

  40. FG Düsseldorf, 04.05.2010 – 6 K 4187/05 K,G Urteil
  41. FG Düsseldorf, 06.11.2009 – 8 K 2348/09 F Urteil
  42. FG Niedersachsen, 13.03.2001 – 6 K 873/97 Urteil
  43. BFH, 09.04.2024 – IX B 35/23 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Das Gesamtergebnis des Verfahrens umfasst den gesamten durch das Klagebegehren begrenzten und durch die Sachaufklärung des Gerichts und die Mitverantwortung der Beteiligten konkretisierten Prozessstoff. 2. NV: § 1…

  44. BFH, 05.11.2020 – X B 50/20 Beschluss

    Leitsatz NV: § 129 AO ist auf das in § 90 Abs. 1 bis 3 EStG beschriebene Verfahren der maschinellen Gewährung und Rückforderung von Altersvorsorgezulagen nicht anwendbar, weil es in diesen Verfahrensabschnitten noch am Erlass ein…

  45. BFH, 13.08.2020 – X B 26/20 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs in Gestalt der sogenannten Beachtungspflicht ist verletzt, wenn das FG Äußerungen eines Verfahrensbeteiligten zu entscheidungserheblichen --auch rechtlichen-- Fragen n…

  46. BFH, 15.10.2018 – VIII B 79/18 Beschluss

    Leitsatz NV: Sachverhaltsermittlungen des Finanzamts, die erst nach Bekanntgabe eines Bescheids aufgrund einer später erhaltenen Kontrollmitteilung zu bestimmten Einkünften erfolgen, stehen der Korrekturbefugnis des Finanzamts au…

  47. BFH, 16.01.2018 – VI R 41/16 Urteil

    Leitsatz 1. Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbeitsl…

  48. BFH, 16.01.2018 – VI R 38/16 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbe…

  49. BFH, 26.10.2015 – X B 43/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Nichtberücksichtigung eines im Veranlagungsverfahren nicht erklärten Übergangsverlusts stellt keine "offenbare" Unrichtigkeit i.S. von § 129 S. 1 AO dar, wenn dieser auch aus den der Steuererklärung beigefügte…

  50. BFH, 04.06.1986 – IX R 52/82 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgabe einer Einkommensteuererklärung stellt bei erkennbar berechtigtem Interesse auf Veranlagung einen Antrag auf eine Steuerfestsetzung i. S. von § 155 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 auch dann dar, wenn eine Veranlagung …

Seite 3 von 14