Rechtsprechung / § 71 AO 1977

Entscheidungen zu § 71 AO 1977

239 Entscheidungen · Haftung des Steuerhinterziehers und des Steuerhehlers

  1. FG Düsseldorf, 20.08.2009 – 12 K 4843/08 H Urteil
  2. FG Niedersachsen, 05.12.2005 – 11 V 280/04 Beschluss
  3. FG Münster, 26.11.2004 – 9 K 5436/98 U Urteil
  4. BVerwG, 16.09.1997 – 8 B 143.97 Beschluss

    Leitsatz Die Geltendmachung der Haftung für Hinterziehungszinsen durch Haftungsbescheid (§§ 71 , 191 Abs. 1 AO) setzt auch bei hinterzogener Gewerbesteuer nicht voraus, daß zuvor gegenüber dem Steuer- und Zinsschuldner oder gegen…

  5. BFH, 15.06.2021 – VII B 18/21 (AdV) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Wird die nach § 91 AO erforderliche Anhörung eines Beteiligten nachgeholt, wird der Verfahrensfehler gemäß § 126 Abs. 1 Nr. 3 AO rückwirkend geheilt. 2. NV: Wenn ein Haftungsbescheid (§ 71 AO) die Wertungen eines …

  6. BFH, 16.04.2002 – IX R 40/00 Urteil

    Leitsatz Mittäter oder Teilnehmer einer Steuerhinterziehung ist nicht, wer sich als Ehegatte darauf beschränkt, die gemeinsame Einkommensteuerklärung zu unterschreiben, in der der andere Ehegatte unrichtige oder unvollständige An…

  7. OVG Schleswig, 23.04.2025 – 6 LA 4/24 Beschluss
  8. VG Schleswig, 19.10.2020 – 4 B 32/20 Beschluss
  9. VG Schleswig, 19.10.2020 – 4 B 31/20 Beschluss
  10. FG Köln, 04.10.2012 – 13 V 2252/12 Beschluss
  11. FG Köln, 18.11.2011 – 10 V 2432/11 Beschluss
  12. FG Münster, 01.04.2009 – 5 K 2342/05 E Urteil
  13. FG Düsseldorf, 09.03.2004 – 9 K 2666/03 E Urteil
  14. FG Münster, 15.10.2003 – 1 K 165/99 E,U Urteil
  15. FG Niedersachsen, 19.09.2000 – 11 V 876/99 Beschluss
  16. BFH, 18.04.2013 – V R 19/12 Urteil

    Leitsatz Die Vereinbarung von Mindestlizenzgebühren kann zu Teilleistungen führen, die auch ohne Entgeltentrichtung zum Vorsteuerabzug berechtigen.

  17. BFH, 09.08.2002 – VI R 41/96 Urteil

    Leitsatz Nimmt das FA sowohl den Arbeitgeber nach § 42d EStG als auch den früheren Gesellschafter-Geschäftsführer u. a. wegen Lohnsteuer-Hinterziehung nach § 71 AO 1977 in Haftung, so hat es insoweit eine Ermessensentscheidung na…

  18. BFH, 08.11.1988 – VII R 78/85 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den subjektiven Voraussetzungen einer Steuerhinterziehung als Vortat einer Steuerhehlerei. 2. Hat der Haftungsschuldner Mineralöl, für das die Mineralölsteuer durch Steuerhinterziehung oder Steuerhehlerei verkür…

  19. FG Nürnberg, 29.04.2025 – 2 K 727/18 Urteil
  20. FG Hamburg, 07.05.2021 – 4 V 22/21 Beschluss
  21. FG Hamburg, 30.07.2020 – 4 V 31/20 Beschluss
  22. FG Berlin-Brandenburg, 05.09.2019 – 9 K 9159/15 Urteil
  23. FG Rheinland-Pfalz, 07.01.2015 – 5 V 2068/14 Beschluss
  24. FG Berlin-Brandenburg, 20.01.2011 – 9 K 9217/08 Urteil
  25. BGH, 25.09.2012 – 1 StR 407/12 Beschluss
  26. BFH, 26.02.2014 – VII B 115/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Rechtskraft eines Urteils, das einen Steuerbescheid bestätigt, mit dem ein wegen Steuerhehlerei verurteilter Täter nach § 19 Satz 1 TabStG a.F. für eine bestimmte Teilmenge an von ihm eingelagerte und von ihm …

  27. BFH, 22.04.2008 – VII R 21/07 Urteil

    Leitsatz Die Festsetzungsfrist für den Erlass eines Haftungsbescheids ist gemäß § 191 Abs. 3 Satz 2 2. Halbsatz AO bei leichtfertiger Steuerverkürzung nur in den Fällen auf fünf Jahre verlängert, in denen die Haftungsinanspruchna…

  28. BFH, 21.11.2000 – VII R 8/00 Urteil
  29. BFH, 27.09.1991 – VI R 159/89 Urteil

    Leitsatz Der Geschäftsführer einer KG, der Lohnsteuer vorsätzlich nicht einbehält, anmeldet und abführt, ist nicht Schuldner der Hinterziehungszinsen (ebenso BFH-Urteil vom 18. Juli 1991 V R 72/87 , BFHE 164, 506 , BStBl II 1991,…

  30. LG Hamburg, 05.03.2025 – 330 O 3/21 Urteil
  31. OVG Thüringen, 13.07.2022 – 4 EO 773/20 Beschluss
  32. FG Mecklenburg-Vorpommern, 20.01.2021 – 3 V 40/20 Beschluss
  33. VG Magdeburg, 25.04.2013 – 2 A 127/12 Urteil
  34. FG Düsseldorf, 25.06.2008 – 12 V 3804/07 A(H) Beschluss
  35. FG Baden-Württemberg, 13.06.2008 – 9 K 342/04 Urteil
  36. BFH, 12.07.2016 – II R 42/14 Urteil

    Leitsatz Für die Festsetzung von Hinterziehungszinsen hat das FG in Bezug auf die Steuerhinterziehung aufgrund seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung zu entscheiden, ob diejenigen Tatsachen vo…

  37. BFH, 07.08.2012 – VII B 173/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Molkereimitarbeiter, der Milchlieferungen eines Erzeugers unter fremder Erzeugernummer bucht, um über den die verfügbare Referenzmenge überschreitenden Umfang der Milchlieferungen zu täuschen, begeht eine Steu…

  38. BFH, 18.05.2000 – VII B 36/99 Beschluss
  39. BFH, 05.11.1993 – VI R 16/93 Urteil

    Leitsatz Der Arbeitgeber schuldet keine Hinterziehungszinsen nach § 235 Abs. 1 AO 1977, wenn er in einer größeren Zahl von Fällen einzubehaltende und abzuführende Lohnsteuer bewußt nicht einbehalten, sondern seinen Arbeitnehmern …

  40. BFH, 05.06.1985 – VII R 57/82 Urteil

    Leitsatz Die Inanspruchnahme des Hinterziehers von Einfuhrumsatzsteuer als Haftungsschuldner ist nicht schon deshalb ermessensfehlerhaft, weil die Steuer im Falle ihrer Entrichtung von dem einführenden Unternehmer als Vorsteuer h…

  41. BFH, 11.05.1982 – VII R 97/81 Urteil

    Leitsatz Zinsschuldner für hinterzogene Steuern i. S. des § 235 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO 1977 ist der Steuerschuldner. Das gilt auch dann, wenn er an der Steuerhinterziehung nicht mitgewirkt hat. Der weitere Zollschuldner bzw. Ste…

  42. LG Marburg, 07.04.2025 – 7b StVK 46/24 Beschluss
  43. FG Berlin-Brandenburg, 11.07.2024 – 9 K 9159/18 Urteil
  44. OLG Köln, 03.07.2024 – 3 Ws 58-59/23 Beschluss
  45. LG Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
  46. FG Köln, 27.08.2014 – 14 K 1508/09 Urteil
  47. FG Münster, 10.12.2013 – 2 K 4490/12 Urteil
  48. FG Düsseldorf, 10.02.2009 – 8 V 2459/08 A (H) Beschluss
  49. FG Düsseldorf, 10.02.2009 – 8 V 2458/08 A (H) Beschluss
  50. FG Düsseldorf, 10.02.2009 – 8 V 2461/08 A (H) Beschluss

Seite 2 von 5